Отзывы и предложения для модераторов

[Олег]

Сообщение от Ксения

Я не вижу особых "дров".

Ложная субъективная оценка была дана руководству СБНТ. Созванивался с Тархановым Григорием Ивановичем, который так же подтвердил, что многие ведущие соратники из взрослого поколения руководствуются лишь этой ЛОЖНОЙ субъективной оценкой деятельности форума СБНТ, которую дал Андрей К.

Я, думаю, придется закрывать тему "Интернет-конференция с Кривоноговым В.П.", по причине наломанных дров Андреем К.

На данный момент собрана достаточно сильная команда модераторов. Которая способна модерировать и оценивать деятельность форума ОБЪЕКТИВНО. Таких людей найти достаточно сложно. Но по причине наломанных дров Андреем К., могут заменить модераторов. И форум превратится в закрытую группу, где будут "обсасываться" лишь положительные сообщения, и пресекаться любые попытки критики как деятельности СБНТ, так и трезвости, православия и т.д... А это один из критериев определния организации как СЕКТА! Андрей К., вы хотите чтобы СБНТ имело имидж секты???

Дров наломанных очень много, и я полностью согласен с sergejzr!

Сам Андрей К. признает, что он неверно оценил обстановку на форуме. И извинился. Правда не спешит эти извенения опубликовать здесь, на форуме.

Сообщение от Ксения

1. Может быть, руководство СБНТ, наконец узнает, что у него есть сайт и форум, и ним тоже нужно внимание и контроль - раз они называются "сайт, форум СБНТ". А то, оказывается, В.Г. даже понятия не имеет, что все это есть и кто-то это финансирует.

Даже в каждом отрицательном действии есть положительное! Здесь я с вами согласен, Ксения!

Сообщение от Ксения

2. Озвучено то, о чем здесь неоднократно говорилось. Многими пользователями. В том числе членами СБНТ. Что вектор обсуждения на форуме отличается от того, что официально говорит Жданов. Во всяком случае Жданов придерживается идеи активного сотрудничества с Церковью. А здесь сил не хватило даже удержать тему "Поиск конструктивного диалога с Православием" - пришлось ее закрывать - налицо наличие на форуме тех, кому этот поиск мешает жить.

Ваше мнение, что решением данной проблемы будет блокировка и вечный бан тех, кому этот поиск "активного сотрудничества с Церквью" мешает жить???

Сообщение от Ксения

3. Большинство из закрытых тем о Православии в религиозном разделе дают огромный повод для обвинения СБНТ в антицерковной позиции, причем гораздо "круче" и "убойнее", чем то, что Кузнецов сказал Жданову. Это тоже факт. От него никуда не денешься. Об этом тоже неоднократно говорилось на форуме.

1.2. Форум СБНТ создан для:

1.2.1. Обмена мнениями по всем вопросам, относящихся к темам союза борьбы за народную трезвость;

Высказанная мысль на форуме СБНТ принадлежит не СБНТ, а тому пользователю, который это высказал!!! Ксения, это ведь форум!!! И глуп тот человек, который определяет позицию СБНТ к Православию через темы о Православии на форуме СБНТ.

Сообщение от Ксения

4. Я слабо верю в возможность создания нового ресурса. Как админ на Трезвении, знаю, с каким трудом наполняется сайт, как тяжело решаются многие вопросы, как много порой "зависает", если даже один человек вдруг "выпадает" из работы. Как трудно направить работу форума в здравое и рабочее русло.

Но Андрей К. успешно справляется с задачей: "Разделяй и властвуй"... Это кстати опять те дрова, которых вы не видете...

[Волков Виктор]

Сообщение от Олег

Интересно, где же вы наблюдаете предвзятость??? Антин был забанен не за его мысли, а за нарушение правил форума СБНТ!

Кого-то не банят за прямое оскорбление словами "подонок", "подлец" и т.д., а кого-то за повторение постов, кстати в тему и по делу. Человек просто хочет достучаться до других и донести важность проблемы.
Выскажу своё мнение: правила форума конечно одинаковы для всех, но применяются конкретно к каждому пользователю они по- разному. Модераторы "мочат" одних и тех же, и как правило, за твердую и принципиальную позицию, но не схожую с их точкой зрения и руководством СБНТ, используя при этом правила, руководствуясь, которыми можно забанить любого неугодного пользователя за написанные им 2- 3 поста в любой теме.

[Грёзов ВС]

Тему "Поиск конструктивного диалога с Православием" предлагаю передать в руки православных. Нежелающие вести диалог там просто не смогут себя проявить. Так абсолютно все вопросы и решатся!
Жданов в записи чётко обозначил позицию СБНТ по отношению к Церкви и употреблению вина в Таинствах. Всё! Кто не согласен - до свидания.
Основной целью форума должна быть координация действий, кто что сделал в своём регионе. Для болтунов есть другие места общения.

[Фронт315]

Виктор, если у Вас есть претензии к сообщениям отдельных пользователей, Вы можете нажать кнопку "Жалоба" и указать причину нарушения.

Такие обращения всегда рассматриваются модераторами.

[Волков Виктор]

Сообщение от Фронт315

Виктор, если у Вас есть претензии к сообщениям отдельных пользователей, Вы можете нажать кнопку "Жалоба" и указать причину нарушения.

Такие обращения всегда рассматриваются модераторами.

Иногда я так делаю, но банят совсем не тех. Тем более на форуме информация по жалобам закрытая.

[AVN]

Сообщение от Некто

Приведённые выше примеры вынудили организовать встречу с Владимиром Георгиевичем Ждановым, в результате которой была получена эта звукозапись:
http://files.mail.ru/21U1VC

Послушаем.........
0-06
-----------------
Инф. войны кого с кем - не уточняет Кузнецов.


09-05
Кузнецов: "Добросовестное глубокое изучение показывает что христианская вера не допускает опьянение".
09-27 - 10-00
Жданов: Употребление алкоголя - грех.
10-17
Жданов: Бытовое употребление алкоголя, исключая Церковные таинства, они никакого отношения в пьянству не имеют, - соблазнение ближнего своим примером - грех. Трезвые люди показывают трезвый пример и говорят что любое потребление страшный грех.
11-09
Кузнецов: В христианстве есть величайшая добродетель трезвость сознательная отказ "от алкоголя". Пример Й.Крестителя. Есть позиция христианства настоящая, есть неидеальное поведение отдельных священников, отступления, искажения. Христианство никогда "не благословляло" опьянение.
-----------------
А это очень важно и, что я и Виктор Волков говорим по разному все время, здесь подтверждено. Показано что они говорят важные вещи сами не понимая что они говорят и показывают все человеконенависническую идеологию святых попов.
Есть люди заинтересованные в спиртопотреблении. Пока они будут существовать будет и спиртопотребление. Если их даже не рассматривать в своих суждениях о судьбах спиртопотребления, то все суждения заведомо ошибочны и неполны.
Жданов и Кузнецов говорят передавая нам истинную позиция христианства:
- Опьянение и Употребление - грех. А торговля?
- Бытовое употребление алкоголя, исключая Церковные таинства, они никакого отношения в пьянству не имеют. А к культу чудодейственных свойств алкоголя, его пропаганде, рекламе тоже не имеют?
- Соблазнение ближнего своим примером - грех. А коммерческая реклама грех?
- Добродетель - отказ от алкоголя. А отказ от алкоторговли?
- Христианство никогда "не благословляло" опьянение. Но "не благословляло" означает отсуствие поощрения, но не наличие осуждение.
- Пример Й.Крестителя. А что с ним приключилось они умалчивают... Сухой закон он не ввел (в отличие от Мухаммада), вместо этого его поймали и казнили культуропитейщики.
Вывод: существует святыня - алкогольная мафия, и христианство, чья позиция по алкоголю направлена на то, чтобы ее лелеять и взращивать путем хотя бы не упоминания о ней ни одним плохим словом, замалчивания ее существования. Согласно христианству не в ядотогорвцах грех (о них умалчивается), и не в вине (дар божий, и это логично: "Как вы относитесь к наркотикам? Отлично, тк они лежат сейфе как вещьдок по уголовному делу"), а в простых людях, которые неправильно поступают в ситуации в которой статистически предопределено их неправильное поступание. Разве не человеконенависничество говорить что виноват пьяница, а не тот кто продает алкоголь ради наживы? И разве не человеконенависничество как способ решения алкогольной беды подавать пример Й.Крестителя? Мол если не будут пить, то и пьянства не будет. Если все будет трезвыми, то и пьянства не будет. Безголовый пример.
Во всем виноват обычный человек, но никак не сатана и не его слуги. Следовательно, борьбу надо вести с обычным человеком и его грехами, а не с причинами и условиями их порождающими.
Открою секрет: Ислам запрещает не только потребление, но и подарки алкоголя, производство, торговлю и дачу денег в долг (без процентов конечно) на эти цели. Примеры 1, 2 очень важны.


20-10
Кузнецов: "Как СБНТ относиться к ПЦ. Видит он в ней врага с которым надо бороться?".
Ответ Жданова: "...У нас враг один - это мафия, которая спаивает наш народ. И наша задача объединить все силы, которые борются с этой мафией. В том числе на сегодняшний день очень много здоровых сил и в ПЦ, которые являются нашими соратниками. Поэтому в уставе нашего СБНТ написано что СБНТ ориентируется на духовно-нравственные ценности Православия и других традиционных религий народов нашей страны...".
-----------------
А это про борьбу с мафией чисто бла-бла-бла. Осталось от коммунистических и атеистических убеждений.
И нелогичный. Если здоровые силы в ПЦ являются соратниками, то в Уставе СБНТ надо писать что СБНТ ориентируется на духовно-нравственные ценности здоровых сил в ПЦ.


28-15
"мы живем на переломе эпох" говорит Кузнецов.
-----------------
Так наступает эпоха возрождения цэркви. Расцвета Православия. Алилуйа, братья. Вы можете представить чтобы Брежнев или Ленин на Пасху стоял в Храме со свечкой? Сейчас Православие пронизывает все сферы нашей жизни. Президент и правительство православные! На ТВ, радио и газетах попы. В армии попы. По улицам ходят попы. Что еще им нужно для построения царствия Божьего?

PS

Там где нет кавычек идет пересказ содержимого. Я не могу всю стенограмму набирать.

[Фронт315]

Виктор, банят особо злостных нарушителей, которые систематически нарушают правила. Поначалу выносятся устные предупреждения, затем выносится предупреждение без начисления баллов, после этого предупреждение с начислением штрафного балла. Именно там было с Вами. Бан - это время одновременного действия двух и более штрафных баллов.
Помимо прочего, человек, который получил штрафной балл может задуматься и прекратить нарушать правила, и таким образом не попасть в бан.

[Волков Виктор]

Сообщение от Фронт315

Виктор, банят особо злостных нарушителей, которые систематически нарушают правила. Поначалу выносятся устные предупреждения, затем выносится предупреждение без начисления баллов, после этого предупреждение с начислением штрафного балла. Именно там было с Вами. Бан - это время одновременного действия двух и более штрафных баллов.
Помимо прочего, человек, который получил штрафной балл может задуматься и прекратить нарушать правила, и таким образом не попасть в бан.

Неужели Вы считаете, что я, или Антин, к примеру, пишем не думая? Или что проведя время в бане изменим своё мировоззрение?
Банить надо за прямые оскорбления оппонентов, за мат, но не за мифические отклонения от темы в форуме, за повторение сказанного, за неверную цитату, ссылку и т. д.
Форум должен быть свободным для общения, на котором любой имеет право высказать своё мнение и его отстаивать, даже если оно многим не нравится и идёт вразрез с мнением руководства СБНТ.

[Волков Виктор]

Прослушал интервью с Ждановым, по указанной ссылке и лишний раз убедился в своей правоте. При всём уважении к Жданову он противоречит сам себе: с одной стороны он не отрицает, что "Христианство - пьянейшая из религий" и народы её проповедующие - это народы без будущего, что он подтверждает фактами и аргументами, но с другой стороны пытается сформулировать мысль, что христианство - это религия трезвых, но подтверждает это только одним словоблудием, без фактов и аргументов, в то время как современная Россия становясь всё более православной, всё более утопает в пьянстве, алкоголизме, наркотиках. Мой вывод, что все эти беды несет российскому народу именно христианская религия, а конкретно православие, остается незыблемым, потому что приверженцы других конфессий, их Жданов упоминал, ведут трезвый образ жизни, их женщины рожают здоровых детей, в то время, когда русские православные деревни полностью вымирают и исчезают одна за другой. Храмов в России за последние 20 лет восстановили настроили предостаточно, но трезвости в стране не прибавилось, вместо среднедушевого потребления в Советское время 8-10 литров чистого алкоголя на человека, стали потреблять уже 28-30, с учетом паленой водки и самогона, а также в десятки, или пожалуй в сотни раз увеличилось количество людей, употребляющих наркотики.

[wOvAN]

Вот ведь как, окащывается я засланная алкогольная мафия. И каждый кто считает, основываясь на вполне научных данных и очевидных фактах, что Христианство проводник алкоголизации.

"О сколько нам открытий чудных готовит...."

Спасибо вам Андрей К. Ваши старания по развалу ТД и в частности данного ресурса очевидны.