Форум сайта СБНТ  

Вернуться   Форум сайта СБНТ > Критика
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.09.2009, 13:34   #31
NaraX
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщения: 54
NaraX на пути к лучшему
По умолчанию

Считаю, что нужно забанить AISA и других пропагандистов алкоголизма. Ссылаются они на исключительную пользу алкоголя, хотя существуют исследования, которые указывают на совершенно противоположные результаты. К сожалению к каждому комментарию этих пропагандистов опровержение во время не напишешь. И посетитель посчитает, что алкоголь страшно полезен, что движение за трезвость секта, не будет дальше разбираться и рассматривать проблему со всех сторон.
NaraX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 13:47   #32
Aisa
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
Aisa может только надеятся на улучшение
По умолчанию

Как я уже писал, я готов все обсуждать и принять во внимание все аргументы.
Но с повторяющими одно и тоже, как мантру, это невозможно.

Либо прекращайте, либо адекватно реагируйте, либо от меня, в свою очередь, не будет реакции.
Aisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 14:02   #33
NaraX
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщения: 54
NaraX на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aisa Посмотреть сообщение
Либо прекращайте, либо адекватно реагируйте, либо от меня, в свою очередь, не будет реакции.
Будет лучше, если вашей однобокой реакции не будет. Пропагандирование сомнительной пользы алкоголя, которая опровергнута многочисленными исследованиями, ни к чему хорошему не ведет.
NaraX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 14:16   #34
Aisa
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
Aisa может только надеятся на улучшение
По умолчанию

Цитата:
опровергнута многочисленными исследованиями
Какой смысл вы вкладываете в это? Что алкоголь имеет в любых дозах вредные эффекты на определенные органы (например, печень или определенные виды рака)? Я не спорю с этим. Я вам говорю, речь об интегральном эффекте. Вместе с этим же обнаружено снижение риска других заболеваний (диабет, атеросклероз, слабоумие, ИБС, холестериновые камни, снижение общей смертности наконец).

С теми статьями из ваших ссылок с критикой я знакомлюсь в настоящий момент. Если вы считаете, что вот так можно сесть и за обедом придти к консенсусу по такой непростой проблеме, то вы заблуждаетесь.
Aisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 15:22   #35
NaraX
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщения: 54
NaraX на пути к лучшему
По умолчанию

Интересно, почему вы не ознакомились раньше с этими материалами. Все-таки еще раз подчеркну, там есть сведения, что алкоголь в любых дозах имеет вредные эффекты на когнитивные способности человека.
NaraX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 15:38   #36
Aisa
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
Aisa может только надеятся на улучшение
По умолчанию

Где эти сведения, ссылки? То, что вы привели, не относится к исследованию когнитивных способностей. Вы либо сами ничего не читали, либо не понимаете, что читаете.
Aisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 16:09   #37
Антин
Бан
 
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
Антин на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaraX Посмотреть сообщение
Считаю, что нужно забанить AISA и других пропагандистов алкоголизма. Ссылаются они на исключительную пользу алкоголя, хотя существуют исследования, которые указывают на совершенно противоположные результаты. К сожалению к каждому комментарию этих пропагандистов опровержение во время не напишешь. И посетитель посчитает, что алкоголь страшно полезен, что движение за трезвость секта, не будет дальше разбираться и рассматривать проблему со всех сторон.
Наконец-то появился в форуме человек, который понимает ситуацию так же, как я. Пусть такие, как Айса пропагандируют алкоголь, но не в этом форуме. У них есть огромное кол-во таких форумов - это практически любой форум, кроме двух-трёх форумов трезвенников - их очень мало и ослаблять их алкоголизаторами - глупо.
Антин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 17:59   #38
NaraX
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщения: 54
NaraX на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антин Посмотреть сообщение
Наконец-то появился в форуме человек, который понимает ситуацию так же, как я. Пусть такие, как Айса пропагандируют алкоголь, но не в этом форуме. У них есть огромное кол-во таких форумов - это практически любой форум, кроме двух-трёх форумов трезвенников - их очень мало и ослаблять их алкоголизаторами - глупо.
Думаю он сознательно занимается пропагандой.
1. Аватором он выбрал фотографию авторитетного человека.
2. Постоянно указывает на общую пользу алкоголя
3. В подписи рекламирует про-алкогольный сайт, причем использует слово "правда".
4. Полностью игнорирует другую точку зрения.
5. Манипулирует информацией в угоду своей теории.
6. Старается, чтобы его сообщения были всегда последними в теме и там обязательно указывает вариации либо "пострадал за правду" либо "алкоголь полезен".
7. Сам указывает, что нужно вести здоровый образ жизни и с лицом Углова убеждает, что для здоровой жизни нужно пить хотя бы раз в день, причем не пишет об этом прямо, но дает читателю всю необходимую "информацию", чтобы тот сделал "правильные" выводы.

Эффект от его сообщений:
1. Алкоголь полезен, причем в день пить нужно хотя бы стакан вина.
2. Если уж само трезвое движение считает, что алкоголь полезен, то значит так и есть, разбираться тут нечего.
3. Существует только теория о полезности алкоголя, все остальные точки зрения рассказывают о незначительном, пустяковом негативном влиянии алкоголя. Да и вообще остальных теорий не существует.
4. Пей умеренно, по стакану в день и будешь здоровый.
NaraX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 18:15   #39
Aisa
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
Aisa может только надеятся на улучшение
По умолчанию

Цитата:
4. Полностью игнорирует другую точку зрения.
5. Манипулирует информацией в угоду своей теории.
Голословно. По критике статистики я четко сказал, что мне нужно время, чтобы ознакомится с этими данными.

Остальные аргументы я действительно не принимаю, и помоему ясно описал, почему.


NaraX, ты смотрел лекции Жданова? Скажи честно, ты считаешь, что там нет никакого обмана? Никакой лжи? Не преувеличения, а именно лжи?

Последний раз редактировалось Aisa, 04.09.2009 в 18:20.
Aisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 18:25   #40
Антин
Бан
 
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
Антин на пути к лучшему
По умолчанию

Для меня не секрет, что очень богатые алкогольные предприятия и организации нанимают специальных людей для осуществления подрывной работы среди населения, общественных и государственных организаций и учреждений, среди членов правительства. Алкогольная коррупция - это основа коррупции в России.
Эти проплаченные люди имеют очень продуманную "легенду", которая умело скрывает их истинные реакционные цели.
Ярким представителем алкогольных диверсантов является Aisa.
Успешно внедрившись в форум СБНТ и умело маскируясь под трезвенника Aisa отрабатывает получаемые от алкоголизаторов деньги. Успешная подрывная деятельность диверсанта не вызывает отпора в форуме СБНТ. Разрушение основы теории трезвости проводится планомерно, настойчиво и эффективно в форуме СБНТ, который, надеюсь, только по слепоте своей крышует разрушительную деятельность алкоголизатора.
Требую решительно защитить форум от подрывной работы алкогольных диверсантов.
Антин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:12.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co