Цитата:
Сообщение от Александр Че
Про ГОСТ тоже неправда. Выступавший "забыл" сказать, что те ГОСТы (м.б., к сожалению) сейчас не действуют, к тому же они были не на питьевой, а на технический спирт. И когда человек заинтересуется и начнёт проверять, то он с полным правом сможет сказать: "Да врут всё эти трезво... енники!". Пусть даже они врут далеко не всегда, (в главном-то они правы), но двойная ложь в одной прозвучавшей и - тем более - напечатанной фразе, мягко говоря, не способствует доверию во всём остальном, что очень печально.
|
Что неправда??
Да, тот ГОСТ уже давно не действует, зато это наглядная иллюстрация того, как менялась алкогольная политика в СССР-России. С чего начинали, а чем всё закончилось.
Цитата:
Сообщение от Александр Че
к тому же они были не на питьевой, а на технический спирт.
|
Так скажите конкретно, Александр, в чём же кардинальное отличие спирта этилового технического ректификованного от "питьевого"? Если можете, подтвердите свои слова АИ. А то я никак не могу понять, что ж такого в техническом спирте в отличие питьевого содержится, что сразу же делает его "сильнодействующим наркотиком, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы". Неужели это всё примеси виноваты??
(к слову, то, что алкоголь в малых дозах вызывает возбуждение ЦНС, а вообще является депрессантом, и так всем известно, без всяких ГОСТов)