Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2010, 10:44   #152
Aisa
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
Aisa может только надеятся на улучшение
По умолчанию

Цитата:
если будешь искать "вред алкголя" то найдешь про вред
Дело не в том, есть ли польза или вред НОМИНАЛЬНО, а каков их интегральный эффект. У многого, почти всего есть вредные побочные эффекты, устройство организма и жизнедеятельность это сплошной компромисс, он слишком сложен, чтобы ничто там друг другу не мешало.

Дозы, в которых положительные эффекты перевешивают отрицательные, являются достаточными для многих, например, в США среди среди тех, кто пьет, этих доз придерживаются 57% (не 37, я не учитываю здесь непьющих):



Цитата:
Разве ты не хотел бы жить в мире котором на 80-90% меньше убийств и прочих преступлений?
Ценой целостности собственного мозга и неспособности иметь здорового ребенка? Нет, не хотел бы. А это и проталкивают Жданов с Маюровым -- шизофреники, мазохисты, поврежденный мозг и мутировавшие яйцеклетки. И чего там еще, я наверно не в курсе даже.

Цитата:
При кислородном голодании всегда мозг повреждается нейроны гибнут.
Ну и когда оно начинается, это самое голодание при котором гибнут клетки, знаток? При сокращении доставки кислорода на 1%? На 2%? Когда появляются субъективные ощущения? Когда происходит потеря сознания? Когда именно?


Насчет алкоголя: по имеющимся на 1996 год экспериментальным данным, у человека потребление кислорода мозгом не изменяется по меньшей мере до опьянения как от 100 г этанола, при опьянении как от 250 г этанола сокращается потребление кислорода мозгом на 30%.
На крысах фиксируется снижение потребление мозгом кислорода с эквивалента в прием 150 г этанола.

http://books.google.com/books?id=9hn...C&pg=RA1-PA146
CBF - cerebral blood flow
CMRO2 - cerebral oxygen consumption

Последний раз редактировалось Aisa, 30.01.2010 в 11:16.
Aisa вне форума   Ответить с цитированием