[Шевчук Денис]

"повторюсь со своими рассуждениями против легализации оружия"

Я против свободной продажи оружия. Считаю что сейчас не время легализовывать его.
Я не понимаю, кому и для чего понадобилось вооружать наше общество.
Да, оружие будет у обычных граждан, и они смогут «теоретически» себя защитить.
Но подумаем дальше, что бы его использовать надо уметь с ним обращаться, постоянно практиковаться в стрельбе, быстром его извлечении и приведении в боевую готовность.
Для преступников, и фанатов оружия – это, конечно же будет приоритетом.
Преступники этим зарабатывают, они несомненно будут больше и чаще обычных граждан тренировать свои навыки. Мирным гражданам – надо работать, растить детей, заниматься хозяйством. Тратить постоянно столько же времени на развитие своих навыков обращения с оружием – как бандиты они всё равно не смогут.
Бандиты будут готовы, что им могут дать вооруженный отпор, и нападать будут так что бы возможности защитится у жертвы не стало.

Кого защитит легализация?
Конечно, всегда найдётся группа мужчин, готовых постоянно практиковаться в применении оружия, если они к тому же честные и готовы себя защитить себя и других с его помощью – пускай идут в полицию и армию. Ради бога.
Кто то, всерьёз думает, что нашим детям в вооруженном обществе будет безопаснее?
Их и сейчас страшно вечером отпускать на улицу, а ведь им оружие не раздашь. А у их «трудных» сверстников – пистолет всегда найдётся и не дай бог что. Мальчишки подерутся до крови, поломанных рёбер и разбегутся. А не дай бог кто пистолет из дома припрячет?
И женщин наших не защитит. Кому хочется, что бы жены вместо воспитания детей и приготовления еды ходили в стрелковые клубы практиковаться? Им в своих сумочках больше носить нечего кроме пистолетов?
Или гопники вырывающие сумочки или телефоны теперь ещё и по голове им будут бить что б в спину им не выстрелили...
Я обезопасить (просто от дурака с пистолетом или выстрела случайного) себя захочу, мне придётся в бронежилете по городу ходить? Детей и жён тоже в бронники оденем, на всякий случай, мало ли где и кто перестрелку затеет по пьянке или обиде? Я иногда вижу в городе как двое мужиков из-за царапины на машине драку устраивают посреди улицы, а будь у них оружие?
И гуляя с детьми, не хочу брать оружие. И ходя в кино и театр, брать его не хочу.
Но я живу сейчас в Москве и вижу, что каждый сотый на автостраде ведёт себя неадеквтно, спешит, подрезает, моргает фарами (не уступают, начинает сигналить, ругаться) и неважно почему, спешит или хулиганит или наслаждается мастерством вождения. Таких «шумахеров» много. Но когда они получат доступ к оружию – без пистолета и бронника я сам на улицу не выйду и жену с детьми не выпущу. Просто из соображений безопасности.
Слышал на охотничье оружие ссылаются, но его носят в разобранном виде и зачехленным. Кто так будет носить пистолеты?
Полицейские будут подходить к гражданам (подозреваемым) с наведёнными стволами, не дай бог действительно бандит. А если меня заподозрят, вот в мае за террориста приняли за фотографирование ОВД «Покровское-Стрешнего», а не дай бог бы пальнули (мало ли что им покажется).
Сколько людей, погибло в США, пока культура обращения с оружием не укоренилась? А сколько гибнет сейчас? Я не хочу, что бы и моя страна прошла через это. Я не хочу что бы я или моя семья стали одними из жертв такого приобретения культуры обращения с оружием.

Господа, если нашим гражданам позволить покупать огнестрелы - будет бойня. Вам мало идиотов которые садят друг в друга или прохожих спьяну или спсиху из травматов? Для яростных сторонников защитить себя с помощью огнестрела могу посоветовать спилить мушку. Одно дело достать ствол, а совсем другое дело его применить. И применить правильно, в частности чтобы остановить преступника, но не убить его. И не надо уверять меня, что обычный гражданин без навыка стрелковой подготовки, сможет попасть мерзавцу туда куда нужно. Рэмбы есть только в кино и в подразделениях. В 90 процентах случаях у обычного гражданина ствол отберут и см."спили мушку".