Цитата:
Сообщение от Олег
Рациональных аргументов в пользу того, что описано в Библии намного больше истины, чем среди выдумок о теории эволюции.
Несколько аргументов:
1. Существование луны.
2. Существование горных рек.
3. Существование Ниагарского водопада.
4. Останки динозавров.
5. Существование нефти.
6. Существование угля.
7. Существование планет.
8. Существование ДНК.
9. Существование 3-х валентной молекулы углерода.
И т.д.
|
Цитата:
«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»
Альберт Эйнштейн
|
Теория Большого Взрыва, также как и теория Дарвина наиболее близки к решению задач о происхождении мира, зарождения и развития Человека.
Все остальные пункты имеют также под собой четкую научную платформу, не имеющую ничего общего с библейскиими сказками.
Например о молекулах ДНК , как и о 3-х валентной молекуле углерода в библии совсем ничего не упоминается, и это не удивительно - просто люди, писавшие библейские истории в то время ничего об этом ещё не знали, наука этих открытий ещё не совершила, так же как нет в библии никаких упоминаний о динозаврах: археология и палеонтология в то время ещё не проявили себя, как наука. Но позже некоторые богословские умники объяснили наличие останков динозавров, как то, что Бог специально разбросал их по всей планете, чтобы проверить у людей веру в него.
PS Я бы мог более пространно выступить по каждому пункту, но боюсь быть забаненным за отход от основной линии темы, что уже неоднократно, тот же Олег, со мной делал!
PPS А вот то, что
в библии под словом вино, подразумевается самый настоящий алкогольный напиток, содержащий в себе этиловый спирт, вызывающий состояние эйфории и опьянения у людей вино употребляющее,
это сомнению не подлежит. И на этом фоне очень смешно и блекло выглядят попытки верующих трезвенников сделать библию книгой трезвости.