Одинокий Путник
Цитата:
А чего это вам так весело?
Вы правильно заметили: "постхристианских". И с Россией тоже будет, если она станет "постхристианской
|
Весело, так как глупость прочитал смешную: "
осуждение гомосексуализма Церковью".
Россия самая что ни на есть постхристанская страна.
Пример. С 2006 года (до этого были небольшие ограничения в старом законе о рекламе) реклама абортов была разрешена везде: ТВ, кинотеатры, радио – круглосуточно.
На транспорте, в детских, образовательных, медицинских организациях, библиотеках, в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях, в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях.
В ней было разрешено использовать образы несовершеннолетних и обращаться к несовершеннолетним.
Она была ограничена лишь законом от 17.12.2009 320-ФЗ внесшим изменения в закон о рекламе. Вот текст 320-ФЗ:
ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=320-ФЗ&dt=2009
Первая ссылка.
Цитата:
|
Активная позиция, занятая православной общественностью и различными общественными организациями по отношению к намечавшемуся содомитами в Петербурге на 26 мая т.н. "гей-параду", в конечном счете, привела к тому,
|
При чем здесь церковь спрашивается? Где официальное заявление от имени религиозной организации РПЦ? Нэту.
Вторая ссылка.
Цитата:
|
В Государственную Думу внесен законопроект о запрете пропаганды содомии …
|
При чем здесь церковь спрашивается? Где официальное заявление от имени религиозной организации РПЦ в поддержку законопроекта?
Про деятельность РПЦ в этой ситуации я щас поведаю.
15.09.2003 Депутат Чуев внес в ГД законопроект № 367150-3 "О внесении дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма".
Правительство дало отрицательный отзыв:
Цитата:
ответственность за пропаганду гомосексуализма при отсутствии ответственности за сам гомосексуализм установлена быть не может. Кроме того, данное предложение не согласуется с положениями Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации", в частности статьей 4, устанавливающей запрет только на распространение информации, распространение которой запрещено федеральными законами.
С учетом изложенного Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает.
Заместитель Председателя Правительства Г.Карелова
Ссылка http://www.duma.gov.ru/faces/lawsear...jsp?c=367150-3
|
27.04.2004 законопроект снят с рассмотрения, так как в декабре 2003 вступил в силу закон
от 08.12.2003 161-ФЗ согласно ст.8 которого законопроекты изменяющие УК могут быть внесены в ГД только при наличии отзывов Пр-ва и Верховного суда. Как быть с ранее внесенными в ГД законопроектами изменяющими УК и не имеющими отзывов ВС И Пр-ва, в Законе 161-ФЗ не написано. Но Совет ГД решил как захотел. И вернул Чуеву законопроект.
Чуев не унимается.
20.05.2004 Депутат Чуев внес в ГД законопроект № 55235-4 с тем же названием.
Также он послал в Правительство письмо № АЧ-5/91 от 20 мая 2004 г с просьбой дать Отзыв и он был дан:
Цитата:
гомосексуализм уголовно-наказуемым деянием не является, его пропаганда не может рассматриваться как общественно опасное посягательство на объект уголовно-правовой охраны.
Предлагаемое дополнение противоречит положениям статьи 29 Конституции (в части ограничения выражения своих мнений и убеждений), а также статьям 8, 10 и 14 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, предусматривающими право на уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнения и запрещение, дискриминации.
С учетом изложенного Правительство Российской Федерации не поддерживает представленный законопроект.
Заместитель Председателя Правительства А.Жуков
Ссылка http://www.duma.gov.ru/faces/lawsear....jsp?c=55235-4
|
Толи Пр-во не успело дать отзыв вовремя, то ли депутат Чуев забыл запросить отзыв Верхового суда, но 08.06.2004 законопроект был снят с рассмотрения из-за отсутствия отзывов.
Чуев 2 года думал и наконец решился на вторую попытку.
28.04.2006 Депутат Чуев внес в ГД законопроект № 294197-4 с тем же названием.
06.06.06 законопроект ему вернули из-за, как вы догадались, отсутствия отзывов.
Ссылка
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsear...jsp?c=294197-4
Об этом законопроекта и идет речь в новости по 2й ссылке. Кто-нибудь спросить Русскую линию почему она не сообщила о разгильдяйстве Чуева из-за которой законопроект ему позорно возвратили?
Чуев не унимается.
28.04.2006 Депутат Чуев внес в ГД законопроект № 311625-4 с тем же названием.
Правительство дало отрицательный отзыв:
Цитата:
Предлагаемый проектом запрет противоречит части первой статьи 14 УК РФ, согласно которой преступлением может признаваться только общественно опасное деяние, к которому данное явление законодательством не отнесено.
Кроме того, содержащиеся в проекте определения не позволяют четко сформулировать содержание объективной стороны предлагаемого состава преступления. В свою очередь, в диспозиции вводимой законопроектом статьи не определен субъект данного преступления (общий или специальный).
Законопроект имеет также ряд ошибок и неточностей юридико-технического характера.
С учетом изложенного Правительством Российской Федерации законопроект не поддерживается.
Заместитель Председателя Правительства А.Жуков
|
ВС дал отрицательный отзыв:
Цитата:
С учетом изложенного представленный законопроект не поддерживается.
Зам.пред Верховного Суда В.П Верин.
|
Комитет ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи в Заключении повторил почти дословно отзыв ВС:
Цитата:
С учетом изложенного Комитет не поддерживает принятие данного законопроекта.
Председатель Комитета В.Я.Комиссаров
|
Комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству тоже привел свои аргументы и написал в конце Заключения:
Цитата:
Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует Государственной Думе проект федерального закона № 311625-4 «О внесении дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма» отклонить.
Председатель Комитета П.В.Крашенинников
|
Ссылка
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsear...jsp?c=311625-4
08.05.2009 законопроект был рассмотрен ГД и отклонен. За принятие проголосовало 90 депутатов..
Чтобы почитать обсуждение надо ввести дату
http://wbase.duma.gov.ru/steno/nph-sdb.exe
и в самом низу страницы будет начало обсуждения.
На обсуждении медведь Вяткин сказал: "Вот когда будет дано определение, что такое пропаганда гомосексуализма, когда будет дано определение, как это делается, кто будет подлежать уголовной ответственности, вот тогда мы сможем ввести ответственность, и в том числе в Уголовном кодексе...".
Так в чем же заключалось "осуждение гомосексуализма Церковью"?
Может она отреклась от сторонников пропаганда содомии: "Эти люди чужды Христовой Церкви?"?
Отлучила от церкви Карелову, Жукова, Верина, Комиссарова, Крашенинникова, Вяткина? Предала их анафеме?