Ханако Сейсин, вы вырываете слова Матвейчева из контекста, тем самым неправильно их интерпретируя. Он не имел в виду убежденных трезвенников, вроде нас с вами, которые как и он сам стали таковыми после знакомства с трезвой информацией. Он имел в виду тех людей, которые, как он выразился, "держат себя в руках и ничему
не отдаются". Т.е. речь о культуропитейщиках, которые не только утверждают, что равнодушны к алкоголю (хотя выступают против трезвости), но и в других сферах не проявляют особого рвения, оставаясь бесстрастными. Таких людей талантливыми не назовешь. "Индифферентный бюрократический пластик", лучше и не скажешь. И очень плохо, что алкогольный "естественный отбор" превращает наше общество в сборище вот таких вот людей.
Цитата:
Сообщение от Ханако Сейсин
То есть СБНТ это получаются фашисты, проплаченные алкомафией.
|
Не получается. Мысль его такова: бороться только "за" --- непродуктивно. "Против" надо бороться тоже. Кстати, об этом хорошо сказал профессор Кривоногов в своем
недавенем выступлении, отвечая на возмущение одной тётеньки из аудитории. Это ссылка на Ютубе, отмотайте на 6-ю минуту, чтобы послушать что он говорит
Я уверен, что если бы Матвейчев был лучше знаком с собриологией, он бы немножко по-иному сформулировал свое утверждение. Он бы сказал так: "Вновь слышны софистические возгласы, проплаченные алкомафией, что де надо бороться не ПРОТИВ алкоголя, а ЗА трезвость…". Вот это уже ближе к правде. То бишь "занимайтесь пропагандой, мы вовсе не против, только нас и наш бизнес не трогайте!" Жданов о таком говорил, значит подобные редкие "софистические возгласы" все же существуют (хотя алкомафия, естественно, предпочитает словосочетание "борьба с пьянством").