Считаю, что нужно забанить AISA и других пропагандистов алкоголизма. Ссылаются они на исключительную пользу алкоголя, хотя существуют исследования, которые указывают на совершенно противоположные результаты. К сожалению к каждому комментарию этих пропагандистов опровержение во время не напишешь. И посетитель посчитает, что алкоголь страшно полезен, что движение за трезвость секта, не будет дальше разбираться и рассматривать проблему со всех сторон.
|
Как я уже писал, я готов все обсуждать и принять во внимание все аргументы.
Но с повторяющими одно и тоже, как мантру, это невозможно. Либо прекращайте, либо адекватно реагируйте, либо от меня, в свою очередь, не будет реакции. |
Цитата:
|
Цитата:
С теми статьями из ваших ссылок с критикой я знакомлюсь в настоящий момент. Если вы считаете, что вот так можно сесть и за обедом придти к консенсусу по такой непростой проблеме, то вы заблуждаетесь. |
Интересно, почему вы не ознакомились раньше с этими материалами. Все-таки еще раз подчеркну, там есть сведения, что алкоголь в любых дозах имеет вредные эффекты на когнитивные способности человека.
|
Где эти сведения, ссылки? То, что вы привели, не относится к исследованию когнитивных способностей. Вы либо сами ничего не читали, либо не понимаете, что читаете.
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Аватором он выбрал фотографию авторитетного человека. 2. Постоянно указывает на общую пользу алкоголя 3. В подписи рекламирует про-алкогольный сайт, причем использует слово "правда". 4. Полностью игнорирует другую точку зрения. 5. Манипулирует информацией в угоду своей теории. 6. Старается, чтобы его сообщения были всегда последними в теме и там обязательно указывает вариации либо "пострадал за правду" либо "алкоголь полезен". 7. Сам указывает, что нужно вести здоровый образ жизни и с лицом Углова убеждает, что для здоровой жизни нужно пить хотя бы раз в день, причем не пишет об этом прямо, но дает читателю всю необходимую "информацию", чтобы тот сделал "правильные" выводы. Эффект от его сообщений: 1. Алкоголь полезен, причем в день пить нужно хотя бы стакан вина. 2. Если уж само трезвое движение считает, что алкоголь полезен, то значит так и есть, разбираться тут нечего. 3. Существует только теория о полезности алкоголя, все остальные точки зрения рассказывают о незначительном, пустяковом негативном влиянии алкоголя. Да и вообще остальных теорий не существует. 4. Пей умеренно, по стакану в день и будешь здоровый. |
Цитата:
Остальные аргументы я действительно не принимаю, и помоему ясно описал, почему. NaraX, ты смотрел лекции Жданова? Скажи честно, ты считаешь, что там нет никакого обмана? Никакой лжи? Не преувеличения, а именно лжи? |
Для меня не секрет, что очень богатые алкогольные предприятия и организации нанимают специальных людей для осуществления подрывной работы среди населения, общественных и государственных организаций и учреждений, среди членов правительства. Алкогольная коррупция - это основа коррупции в России.
Эти проплаченные люди имеют очень продуманную "легенду", которая умело скрывает их истинные реакционные цели. Ярким представителем алкогольных диверсантов является Aisa. Успешно внедрившись в форум СБНТ и умело маскируясь под трезвенника Aisa отрабатывает получаемые от алкоголизаторов деньги. Успешная подрывная деятельность диверсанта не вызывает отпора в форуме СБНТ. Разрушение основы теории трезвости проводится планомерно, настойчиво и эффективно в форуме СБНТ, который, надеюсь, только по слепоте своей крышует разрушительную деятельность алкоголизатора. Требую решительно защитить форум от подрывной работы алкогольных диверсантов. |
Часовой пояс GMT +4, время: 19:25. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co