Форум сайта СБНТ

Форум сайта СБНТ (http://forum.sbnt.ru/index.php)
-   Критика (http://forum.sbnt.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Музыкальная алкоголизация России (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=825)

warlock 12.04.2010 13:32

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 26922)
Ты же признаешь что картины и прочие сувениры 18 века - антиквариат. Признайешь их произведениями исскуства? Нельзя запрещать их тиражирование?
Просто сейчас сувениры с изображением конопли незаконны. В Постановлении Верховного Суда от 26 июня 2009
http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...132852&i1text=
написано
Был штраф по ст. 6.13 КОАП РФ - пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств.

Значит если храмовые картины и скульптуры в Индии - произведения искусства, значит в витрине магазина продающего благовония может быть такое вот "произведение искусства". Правильно?

1.Да, я признаю храмовую Индийскую живопись высоким искусством достойным тиражирования, но вот только храмовая живопись индии относится далеко не к 18 веку, а лет на 300 раньше. И еще, тиражировать ее можно, но ориентирована она на определенную возрастную категорию и по этому показывать ее надо именно этой категории. Как говориться "детям до 16 вход воспрещен". :)
2.О нижеприведенной картине. Если витрина магазина выходит на улицу, где ее может увидеть кто угодно - то это нарушение, если внутри помещения - то пускай висит.
3.Про то, что "сувениры с изображением конопли" - не законны не знал. Спасибо. Хотя, по моему это глупость. К тому же не совсем понятно будет ли рекламой, к примеру, моя любимая большая кружка с изображением конопли, если я никому не предлагаю пить из нее кофе - женщину-то в Вашем примере привлекли за ПРОДАЖУ ремней с наркоманскими пряжками ;)

AVN 13.04.2010 14:28

1.Кому это "высокое искусство", а кому нет. Есть цитата про французскую революцию в тему: "Кому эта революция с голой куртизанкой в виде «богини разума» на оскверненном алтаре в христианском храме, которой все французы были обязаны поклоняться под страхом гильотины, «великая», а кому нет".

Чтобы узнать какой правильный ответ надо определить приностт ли это кому-то пользу.
Итак, зачем это искусство тиражировать? Это кому-то приносит пользу?

2. Если внутри помещения имеют доступ лица до 18 лет?

3. "Сувениры с изображением конопли" в РФ только незаконны. Как там у вас на Руси с этим - не знаю.
Незаконность "сувениров с изображением конопли" значит глупость. А незаконость продажи авторучек с надписью Балтика без предупреждения о вреде было бы глупостью?

Про кружку.
Реклама это распространенная информация (см ее определение).
Пропаганда это распространение информации и такая деятелность.
Кружка в доме сюда не подпадает. Вы можете даже украсть плакат с рекламой сигарет, оторвать предупреждение о вреде, повесить дома - это не будут нарушением закона.

warlock 13.04.2010 15:44

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 27017)
1.Кому это "высокое искусство", а кому нет. Есть цитата про французскую революцию в тему: "Кому эта революция с голой куртизанкой в виде «богини разума» на оскверненном алтаре в христианском храме, которой все французы были обязаны поклоняться под страхом гильотины, «великая», а кому нет".

Чтобы узнать какой правильный ответ надо определить приностт ли это кому-то пользу.
Итак, зачем это искусство тиражировать? Это кому-то приносит пользу?

А какую пользу должна приносит живопись?
Все содержимое Третьяковской галереи,например? Или картины Франциско Гойя например? Хотя, Гойя, наверное, не совсем удачный пример из-за его "Махи обнаженной". Живопись должна приносить эстетическое удовольствие прежде всего.

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 27017)
2. Если внутри помещения имеют доступ лица до 18 лет?

А что они забыли в магазине, где продаются афродизиаки и благовония и прочая эзотерическая фигня? :eek: Ну, если появятся, то они уже до такой степени повернутые, что их это не удивит.

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 27017)
3. "Сувениры с изображением конопли" в РФ только незаконны. Как там у вас на Руси с этим - не знаю.
Незаконность "сувениров с изображением конопли" значит глупость. А незаконость продажи авторучек с надписью Балтика без предупреждения о вреде было бы глупостью?

Ну, слава Богу, наши до этого еще не додумались. Я опять - таки предложил бы компромисс: пищевые продукты с рекламой наркотиков - однозначно запретить (имею ввиду мороженное "Твоя конопляная доза"). Ремни с "пряжкой в виде листка растения похожего на коноплю" - фиг с ним, пускай носят. Кстати, небольшой оффтоп: далеко не все сорта той самой конопли пригодны к употреблению в виде наркотиков. В той же Херсонской области местами конопли растет немерено, но ни кто ее не курит, т.к. не прет. Из нее конопляное масло на заводах делают. :)
Экскурс в коноплеводство был к тому, что лист конопли - не обязательно пропаганда наркотика, а вот логотип пивоваренной компании- явная реклама, по этому правильно сделали, что заставили предупреждать.

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 27017)
Про кружку.
Реклама это распространенная информация (см ее определение).
Пропаганда это распространение информации и такая деятелность.
Кружка в доме сюда не подпадает. Вы можете даже украсть плакат с рекламой сигарет, оторвать предупреждение о вреде, повесить дома - это не будут нарушением закона.

Фууух! (облегченно выдохнул и поставил кружку из тайника на стол и приготовился идти воровать с рекламой сигарет. Хотя я ж эстет, а там красивых картин нет, так что останусь я без плаката :) )

AVN 18.04.2010 19:39

warlock

Цитата:

А какую пользу должна приносит живопись?
Все содержимое Третьяковской галереи,например? Или картины Франциско Гойя например? Хотя, Гойя, наверное, не совсем удачный пример из-за его "Махи обнаженной". Живопись должна приносить эстетическое удовольствие прежде всего.
Если нечто не способствует духовному или физическому РАЗВИТИЮ коренного населения, то это общественное явление не нужно. Пользы от этого нет, а ресурсы тратятся.

Цитата:

А что они забыли в магазине, где продаются афродизиаки и благовония и прочая эзотерическая фигня?
Магазин это общественное место, к сведению. Кто угодно может зайти.

Цитата:

Я опять - таки предложил бы компромисс: пищевые продукты с рекламой наркотиков - однозначно запретить (имею ввиду мороженное "Твоя конопляная доза"). Ремни с "пряжкой в виде листка растения похожего на коноплю" - фиг с ним, пускай носят.
Компромисс между кем и кем. Между наркоторговцами и коренным населения страны?
Почему мороженое это реклама, в пряжка - нет? Реклама или нет определяется по тому как она воздействует на людей.

Цитата:

В той же Херсонской области местами конопли растет немерено, но ни кто ее не курит, т.к. не прет. Из нее конопляное масло на заводах делают.
В РФ в основном конопля не растет и каринка с растением просто так не возникнет. Нельзя выйти и нарисовать пейзаж с коноплей так как ее нет.

Цитата:

Фууух! (облегченно выдохнул и поставил кружку из тайника на стол и приготовился идти воровать с рекламой сигарет. Хотя я ж эстет, а там красивых картин нет, так что останусь я без плаката
Как там в законе о рекламе Украины я не знаю. Сами его читайте на украинском языке где-то.

Застегнутый 18.04.2010 20:44

Цитата:

Сообщение от warlock (Сообщение 27027)
Здоровье нужно беречь, а не укреплять (с) В.Турчинский

В свете недавних событий Ваша подпись, как минимум, придурковата. Вам не кажется?

warlock 19.04.2010 11:15

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 27248)
warlock
Если нечто не способствует духовному или физическому РАЗВИТИЮ коренного населения, то это общественной явление не нужно. Пользы от этого нет, а ресурсы тратятся.

То есть Третьяковку Вы все-таки предлагаете закрыть...
А кто будет решать способствует ли какое-то произведение искусства "духовному и физическому развитию"? Коренное население с 3 классами церковно-приходской школы за плечами или профессор "пукающих бактерий" или еще какой адепт телегонии и мирового заговора? Да если людей с такими взглядами допустить до власти никакого заговора и не понадобится: Во первых вы запретите картины эпохи возрождения разглядев в них порнографию, затем, пройдетесь по литература (зарубежную отметете сразу, потому что она чужая и писали ее те, кто состоит в антирусском заговоре) Потом пройдетесь и по своей. Уничтожите все, где хоть чуть-чуть упоминается вино и любовь (то есть примерно 80 процентов всей литературы). Фильмы соответствующие - тоже запретите, и вот, на выходе будет стадо зашоренных баранов.
К слову сказать, просвещенные люди всего мира, считают пресловутую "Маху обнаженную" шедевром демонстрирующий красоту человеческого тела...

Цитата:

Сообщение от Застегнутый (Сообщение 27249)
В свете недавних событий Ваша подпись, как минимум, придурковата. Вам не кажется?

Вы имеете ввиду смерть Турчинского в результате опасной и не нужной из-за отсутствия к ней показаний мед.процедуры? Нет не кажется.

AVN 01.05.2010 19:46

warlock

Цитата:

То есть Третьяковку Вы все-таки предлагаете закрыть...
Как я понимаю вы согласны что картины галереи Третьякова не способствуют духовному или физическому развитию коренного населения и вас теперь лишь интересует вопрос что делать с ними?

Цитата:

А кто будет решать способствует ли какое-то произведение искусства "духовному и физическому развитию"?
Кто решал что дважды два равно четыре (2x2=4)? Кто осмелился присвоить себе такое право!? Не в курсе?

Цитата:

Во первых вы запретите картины эпохи возрождения разглядев в них порнографию
В смысле?

Цитата:

затем, пройдетесь по литература (зарубежную отметете сразу, потому что она чужая и писали ее те, кто состоит в антирусском заговоре) Потом пройдетесь и по своей.
Как я понял, вы признаете что литература развлекательного характера не способствует духовному или физическому развитию коренного населения и вас теперь лишь интересует вопрос как поступить с ней так, чтобы это не помешало вам развлекаться и глупеть ею.

Цитата:

Уничтожите все, где хоть чуть-чуть упоминается вино и любовь (то есть примерно 80 процентов всей литературы).
Под вином вы подразумеваете алкогольную продукцию, я это понял (худлитературу с где персонажи коляться наркотиками, нюхают клей или заглатывают растворы этилового спирта надо просто сжигать - никакой политической, исторической или научной ценности там нет). А что вы подразумеваете под любовью?

Цитата:

К слову сказать, просвещенные люди всего мира, считают пресловутую "Маху обнаженную" шедевром демонстрирующий красоту человеческого тела...
Просвещенные? Масоны что-ли?

GennadiyAg 12.07.2010 21:43

антиалкогольная песня, от алкоголика:
Мама, я не могу больше пить
(Б.Гребенщиков)

Мама, я не могу больше пить.
Мама, я не могу больше пить
Мама, вылей все, что стоит на столе -
Я не могу больше пить

На мне железный аркан
Я крещусь, когда я вижу стакан
Я не в силах поддерживать этот обман
Мама, я не могу больше пить

Патриоты скажут, что я дал слабину
Практически продал родную страну
Им легко, а я иду ко дну
Я гляжу, как истончается нить

Я не валял дурака
Тридцать пять лет от звонка до звонка
Но мне не вытравить из себя чужака
Мама, я не могу больше пить

Мама, я не могу больше пить
Мама, я не могу больше пить
Мама, позвони всем моим друзьям
Скажи им - я не могу больше пить

Вот она - пропасть во ржи
Под босыми ногами ножи
Как достало жить не по лжи -
Я не могу больше пить

Скажи моим братьям, что теперь я большой
Скажи сестре, что я болен душой
Я мог бы быть обычным человеком
Но я упустил эту роль

Зашел в бесконечный лес
Гляжу вверх, но я не вижу небес
Скажи в церкви, что во всех дверях стоит бес -
Демон Алкоголь

Мама, я не могу больше пить
Мама, я не могу больше пить
Мама, вылей все, что стоит на столе -
Я не могу больше пить

На мне железный аркан
Я крещусь, когда я вижу стакан
Я не в силах поддерживать этот обман
Мама, я не могу больше пить

sergejzr 12.07.2010 23:27

Интересно, какая песня была им написана раньше..

Борис Гребенщиков - Стаканы

Ну-ка мечи стаканы на стол,
Ну-ка мечи стаканы на стол;
Ну-ка мечи стаканы на стол
И прочую посуду.
Все говорят, что пить нельзя,
Все говорят, что пить нельзя;
Все говорят, что пить нельзя,
А я говорю, что буду.

Рано с утра, пока темно
Пока темно - пока темно
Рано с утра, пока темно
И мир еще в постели
Чтобы понять, куда идти
Чтобы понять, зачем идти
Без колебаний прими сто грамм
И ты достигнешь цели.

Ну-ка мечи стаканы на стол,
Ну-ка мечи стаканы на стол;
Ну-ка мечи стаканы на стол
И прочую посуду.
Все говорят, что пить нельзя,
Все говорят, что пить нельзя;
Все говорят, что пить нельзя,
А я говорю, что буду.

Я не хотел тянуть баржу
Поэтому я хожу-брожу
Если дойду до конца земли
Пойду бродить по морю
Если сломается аппарат
Стану пиратом и буду рад
Без колебаний пропью линкор
Но флот не опозорю

Ну-ка мечи стаканы на стол,
Ну-ка мечи стаканы на стол;
Ну-ка мечи стаканы на стол
И прочую посуду.
Все говорят, что пить нельзя,
Все говорят, что пить нельзя;
Все говорят, что пить нельзя,
А я говорю, что буду.

GennadiyAg 13.07.2010 08:28

Цитата:

Сообщение от sergejzr (Сообщение 30372)
Интересно, какая песня была им написана раньше..
Борис Гребенщиков - Стаканы
Все говорят, что пить нельзя,
А я говорю, что буду.

я тоже думал на эту тему,
а Машину времени "я пью до дна" - по моему зря процитировали, упоминания про алкояд в ней нет, я всегда с удовольствием поднимаю бокал за своих друзей и родных, без алкоголя.
И пожелания здоровья и удачи от этого менее искренними не становятся, скорее наоборот.

Андрея Макаревича не оправдываю совсем - все помнят как он СМАКовал водочку по выходным, как отличное дополнение к любому приготовленному блюду.

Расторгуева нужно ставить в пример - до чего довёл себя талантливый человек и как быстро пришло наказание за "водку, баньку, лосось"


Часовой пояс GMT +4, время: 19:47.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co