Форум сайта СБНТ

Форум сайта СБНТ (http://forum.sbnt.ru/index.php)
-   Юридическая борьба (http://forum.sbnt.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Бумажная "война" (Юридическая борьба за трезвость) (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1057)

Alexander 25.06.2009 18:09

Цитата:

Сообщение от Valentin G (Сообщение 17980)
А как считать, 100 метров от входа в учреждение или 100 метров от забора?

Граница образовательного учреждения заканчивается забором.

soberleo 25.06.2009 18:16

Цитата:

Сообщение от Valentin G (Сообщение 17980)
А как считать, 100 метров от входа в учреждение или 100 метров от забора?

Главное условие - у учреждения должна быть лицензия на ведение образовательной деятельности, оно должно занимать какую-либо территорию (помещение). Если в 100 метрах от границ этой территории (т.е. от забора) продают табак - закон грубо нарушается.

Valentin G 25.06.2009 18:19

Спасибо! Возле работы очень напрягает круглосуточный алко-табачный магазин, но по приблизительным расчётам он дальше чем 100 метров.... нужно будет шагами померять..

Alexander 25.06.2009 18:26

Цитата:

Сообщение от Valentin G (Сообщение 17985)
он дальше чем 100 метров.... нужно будет шагами померять..

Я недавно обошел свой район (дет.сады и школы) многие торговые точки табаком нарушают закон, некоторые находятся за границей 100 метров, например 110 м (если даже будет 101 это уже не нарушение).

Конечно, на взгляд трудно определить , но расстояние 20-50 метров легко определяется на глаз. В конце концов, можно написать обращение, а контролирующие органы будут высчитывать это расстояние.

Михаил_Тевс 27.06.2009 22:17

Мы сюда отписываемся по всем вопросам юридическим или как-от делим? Может объединить тему с (непомню название) тоже про законы?..

Сегодня пришёл к глубокому сожалению. Айдозеры наркотиком признать нельзя....

Alexander 27.06.2009 22:35

Цитата:

Сообщение от Михаил_Тевс (Сообщение 18321)
Мы сюда отписываемся по всем вопросам юридическим или как-от делим? Может объединить тему с (непомню название) тоже про законы?..

Вот та тема - http://forum.sbnt.ru/showthread.php?p=16411

А здесь скорее реализация этого на практике (в жизни).

Alexander 30.06.2009 15:24

После полученного письма из управы палатка не работала 4 дня, но потом снова открылась. Поэтому было составлено новое обращение в управу района Ясенево.


Михаил_Тевс 30.06.2009 20:09

Пусть так.
Я предлагаю вот такие заявление делать более обширными, что уже предлагалось, то есть включать в них несколько точек. И обращаться в местные издания с предложением осветить такое заявление и такой факт. Есть же дежурные номера, можно в них предлагать свои новости.

Постараюсь скоро выложить свою попытку. Мне, правда, проще с местными изданиями. Из трёх из них в двух у меня друзья неравнодушные..)

Теперь одно "но" по предыдущему заявлению. И, соответственно, моё предложение. Было бы неплохо приложить доказательства к заявлению. Ваши слова о том, что вы сами покупали - это не доказательства. А вот с видео-, аудио- записями появляются сложности. Дело в том, что без согласия снимать кого-то нельзя. Это вторжение в частную жизнь. Я предлагаю покупать пачку сигарет (бутылку пива), вырезать из них штрих-код (с бутылкой сложнее, но можно) и отсылать вместе с заявлением по почте. По штрих-коду можно отследить продукт, а значит и доказать то, что он был в этом ларьке (палатке, магазине...).

Alexander 30.06.2009 20:33

Цитата:

Сообщение от Михаил_Тевс (Сообщение 18596)
Теперь одно "но" по предыдущему заявлению. И, соответственно, моё предложение. Было бы неплохо приложить доказательства к заявлению. Ваши слова о том, что вы сами покупали - это не доказательства. А вот с видео-, аудио- записями появляются сложности. Дело в том, что без согласия снимать кого-то нельзя. Это вторжение в частную жизнь. Я предлагаю покупать пачку сигарет (бутылку пива), вырезать из них штрих-код (с бутылкой сложнее, но можно) и отсылать вместе с заявлением по почте. По штрих-коду можно отследить продукт, а значит и доказать то, что он был в этом ларьке (палатке, магазине...).

На счёт моих слов,конечно - это не подтверждение,но главное это проведение повторной проверки. Ведь и самое первая проверка была просто с моих слов (обращения).

А на счёт видео здесь все проще - можно кадр сделать так, что будет хорошо видна палатка и процесс продажи или как вариант попросить друга поучаствовать в этом.

Со штрих кодом процедура будет сложной, так как они продают без торгового чека и выйти именно на них не так легко и затратно по времени.

И важный момент, корупция есть во многих местах, но не все люди у власти (например управа района) состоят из п.....сов.

А если обращение в управу будет от группы жильцев, то это ещё придаст дополнительный толчок.

Я уже имею список магазинов района, где явное нарушение закона об ограничении курения, которыми можно "забросать" управу, но я жду решения по этой полатке, чтобы был создан прецедент (с закрытием или наложением штрафа), а дальше механизм работы будет намного проще.

Так же можно обращаться в ОВД по вашему района.

Михаил_Тевс 30.06.2009 22:10

В том-то и дело, что не везде есть коррупция. Но отсутствие чека это, конечно, плохо.. Кстати, надо тогда и в этом обвинять. Причём писать в налоговую.
А граждане есть?


Часовой пояс GMT +4, время: 15:55.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co