Добрый день, Маяк!
Я в нескольких постах на видео блог Президента обосновывал введение сухого закона, но в то же время, при его отсутствии, я не против увеличение цен на все алкогольные продукты, включая пиво в обязательном порядке (лично для меня пиво - алкогольный враг № 1) на порядки, бутылка водки 0,5л не менее 1000 руб, пиво -300-400 руб тоже за 0,5л, плюс жесткие условия против паленой водки и самогоноварения, а также ограничение времени продаж, как во времена Горбачева с 14-до 19, нормальные люди в очередях давится не будут. Но это всё-таки полумера, эффективней сухого закона ничего нет.

PS Сейчас этот пост подработаю и отправлю в блог Президента.

Наш спор с Антином (Ривер) на форуме "Союз" в форуме "Трезвость - норма жизни"

http://treli-clubs.2x2tv.tv/forum-f15/

в теме о стоимости алкогольных напитков

http://treli-clubs.2x2tv.tv/forum-f15/tema-t70.htm

Не знаю, Виктор, перед кем Вы там распинались.
Всем союзовским выпивохам всё было нами разъяснено ещё на Трелях.. Насколько помню без успеха.

То, что от дорогой выпивки будет нужный эффект, вилами на воде писано, НО!!
Если такой эффект есть, то никаких резко-вздорожавших напитков не будет, ибо Власть сама и занимается СПАИВАНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ.
Т.е. Вы требуете у Власти того, что ей на руку или, в лучшем случае, того в чём она Вам также откажет.
При этом, Вы не требуете Сухого Закона, за что Вас следует порицать, наравне с Антином.

Был некий Володя, который прислал благодарность, что благодаря антиалкогольным постам он встал на путь трезвости.
А перед остальными, кто не на "Союзе" я до сих пор распинаюсь на "Экстрелях",
но вынужден констатировать, что тоже без успеха. На "Союз" администратор и учредитель форума в одном лице Поручик закрыл мне вход за поругание православной веры, и я там не появляюсь.

Покуда нет сухого закона, хуже от того, в смысле трезвости, что весь алкоголь будет стоит дороже не будет.
Вот здесь в отличии от Антина я как раз требую: с десяток моих обращений на видеоблоге Президента касаются ввода сухого закона.

Это абсолютно не факт.

Во-первых, 1000-рублёвая водка станет фетишем и может даже привлечь новых потребителей.
А во-вторых, тут, и развернутся самогонщики, которых, при сухом-то законе, прищучить не проблема, ибо в обществе, где нет официального спиртного, они все будут на виду.

То есть, ещё раз повторю, что тратить силы на что-то, кроме пропаганды полного запрета, в лучшем случае, бессмыссленно, а в вопросе с повышением акцизов, скорее всего преступно.
Единственный аргумент, который выглядит у Антина, хоть сколько-то приемлемым, это тот, что у молодёжи не будет денег на выпивку, однако, на это деньги всегда найдутся, причём, сильностраждущий пойдёт на преступление, чтобы нужную сумму добыть. Только выпивохи уже не станут отнимать мобилы у прохожих, потому что их дорого не скинешь, а пойдут на более серьёзные правонарушения..

Мой пост в видеоблоге Президента

http://blog.kremlin.ru/accounts/43311?page=5

В нем моя основная позиция.

И ещё один, там же


А кое-кто из самых ярких пользователей этого форума, вообще предлагает ничем не заниматься, а только пропагандой в стиле Жданова

http://forum.sbnt.ru/showthread.php?p=30733#post30733

Виктор, Вы точно диверсант.

А я думаю диверсанты все те, кот видит в Антине Иуду: он всё-таки делом занимается, а кто -то только его критикой.

Я лично с Антиным трижды затевал дискуссию, что ударажение пива и вина - больше народу спасет, чем водки. Он категорично с этим не согласен...

А я сним затевал разные дискуссии 333 раза,
на любые темы, но результат один - Антин, как попугай,
твердит свои примитивные формулировки.
Он, для удобства в отчётах, лепит огромные треды, где,
из месяца в месяц, не взирая на наличие\отсутствие
собеседников, пишет одно и то же, одно и то же.

А что с него требовать благордства??
Антин всю жизнь был медиком, а это монстры,
переводящие любое заболевание, попавшего в
их паутину, клиента в хроническую форму.
Т.е. Антин, и в Интернете, продолжает
сидеть и калякать рецепты, гробящие здоровье.
Просто, форма отчётности другая.