Форум сайта СБНТ

Форум сайта СБНТ (http://forum.sbnt.ru/index.php)
-   Юридическая борьба (http://forum.sbnt.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Бумажная "война" (Юридическая борьба за трезвость) (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1057)

AVN 20.11.2009 00:19

С точками алко бороться нельзя. Их же можно ближе 100м от школ и тп. Поэтому весь упор делается на табакоторговле. А алко это заодно проверят и скажут что все в соответствии.

Насчет Думы... а-а-а. Не гоже выдавать ложное обоснование за обоснование. «Не сообщить ли Мне вам, на кого нисходят сатаны? Нисходят они на всякого лжеца, грешника. Они извергают подслушанное, но большинство их лжецы.» (26:221,223).

Alexander 20.11.2009 07:18

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 23643)
С точками алко бороться нельзя. Их же можно ближе 100м от школ и тп. Поэтому весь упор делается на табакоторговле. А алко это заодно проверят и скажут что все в соответствии.

Насчет Думы... а-а-а. Не гоже выдавать ложное обоснование за обоснование. «Не сообщить ли Мне вам, на кого нисходят сатаны? Нисходят они на всякого лжеца, грешника. Они извергают подслушанное, но большинство их лжецы.» (26:221,223).

100-м метров по алко_изделиями нет (за исключением рекламы), но есть много пунктов по которым можно усложнить работу любой торговой точки нарушающей закон:
(повторюсь)

не выдача кассового чека, нарушение режима работы (например, круглосуточно если нет согласований вместо 8-22), не соответствие ассортиментного перечня, продажа табака и алко несовершеннолетним и пр.

AVN 20.11.2009 12:12

Усложнять замучишься, а алкоторговля как шла так и идет((

Не выдача чека? Ты будешь регулярно тратить деньги отовариваясь у наркоторговцев, надеясь на оплошность с их стороны?))))

Продажа табака и алко несовершеннолетним это гиблое дело в одиночку, без помощи милиции не обойтись.

За нарушение режима работы и соответствие ассортиментного перечня какое наказание грозит хоть?

Alexander 20.11.2009 18:49

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 23653)
Усложнять замучишься, а алкоторговля как шла так и идет((

Не выдача чека? Ты будешь регулярно тратить деньги отовариваясь у наркоторговцев, надеясь на оплошность с их стороны?))))

Продажа табака и алко несовершеннолетним это гиблое дело в одиночку, без помощи милиции не обойтись.

За нарушение режима работы и соответствие ассортиментного перечня какое наказание грозит хоть?

Ничего не нужно усложнять, если есть нарушения, то это уже основание для обращения.

Я не трачу деньги для того, чтобы определить выдаётся чек или нет - для этого глаза есть.

А на счет времени торговли (точно сказать не могу по поводу наказания или штрафа), но главное в этом случае ограничение времени доступности алко и табака.

AVN 21.11.2009 13:07

Цитата:

Сообщение от Alexander (Сообщение 23663)
Ничего не нужно усложнять, если есть нарушения, то это уже основание для обращения.

Я не трачу деньги для того, чтобы определить выдаётся чек или нет - для этого глаза есть.

А на счет времени торговли (точно сказать не могу по поводу наказания или штрафа), но главное в этом случае ограничение времени доступности алко и табака.

Это у тебя будет основание для обращения, а для госоргана это не основание для проверки и штрафа. Твоя смотрежка это не доказательство, ведь факт продажи не подтвердить. Неужели инспекторы будут внимать кассовую лент чтобы сверить ее со списком товаром которые проданы в тот день. А если списка товаров нет? Я не знаю причин по которому он должен быть.
Инспекторам надо самим зафиксировать факт нарушение путем контрольной закупки с помощью милицонера, а если продавец случайно на твоих глазах не дал чек, то с милиционером нарушение может не повторится.

Насчет наказание за нарушение режима работы смотри что умные люди пишут про статью 14.8 http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=22390&postcount=11 (они же тебе про госдуму писали)
Думаю не только уменьшение, но и увеличение времени работы можно выдать за нарушение права потребителя на достоверную информацию о продавце, хотя сложнее.

Alexander 21.11.2009 17:21

Цитата:

Сообщение от AVN (Сообщение 23674)
Это у тебя будет основание для обращения, а для госоргана это не основание для проверки и штрафа.

Твоя смотрежка это не доказательство, ведь факт продажи не подтвердить. Неужели инспекторы будут внимать кассовую лент чтобы сверить ее со списком товаром которые проданы в тот день. А если списка товаров нет? Я не знаю причин по которому он должен быть.
Инспекторам надо самим зафиксировать факт нарушение путем контрольной закупки с помощью милиционера, а если продавец случайно на твоих глазах не дал чек, то с милиционером нарушение может не повторится.

Никто не говорит, что "смотрёжка" является доказательством какого-либо нарушения, но чтобы увидеть эти нарушения нужны глаза.

Гражданину не нужно доказывать факт нарушения для того, чтобы составить обращение и уже на основание его будет проводиться проверка (см. первые обращения в теме - там где "глаза" явились поводом для проверки).

Проверка бывает: плановой и внеплановой (в том числе и на основании обращений граждан).

Alexander 07.12.2009 20:23

Ответ РПН


AVN 10.12.2009 15:06

Цитата:

Сообщение от Alexander (Сообщение 23999)

Форма обращения в Роспотребнадзор - http://www.rospotrebnadzor.ru/federa...ce/priem/form/

Это даже не московский или областной, а общий, главный роспотребнадзор. Туда не фиг обращаться. По нарушениям надо в районные писать, а сайты есть только у некоторых районных (у областных управлений у всех есть).

AVN 17.12.2009 01:02

Это полный отстой.

Если юридическое лицо спиртоторговец (ООО "Спирт") в нарушении ст 8 и 9 закона о защите прав потребителей не имеет вывески со всеми данными, то по ст. 14.5 КоАП штрафуют директора магазина ООО "Спирт" на 3тр, а не само ООО "Спирт" на 30 тр?
Неужели все так плохо? Или это незаконное постановление роспотребнадзора и про него сообщить в районную прокуратуру осуществляющую надзор по ст. 24.6.КОАП?

Налоговые органы за невыдачу чека кассиром штрафуют ООО (и заодно кассира иногда) по ст.14.5 КоАП на 30тр (это подтверждено постановлениями конституционного суда и ВАС).
Роспотребнадзор за отсутствие установленной информации на вывеске штрафует директора ООО на 3 тр.
Что за отстой это роспотребнадзор!
Сразу пропадает желание писать ему заявления о такой мелочи.

Найдите кто-нить судебные акты со словами "14.5" "вывеске" и "прав потребителей" чтобы узнать кого надо штрафовать - директора магазина (должностное лицо) или магазин (юридическое лицо).

Сайты для поиска.
arbitr.ru/bras/
www.garant.ru/iv.htm
base.consultant.ru/cons/



Статья 14.2.
Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -
влечет наложение административного штрафа
на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой;
на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Статья 14.5.
Продажа товаров ... в организациях ... осуществляющих реализацию товаров, ... а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце -
влечет наложение административного штрафа
на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей;
на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

AVN 24.03.2010 16:08

На сайте РПН открылся Форум. Надо чтобы кто-то из наших зарегистрировался под нипримечательным ником и от нас посылал туда вопросы.
http://rospotrebnadzor.ru/virtual/


Часовой пояс GMT +4, время: 02:32.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co