Форум сайта СБНТ

Форум сайта СБНТ (http://forum.sbnt.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.sbnt.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Российское вино исключили из списка алкогольных напитков (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=3457)

KLOD 25.09.2013 14:24

Российское вино исключили из списка алкогольных напитков
 
Одной рукой лечим, другой калечим
http://www.altai.aif.ru/money/news/78477

Медведев постарался.




Это значит, что российское вино (портвейн 777, например, или шампанское) Можно продавать рядом со школами, несовершеннолетним, и без ограничений по времени.

Дальше - больше.
Рекламу вина разрешат к 2015 году

Blagovest 29.09.2013 21:50

Цитата:

Сообщение от KLOD (Сообщение 45004)
Это значит, что российское вино (портвейн 777, например, или шампанское) Можно продавать рядом со школами, несовершеннолетним, и без ограничений по времени.

Дальше - больше.
Рекламу вина разрешат к 2015 году

А если алкоголь признать сильнодействующим ядом на законодательном уровне?

Это ведь не будет означать запрета на свободную продажу. И даже рядом со школами можно будет продавать. У нас дихлофос свободно продаётся в любом месте.

Какой смысл говорить, что алкоголь это сильнодействующий яд?

Если только с целью принятия закона о продаже в специализированных торговых точках.

И при этом, что бы не говорили об алкоголе, люди всё равно будут употреблять его, что бы быть именно людьми. Не биороботами, и не выдрессерованными животными обладающими интеллектом. А именно "людьми говорящими".

Дмитрий Андреевич 29.09.2013 23:03

Цитата:

Сообщение от Blagovest (Сообщение 45006)
И при этом, что бы не говорили об алкоголе, люди всё равно будут употреблять его, что бы быть именно людьми. Не биороботами, и не выдрессерованными животными обладающими интеллектом. А именно "людьми говорящими".

Какая-то совсем уж тонкая у Вас ирония... Новость-то очень даже нерадостная!:mad:

KLOD 30.09.2013 06:56

Цитата:

Сообщение от Blagovest (Сообщение 45006)
А если алкоголь признать сильнодействующим ядом на законодательном уровне?

Это ведь не будет означать запрета на свободную продажу. И даже рядом со школами можно будет продавать. У нас дихлофос свободно продаётся в любом месте.

Какой смысл говорить, что алкоголь это сильнодействующий яд?

Если только с целью принятия закона о продаже в специализированных торговых точках.

В законодательстве есть "списки", к которым относятся те или иные ограничения или нормы регулирования.

Раньше пиво не входило в список алкогольных изделий. Поэтому его можно было покупать ночью. А другие алко-напитки - нельзя.

То есть то, что входит в список алкогольных изделий - на это распространяются следующие ограничения
* запрещена реклама
* запрещена продажа детям
* запрещена продажа рядом со школами и детскими садами
* запрещено распитие в общественных местах
* запрещена продажа в ночное время
и т.п.

Так вот то, что не входит в список. Например - "русское вино/шампанское". Того не касаются эти ограничения.

Тем не менее, пока эта тема проходила премодерацию - появились некоторые новости

Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко раскритиковал экспертов Министерства финансов (Минфин) РФ, ранее предложивших снять запрет на курение в аэропортах. Так он прокомментировал в беседе с журналистами инициативу чиновников финансового ведомства.

"Я уже говорил, табачная и алкогольная мафия всесильна. Вспомните, когда мы принимали антитабачный закон, как трудно он проходил и как его кастрировали. Почему Минфин позволяет экспертам такое открыто говорить?" - возмутился Г.Онищенко. "Давайте тогда еще разрешим школьникам продавать сигареты или наркотики, еще больше экономика будет", - добавил он.

Главный санитарный врач считает, что необходимо руководствоваться нравственными критериями, а не сиюминутной выгодой.
(с)

Посмотрим что дальше будет

Blagovest 30.09.2013 08:50

Цитата:

Сообщение от KLOD (Сообщение 45008)
Так вот то, что не входит в список. Например - "русское вино/шампанское". Того не касаются эти ограничения.

Я уже говорил, что достаточно перевести алкоголь в список пищевых добавок и принятые законы перестанут действовать.

Много уже методов использовалось для контроля над продажей алкоголя. И всё возвращается на круги своя.

И при этом не используется главный аргумент культуропитейшиков - "алкоголь лекарственное средство".

Ну если на бытовом уровне алкоголь лекарственное средство - то почему бы не закрепить это на законолдательном уровне ?

Отнести алкоголь к особым лекарственным средствам требующим строгого контроля за хранение и реализацию ?

К вопросу о росте производства российского вина.

Так ведь виноградники сажают, а урожай куда девать ? Потребности у людей в виноградном соке не растут. Пропаганды полезного употребления даров природы не ведётся.

У вина имеется преимущество. Оно вызывает привыкание. В то время как у людей нет информации о том, что фруктовые соки помогают справиться с депрессией поскольку помогают при гипогликемии. Патологии контроля уровня глюкозы в крови.

KLOD 01.10.2013 01:36

Цитата:

Сообщение от Blagovest (Сообщение 45009)
К вопросу о росте производства российского вина.

Так ведь виноградники сажают, а урожай куда девать ? Потребности у людей в виноградном соке не растут. Пропаганды полезного употребления даров природы не ведётся.

Насколько я знаю - винные сорта не идут в пищу. Как и наоборот. Сок из собранного урожая винного сорта делать не будут.

warlock 01.10.2013 12:56

Цитата:

Сообщение от KLOD (Сообщение 45010)
Насколько я знаю - винные сорта не идут в пищу. Как и наоборот. Сок из собранного урожая винного сорта делать не будут.

Вообще-то сок делают как раз таки из винных сортов винограда. Настоящий сок, а не то, что вы все покупаете в супермаркетах в красивых картонных коробочках. Вот только не выгодно это. Не покрывает это расходы на содержание виноградника, а продажа вина-покрывает. А из оставшегося после фильтрации виноградного жмыха можно и сок набодяжить. Всего то и надо эту выжимку, по сути краситель натуральный разбавить водой и сиропом сахарным и добавить немного усилителя вкуса. И вот, пожалуйста сок для супермаркета. Кстати, по той же технологии можно сделать еще партию вина просто добавив спирт и продавать, разлит его по тетрапакам и продавать за пол цены вот и чистая прибыль.

amuseDi 02.10.2013 23:58

для тех кто не в курсе кто управляет принятием законов?

Дмитрий Андреевич 03.10.2013 00:21

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45013)
для тех кто не в курсе кто управляет принятием законов?

Я всё время удивляюсь на людей, которые слушают Федорова. Он несет такой праведный бред, что диву даешься. Для меня всё с ним стало понятно после этой передачи. Вполне объективно можно самому взвесить слова и позиции оппонентов.

Раз уж он (Федоров) такой разоблачитель, что он конкретно сделал, чтобы поправить ситуацию?

P.S. Немного о самом Федорове

P.P.S. А тут (ВАЖНО) для тех, кому лениво смотреть всю передачу, о самом главном открытии Федорова

amuseDi 03.10.2013 01:59

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Андреевич (Сообщение 45014)
Я всё время удивляюсь на людей, которые слушают Федорова. Он несет такой праведный бред, что диву даешься. Для меня всё с ним стало понятно после этой передачи. Вполне объективно можно самому взвесить слова и позиции оппонентов.

Раз уж он (Федоров) такой разоблачитель, что он конкретно сделал, чтобы поправить ситуацию?

P.S. Немного о самом Федорове

P.P.S. А тут (ВАЖНО) для тех, кому лениво смотреть всю передачу, о самом главном открытии Федорова

Вы вот дали ссылку на Навального как на источника истины которую он несёт, вы отдаёте себе отчёт, что человек реально НЕ из России
Если прислушаться к навальному так у него только росказни о том, что жулики и воры в ЕР с часами за миллион долларов! А он такой сирый и убогий всем об этом докладает и раскрывает глаза. Угу! СвЯтой!
Откуда такая смелость? кто его крышует? вы не задавались вопросом?
где то здесь я видел две картинки, которые отображают кому принадлежат все СМИ, ни одного государственного... посмотрите сами видео на которое дали ссылку 20 минута http://youtu.be/muePjswz6VM
27 минута вообще весело! типа дайте кормушку! я наведу порядок всё будет ха-ра-шо!
Трезво проанализируйте ситуацию, почитайте кроме блогов навального, что то ещё, противоположное - посмотрите речь Путина в Мюнхене в конце концов, задайтесь вопросом с какого года разочаровались в Путине? Вы вкурсе что такое суверенитет?
35:50 даже сам навальный открыто говорит, что люди из ЕР взяты за жабры у них недвижимость в США и т.п. Поставьте себя на место депутата который если не "продаст" Родину, то потеряет жильё и возможно семью в с тране которой у него живут и учатся дети...
Фёдоров говорит о процессах, которые и приближённо не понимает как работает навальный и любой здесь на форуме сидящий, не в обиду будет форумчанам
Это равносильно как мне говорит директор, сделай связь из одного офиса в другой, два дня тебе же хватит? там же ниче сложного. И когда пытаешься сказать людям, что для меня это не сложно, но это не отменяет затянутости тех процессов, которые нужно сделать для того, чтобы вы могли открывать файлы/смотреть видео в Москве, которые в Нижнем Новгороде... понимаете пример? неужели у вас такого не было на работе?
вот у Фёдорова и "Единой России" это такая же работа и также у них есть начальники, которые их назначили на эту должность и диктуют им условия...

Проанализируйте на что направлена агитация народа от навального? На революцию? на дикую толпу? На решение какого то конкретного дела? Что конкретно сделал навальный?
Никогда, беснующейся толпой не решалась ни одна проблема и это ФАКТ. Потому что к власти приходили те, кому была ВЫГОДНА эта революция, за счёт крови людей.
Мало того, вы обратите внимание на то как увернулся навальный от прямого ответа, интересы какой страны он представляет...
Очень забавно на ЖЖ навальном, читать о Фёдорове %))))
Вы почитайте о В.Г. Жданове "на дружественном" сайте тоже много нового узнаете.

Дмитрий Андреевич 04.10.2013 00:01

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45015)
Вы вот дали ссылку на Навального ...

Я не совсем понял ход Ваших мыслей. Мне пока не очень интересно, кто хозяин Навального. Мне на данный момент интересно, почему Вы так яростно защищаете тех жуликов и воров, которых он показал всем? Вы в доле? Сомневаюсь. Скорее, просто не в курсе...

amuseDi 04.10.2013 03:01

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Андреевич (Сообщение 45016)
Я не совсем понял ход Ваших мыслей. Мне пока не очень интересно, кто хозяин Навального. Мне на данный момент интересно, почему Вы так яростно защищаете тех жуликов и воров, которых он показал всем? Вы в доле? Сомневаюсь. Скорее, просто не в курсе...

секундочку, как вам может быть всЁравно, кто "хозяин" Навального, если вы даёте ссылку на интервью с ним и говорите что после этого вы поняли кто такой Фёдоров? Это же интервью определило отношение к информации от Фёдорова.
Т.е. информацию которую "выплёвывает" навальный, на которого вам безразлично вы воспринимаете, а от человека, который никогда не говорил что в ЕР все святые и неподкупные, вы почему то не слушаете. Почему вам это не интересно? Почему вы считаете, что обладаете всей информацией, которая позволяет вам точно определить, что вот это именно так и никак иначе?

опять же, Вы почему то считаете, что я защищаю конкретно кого то из "воров". я никого не защищаю, а всего лишь анализировал то, к чему призывают все эти навальные.

и что говорит Путин, всем этим толерантным, что он говорит по Кавказу, Сирии и т.д. и т.п.
не скажу, что я во всём "согласен" и понимаю хотя бы верхушку айсберга, но вы оглянитесь! Кто сейчас РЕАЛЬНО готов заменить Путина? И за кого лично вы могли бы голову сложить, что он ни копеечки ни рублика не вытащит из пенсий бабушек, не сделает налог на жильё, после которого 90% людей окажутся на улице...
Кто, по вашему? Может вы? Мне действительно интересно.

Дмитрий Андреевич 04.10.2013 20:31

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45017)
Кто сейчас РЕАЛЬНО готов заменить Путина? И за кого лично вы могли бы голову сложить, что он ни копеечки ни рублика не вытащит из пенсий бабушек, не сделает налог на жильё, после которого 90% людей окажутся на улице...
Кто, по вашему? Может вы? Мне действительно интересно.

Предлагаю, остаться каждому при своем мнении. Политизировать форум, который посвящен трезвости не совсем правильно. Такие попытки были, Ничего хорошего не получилось. Если хочется подискутировать/подумать, то пищу для размышлений (в рамках форума) надо искать в поступках властьимущих по вопросам отрезвления страны... По мне, так ничего дельного за последние годы сделано не было. А все государственные поползновения без должной агитации - пустая трата времени и денег. Тоже омериканцы виноваты?..

amuseDi 04.10.2013 23:04

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Андреевич (Сообщение 45018)
Предлагаю, остаться каждому при своем мнении. Политизировать форум, который посвящен трезвости не совсем правильно. Такие попытки были, Ничего хорошего не получилось. Если хочется подискутировать/подумать, то пищу для размышлений (в рамках форума) надо искать в поступках властьимущих по вопросам отрезвления страны... По мне, так ничего дельного за последние годы сделано не было. А все государственные поползновения без должной агитации - пустая трата времени и денег. Тоже омериканцы виноваты?..

Да, быть агрессивным и злобным легко, быть безразличным очень просто, ещё проще, не пытаться докопаться до истины это теперь норма жизни -толерантность, только в другом обличии.
Поверьте, очень часто не всё так, как мы себе это представляем. Мало того, я раньше тоже считал, что если народ отрезвить то все тут же станут поступать по совести, будут честными, перестанут воровать... Не станут. Пока в сознании не появится, понимание того, зачем всё это нужно? Что за каждое действие будет?
Отказаться от шаблонного мышления, пытаться понять и изучать это ведь нужно действовать, прикладывать усилия, а почему то хочется сейчас, сразу и чтоб это кто-нибудь дал просто так, по доброте душевной...
"омериканцы" НЕ виноваты! виновато США, проблема России всегда была в США, видим мы это или не видим - не имеет значения. Ресурсы, при нынешней науке им нужны богатства нашей Родины.
В лекциях Владимира Георгиевича это объясняется, и в лекциях Владимира Анваровича.

Неужели вы думаете, что "невидимое" действующее оружие на Россию направлено только одного вида?

Дмитрий Андреевич 06.10.2013 00:02

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45019)
Да, быть агрессивным и злобным легко, быть безразличным очень просто, ещё проще, не пытаться докопаться до истины это теперь норма жизни -толерантность, только в другом обличии.
Поверьте, очень часто не всё так, как мы себе это представляем. Мало того, я раньше тоже считал, что если народ отрезвить то все тут же станут поступать по совести, будут честными, перестанут воровать... Не станут. Пока в сознании не появится, понимание того, зачем всё это нужно? Что за каждое действие будет?
Отказаться от шаблонного мышления, пытаться понять и изучать это ведь нужно действовать, прикладывать усилия, а почему то хочется сейчас, сразу и чтоб это кто-нибудь дал просто так, по доброте душевной...
"омериканцы" НЕ виноваты! виновато США, проблема России всегда была в США, видим мы это или не видим - не имеет значения. Ресурсы, при нынешней науке им нужны богатства нашей Родины.
В лекциях Владимира Георгиевича это объясняется, и в лекциях Владимира Анваровича.

Неужели вы думаете, что "невидимое" действующее оружие на Россию направлено только одного вида?

Я заметил, что Вы человек-ищущий. Попробуйте поискать еще шире;) Мне на тему рассуждений о США и СССР (России) понравилась лекция Петрова К.П. Теория управления (вводная). Вот там гораздо яснее и шире представляется общая картинка... Поверьте, после просмотра Вам станет гораздо понятнее моя позиция по поводу высказываний Е.Федорова в отношении США.

amuseDi 06.10.2013 02:46

Да, я слушал Петрова и его концепцию (после еланчика) и не только его, но не в этом суть, а в том, что о нём мне сказали люди, которые были в его организации и так как я хорошо знаю этих людей, то верю им и с их слов считаю, что Петров продался и был убит. Кстати, на еланчике2013 официально КОБ не присутствовала, но люди от них были, с некоторыми общался, вполне себе здравые парни.
Даже, если я пойму вашу позицию по Фёдорову это не изменит того факта, что кроме Путина реально сейчас никто ничего сделать не сможет, кроме как устроить войну и отпилить от России куски, иначе говоря уничтожить.

Дмитрий Андреевич 06.10.2013 15:19

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45021)
Да, я слушал Петрова и его концепцию (после еланчика) и не только его, но не в этом суть, а в том, что о нём мне сказали люди, которые были в его организации и так как я хорошо знаю этих людей, то верю им и с их слов считаю, что Петров продался и был убит. Кстати, на еланчике2013 официально КОБ не присутствовала, но люди от них были, с некоторыми общался, вполне себе здравые парни.
Даже, если я пойму вашу позицию по Фёдорову это не изменит того факта, что кроме Путина реально сейчас никто ничего сделать не сможет, кроме как устроить войну и отпилить от России куски, иначе говоря уничтожить.

Попытаюсь окончательно убедить по Федорову видео
Остальное сможете додумать самостоятельно

amuseDi 06.10.2013 16:18

Хорошо, вот вы мне дали ссылку на 1 минутное видео, если вам интересно расскажу своё рассуждение по этому видео и почему оно на меня не влияет.
Но только если вы хотите, чтобы я это сделал.

Дмитрий Андреевич 06.10.2013 20:17

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45023)
Хорошо, вот вы мне дали ссылку на 1 минутное видео, если вам интересно расскажу своё рассуждение по этому видео и почему оно на меня не влияет.
Но только если вы хотите, чтобы я это сделал.

Если что-то смущает - пишите в личку. Хотя, по всей видимости, можно теперь не смущаться модераторов - хоть какая-то активность )))

amuseDi 06.10.2013 20:42

Итак, первый раз я прослушал и увидел мутный документ, на котором ничего не понятно и ссылка. Перешел по ссылке, почитал, дальше слушаю второй раз, более внимательно.
Поступила команда из МВФ. Вы знаете что такое МВФ? Кто в МВФ числится? Кому МВФ подчиняется? ну и другие куча вопрсов, которые у меня возникают я писать не буду.
И теперь самое интересное "приказы МВФ не обсуждаются"
Тогда в чём проблема? Да, Фёдоров проголосовал и что? как и ещё 237 человек. Дальше то что? "приказы МВФ не обсуждаются"
или у вас какие то есть достоверные источники, которые свидетельствуют, что МВФ никак не влияет? Покажите, я с удовольствием изучу.

Дмитрий Андреевич 06.10.2013 21:05

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45025)
Итак, первый раз я прослушал и увидел мутный документ, на котором ничего не понятно и ссылка. Перешел по ссылке, почитал, дальше слушаю второй раз, более внимательно.
Поступила команда из МВФ. Вы знаете что такое МВФ? Кто в МВФ числится? Кому МВФ подчиняется? ну и другие куча вопрсов, которые у меня возникают я писать не буду.
И теперь самое интересное "приказы МВФ не обсуждаются"
Тогда в чём проблема? Да, Фёдоров проголосовал и что? как и ещё 237 человек. Дальше то что? "приказы МВФ не обсуждаются"
или у вас какие то есть достоверные источники, которые свидетельствуют, что МВФ никак не влияет? Покажите, я с удовольствием изучу.

Странный Вы человек, видно же 236 депутатов (чуть не написал человек) от ЕР - "ЗА".
А потом ломают голову, как бы еще народ облапошить, чтоб дыру залатать. Если Федоров такой смелый (чуть не написал патриот), голосовал бы "против", вот и весь сказ...

P.S. Меня удивляет откровенная способность Федорова вводить в заблуждение самого себя на столько, чтобы потом без зазрения совести проповедовать ложь в качестве истины последней инстанции...

amuseDi 06.10.2013 21:27

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Андреевич (Сообщение 45026)
Странный Вы человек, видно же 236 депутатов (чуть не написал человек) от ЕР - "ЗА".
А потом ломают голову, как бы еще народ облапошить, чтоб дыру залатать. Если Федоров такой смелый (чуть не написал патриот), голосовал бы "против", вот и весь сказ...

P.S. Меня удивляет откровенная способность Федорова вводить в заблуждение самого себя на столько, чтобы потом без зазрения совести проповедовать ложь в качестве истины последней инстанции...

Интересная постановка вопроса. А вы не задумывались о том, что есть причины которые мы не знаем почему он так сделал? опять же сайт на котором что то написано и кем то администрируется, неизвестно кем, у вас почему то вызывает больше доверия, чем слова конкретного человека.

Т.е. вы говтоы верить чему то безликому, тем навальным которые только ерепенятся и убирают тех кто уже давно итак неудел.

p.s. покажите мне начало этих секунд где он вводит себя в заблуждение

Дмитрий Андреевич 06.10.2013 21:43

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45027)
Интересная постановка вопроса. А вы немне задумывались о том, что есть причины которые мы не знаем почему он так сделал? опять же сайт на котором что то написано и кем то администрируется, неизвестно кем, у вас почему то вызывает больше доверия, чем слова конкретного человека.

Т.е. вы говтоы верить чему то безликому, тем навальным которые только ерепенятся и убирают тех кто уже давно итак неудел.

p.s. покажите мне начало этих секунд где он вводит себя в заблуждение

Я уже предлагал каждому остаться при своем мнении. Это бессмысленное общение меня утомляет. Напоследок, Навальный никого не убирал, а те, кому это положено делать, заняты сохранением собственной шкуры (в шубохранилищах). Фёдоров же вводит себя в заблуждение постоянно до выступления на публике, дабы казаться более убедительным во лжи...

amuseDi 06.10.2013 22:39

Бессмысленное это если не искать ответов. Хорошо убирал не то слово, писал бумажку на них, суть то не в этом, а то что вы действительно верите в то, что всё до безобразия так просто и легко. Нам даже верхушки айзберга не видно, зато каждый знает, что все они воры и предатели.
Вы логически рассудите!
Если бы были ВСЕ в ЕР жулики и воры, то давно бы России уже не было. Это ведь не нужно разбираться ни в чём, это как априори должно быть понятно.

amuseDi 07.10.2013 21:37

Вот, кстати, всё как для детей разжёвано. НИЧЕГО не скрывается. Фёдоров 2 октября 2013

amuseDi 07.10.2013 23:05

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Андреевич (Сообщение 45026)
Странный Вы человек, видно же 236 депутатов (чуть не написал человек) от ЕР - "ЗА".

а пожалуйста.

p.s. тоже интересно

Дмитрий Андреевич 08.10.2013 00:33

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45031)

С Ашмановым интересно. Спасибо. А вот Федоров на 2 часа - это перебор))) Ну, прям, раздражает его мельтешение. "Я честный, но буду голосовать "за", чтобы меня не слили" И бла-бла-бла. Давайте, больше не будем к нему возвращаться!

Рановато поблагодарил, точнее без некоторых пояснений не обойтись.
Я не согласен, что госдеп рулит политикой России, на мой взгляд интерес к той или иной проблеме основывается на личном восприятии каждого человека. Например, тема Чечни интересна всем - война, которая может коснуться каждого. Менты - без комментариев. Коррупция - тем более без комментариев. Путин - обещанная стабильность всё больше напоминает застой. Я вот оглянулся вокруг: цена на бензин растет (в моей нефтедобывающей стране), тарифы ЖКХ растут, зарплату замораживают, непонятные налоги вводят.

P.S. Шойгу недавно предложил наказывать тех, кто не ходит на выборы. Встречное предложение в инете возникло сразу: казнить политиков, невыполняющих свои предвыборные обещания.

Первомарт 08.10.2013 00:50

Хотелось бы написать по теме данной ветки, можно?

Мне кажется, "Аргументы и Факты" немного исказили информацию, речь идет не об исключении вина из перечня алкопродукции и не о его продаже в ларьках. Подробнее написано здесь - http://www.rg.ru/2013/09/24/alkogol-site.html . Там же ссылка на сами поправки к закону "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Может я невнимательно читал, но речь там идет в основном об упрощенном лицензировании вина отечественного производства (и только его).

Тоже самое касается и рекламы. Законопроект еще не подготовлен и не выдвигался на обсуждение. Но повод для беспокойства действительно есть - "винники" пытаются пробиться на телевидение. Нельзя им этого позволять.

Дмитрий Андреевич 08.10.2013 00:55

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45030)
Вот, кстати, всё как для детей разжёвано. НИЧЕГО не скрывается. Фёдоров 2 октября 2013

Видео не стал смотреть, но очень порадовали комментарии к нему. Оказывается, большинство людей со мной согласны )))

Дмитрий Андреевич 08.10.2013 00:57

Цитата:

Сообщение от Первомарт (Сообщение 45033)
Хотелось бы написать по теме данной ветки, можно?

А, пожалуйста! ))) Каждый сам себе модератор! Анархия. Скоро матом можно будет ругаться )))

amuseDi 08.10.2013 21:56

Цитата:

Сообщение от Первомарт (Сообщение 45033)
Хотелось бы написать по теме данной ветки, можно?

Эмммм
вот честно, вы мне напоминаете наркомана, который говорит, что он не алкоголик.
Почему вы не понимаете, что пока страна КОЛОНИЗИРОВАНА, она не избавится от геноцида. Как, почему, вы не видите связи этой темы с политической?
То о чём я переписывался с человеком, напрямую зависит решение всех этих вопросов.
Вы так и будете биться с гидрой пока она вас не съест. Нужно решать причину, а не следствие.

На данный момент - это проблема оккупации страны!

amuseDi 08.10.2013 21:58

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Андреевич (Сообщение 45034)
Видео не стал смотреть, но очень порадовали комментарии к нему. Оказывается, большинство людей со мной согласны )))

в этом всё стадное отношение человека.
анализируйте, а не пользуйтесь шаблонами.

Дмитрий Андреевич 08.10.2013 23:54

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45039)
в этом всё стадное отношение человека.
анализируйте, а не пользуйтесь шаблонами.

Признайтесь честно, Вы полностью посмотрели видео Навального с Федоровым? Если да, то обещаю посмотреть Ваше ;)

Первомарт 09.10.2013 00:03

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45038)
Эмммм
вот честно, вы мне напоминаете наркомана, который говорит, что он не алкоголик.
Почему вы не понимаете, что пока страна КОЛОНИЗИРОВАНА, она не избавится от геноцида. Как, почему, вы не видите связи этой темы с политической?
То о чём я переписывался с человеком, напрямую зависит решение всех этих вопросов.
Вы так и будете биться с гидрой пока она вас не съест. Нужно решать причину, а не следствие.

На данный момент - это проблема оккупации страны!

Всякое мне приходилось слышать и читать. И все эти вопли о геноциде "русов", и о США как главном виновнике всего и вся в России. Или даже не США, а Мировое правительство. Или зловещие темные силы (как у Левашова, например). Всеми этими воплями я уже сыт по горло. Что бы там не говорил Федоров, это всего лишь мнение одного человека. При желании, в интернете можно найти и противоположные точки зрения. Но мне эта болтология неинтересна. Мне интересны действия и практические шаги.

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45039)
в этом всё стадное отношение человека.
анализируйте, а не пользуйтесь шаблонами.

Пока что я не заметил здесь Вашего анализа. Только ссылки на других людей. Если ваше мышление ничем не отличается от мышления того же Федорова, это тоже шаблон.

P.S. Ну и возвращаясь к нашей теме, вы можете сказать, какое отношение американцы имеют к тому, что у нас решили поддержать винного отечественного производителя? Хотя бы косвенные признаки?

amuseDi 20.10.2013 15:53

2Дмитрий разумеется! иначе, как бы я мог проанализировать?

2Первомарт да, верьте во что угодно, хоть в бога. от вашей веры врагам только лучше. Я вижу свою задачу вам сообщить, что вы заблуждаетесь, не потому что я умнее, а потому что я изучил этот вопрос глубже и шире, чем вы. источники информации у меня не дядя Вася, филосов, писатель, священнослужитель, а люди непосредственно занимающиеся той или иной проблемой, а также я не гнушаюсь изучением противоположных мнений, которые совершенно в разрезе с моими нынешними позициями. Это потому что у меня не вера, а знания и мне ВАЖНА правда.

По Левашову я бы вообще молчал на вашем месте, так как то, что сделал этот Человек за свою жизнь и о чём написал книги не сделал ни один из живущих и живших. А что сделали вы? Может являетесь хотя бы обычным физиком теоретиком? или являетесь действительным членом международных академий, хотя бы одной? или излечиваете людей, даже, до них не дотрагиваясь?

Ваше невежество только на руку врагам. А то что вы говорите о "тёмных силах" Левашов ввёл конкретный термин - паразитическая система и верите вы в её существование или нет, эта система не перестанет существовать и люди живущие как паразиты, попы в неё кстати тоже входят.

Так вот, чтобы вы не выставлялись критиканом, как минимум изучите, а потом уже занимайте конкретную позицию, знающего человека, а не верящего или чувствуещего. А то вы все с пеной у рта стоите за конкретные действия и шаги, а по сути занимаетесь перегоном из пустого в порожнее.

А Фёдоров, это человек, который решился говорить правду с тех позиций и с тех мнений, информацией и знаниями которыми он владеет.

Дмитрий Андреевич 20.10.2013 16:12

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45075)
По Левашову я бы вообще молчал на вашем месте, так как то, что сделал этот Человек за свою жизнь и о чём написал книги не сделал ни один из живущих и живших

Про Левашова, его истинную сущность и способы манипуляций сознанием тут
Информация из первых рук от конкретного человека
Типа трейлер, в качестве бонуса про академика...

amuseDi 20.10.2013 20:01

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Андреевич (Сообщение 45076)
Про Левашова, его истинную сущность и способы манипуляций сознанием тут
Информация из первых рук от конкретного человека
Типа трейлер, в качестве бонуса про академика...

читал я этого товарища, мало того, очень смеялся на его домыслы.

это такая манипуляция сознанием, что аж диву даюсь, может вы мне ответите?
объясните мне как он будучи мёртвым манипулирует моим сознанием? особенно, что читать я начал его книгу "Зеркало моей души" когда его физически уже не было.
как? только не отвечайте, что одному богу известно, а то сбой матрицы будет. Молвица это совсем другой сайт.

Дмитрий Андреевич 20.10.2013 23:42

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45081)
читал я этого товарища, мало того, очень смеялся на его домыслы.

это такая манипуляция сознанием, что аж диву даюсь, может вы мне ответите?
объясните мне как он будучи мёртвым манипулирует моим сознанием? особенно, что читать я начал его книгу "Зеркало моей души" когда его физически уже не было.
как? только не отвечайте, что одному богу известно, а то сбой матрицы будет. Молвица это совсем другой сайт.

Жаль, что Вы ничего не поняли... При чем тут мертвый Левашов? Вы видео посмотрели? Я говорил про его манипуляции, когда он своё тучное тело по земле перетаскивал. Кстати, я когда-то тоже накачал книг Левашова, но когда узнал, какой бред он может нести, передумал читать эти "фундаментальные вещи")))

amuseDi 21.10.2013 01:15

при том, что вы написали
Цитата:

Про Левашова, его истинную сущность и способы манипуляций сознанием тут
смотрел
это должно было мне раскрыть глаза? вот только не пойму на что, в вашем понимании.
Цитата:

Кстати, я когда-то тоже накачал книг Левашова, но когда узнал, какой бред он может нести, передумал читать эти "фундаментальные вещи")))
да, это ваше личное право слушать кого то веря или самому знать.

я переписывался с Григорием Ивановичем, но он просто не хочет ничего знать. Он верит и это его право, его тоже можно понять, потому что у него реакция была бы точно такая же как у меня - страх. Потому что это тогда ему пришлось бы действовать и говорить об этом, потому что когда ты знаешь, что реально подтверждено фактами, как они замалчиваются и как от тебя "отходят" постепенно те, кто просто хочет верить, а ведь когда то были друзьями...

когда я жил в Волжском ко мне на дню могли 2 раза прийти с книжками нового завета, который и Библией то не считают.

А Россию в кривых зеркалах признали экстремистской. Порнографию продавать это, пожалуйста. Фильм "Сталинград", который тупо - ни о чём с огромедным бюджетом. Чернуху снимать типа "Зелёный слоник" тоже нате, всяких Мегре с их "Родовыми поместями".
Правильно, это ведь и нужно, чтобы народ был безграмотный, бегал с тяпкой по огороду и валился спать в 22.00, а в 5 утра вставал и всё по новой. Зачем нужны думающие рабы?

Что сотворили с образованием, я вообще молчу, у меня у соседкиной дочери учебник истории это просто европейский учебник написанный для гоев. Учебник с русским языком ещё лучше, посмотрите 20 упражнение
введите слово "злизать" в поисковике и увидите разнообразную порнуху. Такое ощущение что учебник был написан специально, чтобы дети когда будут искать ответ в гугле, нашли не то, что им нужно, а то, что должно быть запрещено. А ребёнок просил помочь именно это упражнение, потому что в гугле, она ответ не нашла.

Когда я только прочитал Россию в кривых зеркалах я был в такой панике, я по потолку бегал. А я не знал и не верил в бога, а человек который привык верить, разумеется ему ещё тяжелее. Вот только знаем мы или чего то не знаем от последствий нас это не избавит. Хотите верить? верьте, ваше право.

Скажу больше, всё то, что я прочитал об этом человеке, до чего докапывался, всё подтверждалось. И это касается не только нашей летописи (из ТОР ии), но и биологии, физики, химии.
Я даже не знаю как у меня получилось, но девушка с которой я встречался, уже когда мы больше чем 2 месяца расстались, спрашивала, как у меня получилось избавить её от мигрени?
А я не знал, что ей ответить, НО теперь я точно знаю, что мне нужно изучить и как я буду помогать людям. Вопрос только во времени.

Дмитрий Андреевич 21.10.2013 13:11

Цитата:

Сообщение от amuseDi (Сообщение 45086)
... Вопрос только во времени.

Думаю, что я Вас понял. Только приведу маленький пример, чтобы были понятны мои сомнения в отношении любых религиозных течений (будь то христианство, мусульманство, ведические верования)

Однажды я был у своей бабушки, а она по ТВ смотрит практически один канал, типа "слово пастыря" или как-то иначе. Случилось так, что мне пришлось это послушать. Я был потрясен, насколько изощренно поп проникал в мозг слушателей. Если вкратце, он рассказывал обо всем известных добродетелях, заповедях и наставлениях, которые в принципе и доказывать не надо. Втираясь в доверие зрителя, он вещал непреложные истины. Люди проникались, потом начинали звонить, задавать вопросы. И тут картинка раскрылась: все ответы сводились к тому, что самым правильным для человека является посещение церкви, исповедь и пожертвования, а также смирение и покорность....

Потом много еще чего, но самое главное, что это работает во всех религиозных течениях, во всех! Надо только правильно подбирать слова, заряжать воду, освящать космические корабли или изобретать генератор «Тёмной материи». А потом впаривать всё это барахло по сходной цене. А люди, прозомбированные достаточно, ведутся на РАЗ! Я не говорю, что это глупые люди, это далеко не дураки, только в этом их беда. Дураки на это реже попадаются, т.к. вообще не способны думать самостоятельно...


Часовой пояс GMT +4, время: 23:32.

vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co