А интересно появляется ли на этом форуме сам Жданов, читает ли он темы на этом форуме?
|
Цитата:
Восстановление зрения, предлагаемое В.Г. Ждановым. является немедицинским методом, поэтому понятие "лечение" здесь мягко говоря, неуместно. Впрочем, какая разница, Антонио всё равно этого не понять.... Интересно, с каким упорством Антонио стремится выставить себя возможно глупее: без конца долдонит о набивании карманов. По нынешним временам заработок в 250 тыс. рублей (даже если представить себе невозможное - что Жданов все эти деньги кладёт лично к себе в карман, не тратясь ни на какие расходы) получаемый Ждановым один раз в несколько месяцев является на самом деле просто смехотворным и составляет ту самую символическую плату о которой так плачется здесь Антонио. |
Цитата:
|
Цитата:
Тебя, Антонио, никто сюда не звал. Не нравится - вали на все четыре, здесь не тюрьма и силой никто тебя здесь не держит. |
Цитата:
|
Цитата:
И вообще прекращайте на личности переходить - это уже ни в какие ворота не лезет. А то я смотрю уже стали на личности переходить вместо того, чтобы дискутировать относительно созданной мной темы и поднятых вопросов в этой теме. |
Цитата:
1. Некомпетентность, плохое знание предмета критики; 2. Поверхностные суждения основанные на эмоциональном неприятии личности Жданова; 3. Гордыня, выражающаяся в стремлении поучать всех и вся, судить кто каким должен быть, или другими словами - отличное умение разбираться в чужих обязанностях. Это пожалуй единственное, что они действительно умеют делать самым высококлассным образом ; 4. Низкий интеллектуальный уровень в сочетании с отсутствием элементарной культуры общения. Как говорили в советские годы, "а культура так и прёт". В случае с Антонио это ярко выражается в полной неспособности отвечать на посты оппонентов. Порой складывается впечатление, что Антонио просто не в состоянии осилить нескольких строчек текста, понять их смысл. Я предлагаю другим участникам форума продолжить составление портрета типичного антиждановца, приводя в качестве примеров посты Антонио. |
Цитата:
У Жданова есть куда более серьёзные дела, чем болтаться на форумах в инете. |
Цитата:
|
Цитата:
На все ваши вопросы относительно Жданова я ответил. |
Цитата:
Обратите внимание на амбиционозность Антонио, на это проявление гордыни столь характерной для всех ненавистников Жданова: Антонио заявляет о "своей" теме, будто он здесь хозяин, при этом указуя другим, где и что им следует писать Цитата:
А насчёт личностей - видите ли, Антонио, Вас никто сюда не приглашал и за язык (в нашем инетовском варианте - за пальцы) не тянул. Вы сами начали рассмотрение личности Жданова, так и позвольте и к Вам маленько приглядеться. |
Цитата:
|
Цитата:
А вот на счёт нападок.... есть ещё одна интересная чёрточка, отлично продемонстрированная нам здесь Антонио: когда он на кого-то нападает - это вроде как нормально. Когда отвечаешь ему тем же, то есть действуешь в отношении Антонио по принципу - твоим салом тебе же по масалам - Антонио обижается. Не нравится ему. То есть Антонио хочется, чтоб было так: сидел бы себе Антонио и спокойно поплёвывал в кого ему, Антонио, плюнуть захочется. А те в свою очередь лишь тихонько бы утирались и Антонио бы в ножки кланялись, то есть вежливо отвечали бы на Антошкины плевки. Что тут скажешь? Хотеть, Антоша, не вредно.... |
Цитата:
Ты, Антоша, бессовестный лжец и обманщик. Ты клевещещь на Владимира Георгиевича Жданова, которому тысячи и тысячи людей обязаны своим спасением, которым он дал вторую жизнь, избавив их от зависимостей. За отсутствием аргументов ты скатываешься в откровенный маразм и смехотворные по нынешним меркам рассуждения о материальной заинтерересованности Жданова. Антоша, ты с какой луны свалился, скажи пожалуйста? Ты хоть малейшее представление имеешь о том, что такое корысть, коммерция и прочие словечки которыми ты здесь кидаешься? Да любому, кто знаком с курсами Жданова не по наслышке, очевидно, что его предприятие не имеет ничего общего с коммерцией, и лишь ненавистники Жданова которым злоба затмевает разум, несут откровенный бред о "набивании карманов". Это, кстати, ещё одна черта в психологический портрет, любезно предоставленная нам Антонио: всеопоглощающая, помрачающая рассудок ненависть. Одни доходят до того, что принимаются на полном серьёзе доказывать отсутствие у бактерий рта и анального отверстия, почему и пукать они неспособны, делая отсюда железобетонный вывод: "Жданов врёт!!! Он же говорит, что бактерии мочатся спиртом и пукают углекислым газом! А мы погуглили, по википедии полазили, проверили - оказалось, врёт Жданов!!! Мировую общественность обманывает!!!" И ведь не в шутку заявляют, а на полном серьёзе принимаются доказывать, что у бактерий рта (глаз, анального отверстия) нет... Но до Антонио видимо в конце концов всё-таки дошло, что такими "разоблачениями" ненавистники Жданова характеризуют в первую очередь свои собственные личности. А потому, предусмотрительно сменив в очередной раз ник, Антоша решил поэксплуатировать рудименты советского сознания, рассчитывая на люмпенизированный, как кажется Антоше, электорат Жданова. А потому: "Жданов карманы набивает!!! Коммерцией занимается!!! Граждан несчастных обирает, обманывает!!!" - вот такие зазвучали теперь рефрены. Антош, а Антош... а ты всё-таки скажи: сам-то ты чем занимаешься, а? У тебя у самого какие доходы? В день, в месяц, в год? |
Разговоры, касаемые моей биографии я не обязан выносить на публичное обсуждение, тем более я не в милиции нахожусь, чтобы незнакомым мне людям что то о себе рассказывать.
Андрей К я сейчас тебя тоже начну грязью поливать, если ты по-хорошему не понимаешь, когда я тебе говорю, чтобы ты перестал переходить на личности форумчан. Я понимаю ты не любишь тех, кто критикует Жданова, но не нужно переходить границы. И вообще я прошу модераторов выносить предупреждения за флуд и наказывать нарушителей форума за это. Андрей советую также прочитать тебе правило этого форума, где ясно написано: 1. На форуме СБНТ запрещается: - Спам, флуд и т.п.; - Оскорбления, взаимная ненависть, ненормативная лексика и т.п.; - Разделение, а в следствии унижение людей по половому признаку, национальности, религии, партийной принадлежности, цвету кожи, расы. Исходя из этого, ты уже явно нарушаешь правило этого форума. Кроме того я создал эту тему не для того, чтобы с кем либо ругаться или выяснить с кем либо отношения, а всего лишь я решил рассказать о моем видении ситуции в случае с проводимыми курсами Жданова, а также хотел бы услышать мнения людей относительно деятельности Жданова и подискутировать именно относительно деятельности Жданова. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На данный момент я не вижу явных переходов на личности не по теме. Все вопросы, связанные с выяснением вашей личности на прямую связаны с данной темой. Например, задав пользователь вопрос: разрешено ли мне по закону потреблять алкоголь? Для того чтобы определить да или нет, необходимо перейти на выяснение личности, а именно, возраст, гражданство и т.п.. Так же и в данной теме. Ответ на вопрос, род ваших занятий поможет дать более правильный ответ по данной теме. Фронт315, его тоже можете считать моим другом! Мои взгляды на данную проблему с ним совпадают на 100%. Не он, дак другой бы вам тоже самое сказал. |
Цитата:
В оставленных сообщениях не усматриваются нарушения правил. Если вы считаете какое-то из оставленных сообщений нарушающее правила форума, прошу высказываться в этой теме |
Цитата:
Если бы заявленное тобой в этом посту соответствовало действительности, то ты должен был бы дать анализ и обоснованную критику действий Жданова, привести аргументы, факты. Вместо этого ты, Антонио, демонстрируешь здесь полное незнание предмета разговора, стараешься кому-то навязать свою своё эмоциональное неприятие личности Жданова и плюёшь именно в личность Жданова, а не в его деятельность. Оно и понятно: чтобы раскритиковать работу Жданова и её результаты. необходимо для начала хотя бы ознакомиться с ними. Но в силу ряда некоторых личностных особенностей Антонио и Ко серьёзный подход к делу оказывается им не по силам. Изучение и анализ подменяются плевками и эмоциями, что впрочем, понятно: лезть на гладкую стенку весьма и весьма непросто, остаётся лишь шипеть и плеваться. |
Я уже объяснил, что мне не нравится то, что Жданов во -первых он берет так дорого (аж 6000 руб) за свои лекции и говорит, что с помощью его метода можно полностью восстановить свое зрение, тем самым вводя людей в заблуждение. Тем более простым людям стоимость таких лекций не по карману. И еще неизвестно, помогут ли его лекции восстановить человеку зрение или не помогут. Кроме того нету никакого конечного готового продукта, за что Жданову можно выкладывать такие огромные деньги. Я вот понимаю, если бы он вылечил глаза и взял за это деньги, то к этому можно нормально отнестись, потому что это результат труда. А так платить за то, что неизвестно поможет тебе или не поможет - я не вижу смысла.
Во 2-ых он в своих лекциях ссылается на христианские нормы, хотя сам эти христианские нормы не выполняет. Если он сам по-христиански не хочет поступать, то тогда для чего нужно людей призывать ходить в церковь и каяться в своих грехах. Вот эта его корысть (помогать людям восстановить зрение за такие огромные деньги, тем более еще неизвестно поможет ли это человеку или не поможет) кстати уже противоречит христианским нормам и правилам. Что касается зарплаты, то можно ее получать ввиде добровольных пожертвований. Если человек заслуживает большой зарплаты, то Бог ее воздаст ему через людей. Нужно сначала самому начать вести себя по-христиански, а потом уже призывать людей ходить в церковь. Вот за все это я крикую Жданова. |
Цитата:
Хотя тролли на самом деле бывают разные. Но Антонио пока на классического тролля еще не смахивает. Скорее это человек, попавший под влияние проалкогольной промывки мозга. Как видно, его кругозор достаточно ограничен: он пользуется только чужими словами. Это можно даже в этой ветка заметить. Вы употребляете какое-нибудь слово - и он тут же его подхватывает, т.к. сам страдает от недостатка собственной лексики. Причем, тут же обвиняет Вас в этом же самом (пример со словом "долдонить"). Это называется слепое копирование. Таким людям надо стараться помочь, но ТОЛЬКО после того, как они сами этого захотят. Пока человек не захочет, пытаться помочь ему бессмысленно. Вот возьмем пример со стоимостью очков. Он утверждает, что у него очки стоят 300 рублей и ему не нужны "дорогие". Он не понимает сути дискуссии. Я сравниваю стоимость занятия Жданова со стоимостью нормальных качественных очков. Он этого понять не может. Пока он не признает тот факт, что объективно в мире имеется наличие очков за 200 долларов, причем в огромном количестве, то с места он не сдвинется. Следовательно, ему что-либо бесполезно доказывать. Он только озлобится и закроется в своей раковине, как улитка, и будет тыкать и огрызаться "мол, это моя тема!". :) |
Цитата:
Только полный дурень может считать, что Жданов всерьез считает, что бактерия не только глазастая, но еще и одноглазая! Видимо, пиратские очки надела! :) Естественно слабому мозгом человеку проалкогольные промывщики мозга вроде Панчина (scinquistion) внушают на полном серьезе, что ты, Вася, хоть и грузчик, но ты круче вот этого самого Жданова. Щас мы тебе объясним, где он не прав. А ты Вася бухай, бухай. |
Антонио, знаете, чем Вы занимаетесь?
Вот у Вас дома стоит раковина. В нее вода плохо уходит. Это именно Ваша раковина, именно у Вас дома. Вы отвинтили колено, а оттуда грязь, слизь, гадость потекла, волосы, спички, скрепки застряли. Вы приходите в магазин, а новое колено стоит 300 рублей. Вы говорите: "Ох ничего ж себе!" 300 рублей! Да я за такие деньги! После этого приходите и начинаете отверткой выковыривать из колена всю эту гадость, потом отмачиваете в ведре. Потом все равно идете в магазин и покупаете еще новые кольца. Потом еще израсходуете обмотку, такую белую тонкую, не помню как называется. И вот весь грязный, пропахший и уставший, Вы все-таки ставите это колено назад, а оно еще и треснуло уже. Вы под него тазик ставите, и каждый вечер из него воду сливаете. Но у Вас есть железная отговорка: Мне и так сойдет! Зачем мне новое колено за 300 рублей! А может лучше выкинуть этот хлам в помойку сразу? и поставить нормальное новое? Которое тоже может засориться или треснуть. Вот, когда Вы книжку покупаете, у Вас же нет гарантии, что она Вам понравится? Или Вы по такому принципу вообще книг не читаете? Что касается лекций Жданова, то если у Вас нет денег, то можете (если Вы хотите, а не оправдываетесь все время) найти решение: например, такое условие: Вы в своем городе собираете группу заинтересованных людей (да, на это придется потратить время, раз уж Вам жалко денег), организуете группу по зрению и приглашаете Жданова на условиях, что Вы тоже присутствуете на занятиях, но в счет оплаты - Ваши организаторские способности. Слабо? На печке то сидеть и возмущаться, оно, конечно, легче. И еще вопрос: Вы за час работы, сколько денег берете? |
Нифига себе. Они за 1.5 дня 11 страниц темы накатали. Вот бы с таким упоством заявление в роспотребназор за алкоторговлю и пивоторговлю в интернете писали, бездельники.
|
Цитата:
Хотя от очков хоть какая то польза есть, что человек будет что то видеть, а от курсов Жданова незнай будет польза, незнай не будет. Да, Фронт, вы такой трудный человек! |
Цитата:
В том дело, что Жданов дает всего лишь информацию, взятую из метода Шичко-Бейтса, но никак не лечение. Если Жданов не хочет работать за добровольные пожертвования, либо за приемлемую цену для каждого гражданина, то пусть тогда берет деньги за конечный результат - я ничего против не имею, хотя это уже будет честно с его стороны. Либо пускай говорит, что проводит курсы Шичко-Бейтса для желающих прослушать его лекции за 6000 р, при этом не обещая какого либо реального улучшения зрения - это тоже будет честно. А Жданов ведь обещает людям восстановить зрение чуть ли не за неделю - вот это уже самый настоящий обман. |
Цитата:
Если Вам трудно понять, что Вам говорят, то мучьтесь дальше по жизни. |
Я всего лишь высказал свою позицию за что я критикую Жданова, ругаться и спорить со всеми ждановцами у меня нету времени и нету никакого желания. Пусть каждый остается при своем мнении. И я как критиковал, так и буду продолжать критиковать. Меня вы ничем не убедили, потому что результат виден на лицо.
|
Цитата:
Критика и голословные возражения - это разные вещи. |
Как раз я то и критикую. Голословные утверждения - это у тебя
|
Цитата:
|
Цитата:
Не кажется вам такое указание актуальным? |
Все сообщения, не касающиеся данной темы перемещены сюда:
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=913 За повторный оффтоп - наказание! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
2.У каждого из нас рабта или бизнес - это один из наиболее полезных. 3.Никто их не пиарит особо. Я мог бы сам такие курсы провести, но мне преподавательская работа не так много принесет, как бизнес, хот я ранее преподавал и в госвузах, и в коммерческих курсах. И упражнения похожие сам освоил по книжкам в школьном возрасте (я много еще что по книжкам освоил, но и на курсы разные ходил). 4.Я так понял иногда он бесплатно проводит. 5....еще много мыслей подобных |
Вообще при рыночной экономике цена курсов, как и любых товаров и услуг, определяется рынком, а не божественным промыслом или мнением отдельных людей о "справедливой стоимости".
|
Цитата:
Часто говорят – метод жданова действует. Просто я ленивый человек. Улучшил на две строчки и перестал заниматься. Нет, здесь дело в другом. Человек занимается чем ни буть пока видит результат. Так уж он устроен. Пока был прогресс – были и занятия. Стало на месте – забросил. Не хочу кидать ссылки но погуглив не проблема найти форумы по обсуждению методов восстановления зрения. Вот типичные ответы людей которые МЕСЯЦЫ затратили на (поморгали…поиоргали…поморгали..) - Зрение у меня конечно не улучшилось но выпивать я бросил. Видить я лучше конечно не стал но (глаза) открылись в другом смысле. Нужное дело жданов затеял. По системе занимаюсь - пока 1 строчка. и т. д Бросил выпивать (проклятый культуропитейщик) хорошо ли это – большой вопрос ибо и раньше проблема особо,надо понимать, не стояла. Есть проблема слабого зрения – она не решена. Многие фанаты так и говорят – зрение не улучшилось но теперь мы ярые трезвенники!!!! Спрашивается эти курсы по улучшению зрения или кодирование против алкоголизма? Быстрее всего кодирование. Ибо достоверной информацией (факты) предоставляемые в процессе лекции не назовешь. Сопутствующие процедуры тоже весьма сомнительны. На счет клизм – не знаю. Мнение специалистов, медиков не оптиков - однозначно. Клизмение необходимо только в крайнем случае кишечной непроходимости. Вымывать без надобности микрофлору кишечника не надо. К тому же при частом клизмении перестатика перестает работать. Так что кто фанатично клизмился поплатился тем, что теперь без клизмы сходить по большому не может. Таких экземпляров достаточно. В 90 когда открыли доступ шарлатанам – целителям кто только в целители не лез. У многих крышу от шлаков подрывало. Да и сейчас оптиков хватает. Вопрос о шлаках – вопрос вообще не медицинский ибо такого понятия как шлаки в медицине нет. Организм и без клизм выводит токсины естественным путем - моча,пот,кал. Помогать ему в этом с помощью клизм или нет большой вопрос. Противников раздельного питание тоже предостаточно. В инете есть толковые статьи на эту тему. Теория раздельного питания мягко говоря весьма рыхлая, впрочем как и все предлагаемое великим оптиком. http://web03.org/mdbooks/129_p7.html Основной (побочный эффект) после раздельного питания тот, что перейти на обычное питание практически нельзя. Так и придется всю жизнь белки с жирами по разным карманам носить. Другое дело если есть проблемы гастрит, язва. Тогда эти меры можно хоть как ни будь оправдать.А так поголовные прививки, типа ящер. Впрочем это вполне в духе целителя. Обливание холодной водой – даже комментировать не буду. http://www.proza.ru/2009/03/18/1064 |
Tohnotic, устное предупреждение за копипаст! Хотите чего нибудь сказать - говорите, а материалы с других сайтов оформляйте в виде цитат.
У Жднава нет метода восстановления зрения. Он использует метод Шичко для поддержания мотивации занятия методиками Бейтса. Поэтому даже чисто формально он действует в своей компетенции - психолога. На западе каждый желающий может пройти (за большие деньги) курс обучения и станет сертифицированным глазным тренером. Будь этот человек изначально хоть трактористом. А идея Жданова состоит именно в применении метода Шичко для разпрограммирования "синдрома очкарика". Метод этот работает там где он и должен работать - при глазных проблемах, которые можно решить тренировкой глазных мышц. Я знаю людей, которые избавились (один раз и полностью) от очков по методике Жданова и если хотите, могу вас познакомить с некоторыми из них. А самым известным был Ф.Г Углов, который в конце своей жизни оперировал уже без очков. Я сам занимаюсь гимнастикой для глаз с 5-и лет. Несмотря на плохую наследственность (практически все носят очки в семье) и проф. деятельность (в течении последних 15 лет - информатика) зрения > 100%. Часто приходится слышать по этому поводу комплименты. Происходит это так - когда чувствую ухудшение зрения (1-3 раза в полгода), занимаюсь несколько раз в день по 5 минут в течении 2-3 дней и зрение восстанавливается. Хочу ещё раз уточнить, методы Жданова немедицинские. Это касается всех лекций. И не мешайте всё в кучу |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:55. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co