Сложный текст.
 

Ура товарищи.
С 31 марта 2010 ч.3 ст.11.17 КОАП установлено предупреждение или штраф 100р за курение в самолете при продолжительности полета менее 3х часов.
Но с принятием закона от 27.07.2010 239-ФЗ за впервые совершенное правонарушение при отсутствии вреда или угрозы причинения вреда здоровью людей, и так далее и при отсутствии имущественного ущерба всегда полагается предупреждение.
Теперь ПДД будут нарушаться много-много.


Далее, надо поучить тупых врачей уму разуму.

1. Статья 6.4 КОАП: Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа...

Федеральный закон от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ
"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Статья 24. Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта
1. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вот Федеральный закон от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" этот тот самый иной НПА РФ.
Тупые чиновники может и поверят, это нам и нужно, но в плохом случае они или суд могут и просечь хитрость.

ФЗ о санэпид благополучии:
Статья 3. Законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ)
Законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Видите что "ФЗ" отделены от "иных НПА"? А штраф в КОАП идет за нарушения Санитарно-эпидемиологических требованих которые по ст.24 относятся к НПА. То есть сейчас можно ткнутся, но можно наткнутся и на отпор. А чтобы отпора не было федеральный орган власти должен принять НПА в соотвествии с ФЗ о табаке, куда скопировать из закона норму об ограничении курения. Этот НПА станет часть законодательства о санэпид благополучии и тогда можно будет штрафовать по ст.6.4. Видите как мало не хватает чтобы было все полностью шито крыто?

Этот НПА принять несложно тк цели законов о табаке и о санэпид цели соответствуют между собой.
Что такое охрана здоровья непонятно, но это написано в ст.1 "Основ законодательства Российской Федерации Об охране здоровья граждан":
Плюс можно внимательно изучить основные определения и показать что снижения воздействия табачного дыма направлено на обеспечения санэпид благополучия населения (учитесь работать с определениями).

Федеральный закон от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ
"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Почему тупые врачи до всего этого не додумались не пойму.
Вот есть
СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность"
(утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая 2010 г. N 58)
В них же можно было вписать запрет курения на территории больниц?
Знаете, я думаю что Онищенко провокатор. Он только на словах борется с курением и прочем. Никаких побед над ядами у его нет вообще. Один словесный пиар.

Тем не менее надо направить ему обращение чтобы он установил запрет на курение в эти санпин.
А что писать врачам МО я писал выше. Они не просекут разницу между "иных НПА" и "других ФЗ"

вообще различным органам лучше всё полностью разжёвывать. там текучка большая, народ не грамотный, многих элементарных вещей не понимают не говоря уж про различные тонкие моменты...

Ответ Администрации г. Красноярск от 27.12.2010 г.



Дальнейшие ответы будут размещаться:

http://vkontakte.ru/club21247602

http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1903

борьба с правовым нигилизмом
 

http://forum.sbnt.ru/private.php?do=insertpm&pmid=8178

1. Насчет реклам.
Во первых на установку таких вещей необходимо разрешение муниципаных властей (ч.8 ст.19 ЗОР) (выдача разрешения почти всегда обязательна, это скорее уведомление).
Во вторых ч.5 ст.19 ЗОР: В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме [и так далее]. Тут закон в статьей 2 внесены в ЗОР положения об этом http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd...228-ФЗ&dt=2009
Я могу ошибатся, но есть версия что он распространяется лишь на рекламные конструкции установленные после его вступления в силу (октябрь 10).

Статья 36 Жилищного кодекса (ЖК РФ) http://base.garant.ru/12138291/6/#600
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности
помещения в данном доме..., а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома....

Здесь можно направить запрос администрации чтобы она проверила, выдавала ли она разрешение на установку этих реклам.
Выдавала - это 100% реклама и пусть уфаска не наглеет конгда на нее будет наложено дисциплинарное взыскание, а то и уголовное дело за служебный подлог.
Не выдавала - нарушение закона (ст.14.37) и предлагай администрации требовать от нарушителя получения разрешения и она пусть бодается с уфаской реклама это или нет. При установке рекламной конструкции платится госпошлина 1500р (п.80 ч.1 ст.333.33 ч.2 НК РФ). Она зачисляется в бюджет муниципалитетов (абзац десятый п.2 ст. 61.1 и абзац пятый п.2 ст.61.2 БК РФ). Так что муниципалитеты не должны быть заинтерсованы в незаконных наружных рекламах выдаваемых за вывески и указатели.

И найди на сайте города муниципальный порядок выдачи разрешений на установку рекламных конструкций (его приняли депутаты или мэр, или даже оба). У нас есть список улиц на которых по архитектурным соображениям наземная наружная реклама не разрешена вообще и нарушения конечно есть.
Возможно, такое есть в новосибирске. Работать надо. Искать и читать.

2. Насчет вывесок. Спроси у администрации города нужно ли какое-то разрешение, чтобы разместить на жилом доме указатель или вывеску (приведи 3-6 фото для примера: нейтральные и 1 "вывеску" и 1 "указатель" с ядорекламой). И нужно ли платить за ее размещение какой-то местный сбор (это такие слова из НК РФ).
У них там должен быть отдел занимающийся в числе прочего согласованием вывесок, чтобы архитектурно-художественный облик города был неплохой.
И фоткай для них чуть подальше чтобы было видно как далеко от входа в магазин находится "указатель" и как на фоне здания выглядит вывеска.
Или найди на сайте города все это.


3. Напиши заявление в Бердскую прокуратуру о тех же нарушениях ЗОР.
Прокуратура или возбудит дело путем составления протокола и пошлет его на рассмотрение в уфаску для штрафа.
Или перешлет Заявление в уфаску.
Но в обоих случаях уфаска должна будет что-то ответить прокуратуре и ты посмотришь осмелится ли она ответить так же нагло.

4. Вывески и указателя чтобы не подпадать под ЗОР не должны содержать сведения рекламного характера (п.5 ч.2 ст.2 ЗОР).

См п.4. Аналитической записки http://www.fas.gov.ru/adcontrol/7258.shtml

Отсуствие сведений рекламного характера на указателе это стрелка со словом ""магазин "продукты"". Или "универсам". Или "магазин обувь" в крайнем случае.
В уфасе допускают что "указатель" на магазин дар можно разместить на здании школы?

Для справки.

ВЫВЕСКА

Толковый словарь русского языка (Под ред. Д.Н.Ушакова)
http://slovari.yandex.ru/вывеска/Тол...ова/Вывеска/1/
ВЫВЕСКА Надпись, иногда с какими-н. изображениями, у магазинов, торгово-промышленных предприятий, ремесленных заведений, указывающая характер деятельности и назначения.

Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова
http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.as...F1%EA%E0#srch0
ВЫВЕСКА Пластина с надписью или рисунком, сообщающими о названии учреждения, о роде его деятельности.

Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой
http://www.slovopedia.com/15/194/1497403.html
ВЫВЕСКА Доска с надписью, рисунком, обозначающими наименование, род деятельности предприятия, учреждения и т.п.

УКАЗАТЕЛЬ

Толковый словарь русского языка (Под ред. Д.Н.Ушакова)
http://www.slovopedia.com/3/211/844959.html
УКАЗАТЕЛЬ Приспособление, служащее для указания чего-н.: надпись, веха, стрелка и т. п. Указатель дорог

Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова
http://www.slovopedia.com/4/211/674945.html
УКАЗАТЕЛЬ Надпись, стрелка, прибор или иное приспособление, указывающие что-н. У. дорог. Световой у. У. скорости.

Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой
http://www.slovopedia.com/15/211/1596629.html
УКАЗАТЕЛЬ Надпись или знак, служащие для указания чего-л.


5. Пиши уфаске неприятные вопросы. Типа прошу дать разъяснения.
Первый вопрос. Допустимо таким образом разместить "указатель" на магазин дар на здании школы.
Втором вопрос. Какую минимальный объем информации необходимо добавить на "указатель" магазин дар чтобы он стал содержать сведения рекламного характера и подпадал по регулирование ЗОР?
И тп.
Если надо сформулировать мои версии вопросов или свои для правки даешь мне, то давай.
Дальнейшая стратегия зависит от твоих целей: наказать уфаску за наглость или просто заставить пресекаь нарушения - я не знаю что у вас там.

Алкоголь с завода до разлития по бутылкам
 

Алкоголь с завода до разлития по бутылкам, уголовка похоже
merytank.narod.ru

Виски - White Horse 5 литров 1500 рублей.
Мартини - Bianco 5 литров 1500 рублей.
Текила - Olmeca Gold 5 литров 1500 рублей.
Ром - Captain Morgan Black 5 литров - 1500 рублей.
Аммарето - Ликер 5 литров 1500 рублей.
Водка - Оригинальная,Черная смородина,Цитрон 5 литров 1200 рублей.
Настойка(крепкая) - Вишня 5 литров 1200 рублей.
Коньяк - 5 литров - 1200 рублей.
Джин - Beefeater Gin 5 литров 1500 рублей.
Самбука - 5 литров 1500 рублей.
Москва 8 9653410236 icq 170882614
Доставка обговаривается.
....

тема для Прокуратуры и ГУВД, ФСРАР (Росалкогольрегулирование)

Доброго времени суток! Я новичок в бумажной войне.
Живу в Барнауле, являюсь учредителем и сотрудником Алтайской региональной общественной организации "Пробуждение". Решили заняться незаконной продажей табака (100-метровка), нашли, не напрягаясь, более 20 точек. Для начала, я так понимаю, РПН. Пожалуйста, выложите образец обращения от организации.
У нас в городе есть общественная организация "Молодые Журналисты Алтая" - изложил им суть дела - они займутся информированием общественности города.
Вопросы:
1. общежитие относится к образовательным организациям?
2. Я по образованию врач. Во многих больницах есть различные кафедры мед. университета (хирургия, терапия, психиатрия и проч. и проч.) и мед. колледжа. Если больница большая - таких кафедр множество. Имеются учебные комнаты, преподаватели. Попадают ли магазины и киоски, расположенные рядом с этими больницами и продающие сигареты под закон о 100-метровке? И как мерить расстояние?
Заранее спасибо большое. Я понимаю, что, возможно, нашел бы все, что мне нужно, если бы просмотрел все темы форума, но нет на это времени.

asirr, приветствуем.

Скачайте и посмотрите видеокурс - http://akzakon.narod.ru/ , там же ссылки для скачивания основных документов и шаблоны с обращениями.

Позвоните в скайп: alexander_ak_

результат юридической борьбы с табаком и алкоголем
 

результат
Вложение 388

г Озёрск, 2007 г (город Озёрск Челябинской области)
 

г. Озёрск, 2007 г. - http://www.maksimgal.narod.ru/tabak/metod/metod_tab.pdf

Цитата:

Есть ли место в России, где этот закон работает?

Да, есть: город Озёрск Челябинской области, население 85 тыс. человек, характеризуется высокой плотностью проживания населения, отсутствием частного сектора. 27 июля 2007 года подобное письмо было направлено, 11 августа 2007 года местная газета опубликовала, к середине сентября 2007 года закон начал работать почти повсеместно.

В городе на сегодняшний день из 250 – 300 осталось около 20 торговых точек реализующих табак.
Работа по направлению уменьшения доступности алко-табачных ядов велась уже давно, но не хватало информационной огласки, и пособия по работе с обращения.


Сейчас ситуация радикально изменилась, каждый может внести свой вклад в общее дело.

Письмо в государственную инспекцию труда
 

Письмо в государственную инспекцию труда
в городе Москве http://git77.rostrud.ru/letter.shtml
в Московской области http://git50.rostrud.ru/letter.shtml
(Федеральная служба по труду и занятости http://rostrud.ru/)

19ф
Прошу обратить Ваше внимание на нарушение законодательства о труде и об охране труда, на неисполнение нормы, содержащиеся в ст.6 Закона "Об ограничении курения табака": В целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте.

Водители маршрутных такси «Автолайн» Москва (м.Новогиреево) — Павлино (Московская обл., г.о. Железнодорожный, мкр. Павлино) №111 регулярно курят на рабочем месте в транспорте — как во время движения, так и во время посадки-высадки пассажиров и ожидания пассажиров. На предложение не курить в салоне отвечают грубым отказом.
Как пример замечен водитель маршрутки типа «Газель» с номером, содержащим ЕН 660 (далее грязные цифры — не видны). Также были замечены неоднократно и другие водители.

Нарушается ст.6 Закона "Об ограничении курения табака",
Статья 6.4. КоАП