|
По поводу ГОСТа пришло письмо о том, что моё письмо направлено
ГНУ ВНИИПБТ РАСХН Директору Председателю ТК 176 "Спиртовая, дрожжева и лекроводочная продукция" В.А. Полякову 111033, г. Москва, ул. Самокатная, 4-б Теперь будем ждать ответа от Полякова В.А. :) |
Какого ГОСТа?
Только РАСХН знаю как расшифровывается, и может быть ВНИИПБТ догадываюсь.... |
Цитата:
|
На сайте РПН появилась резолюция заседания круглого стола по проблемам алкоголя:
Цитата:
|
Вообщем так. Пришли ответы...
Выдожил сюда: http://slil.ru/27914109 С РосПотребНадзором всё понятно - видать работать вообще не перт, а вроде надо. Будем ждать сентября. С Прокуратурой интереснее - они отправили моё обращение в ОБПСПР МОБ УВД. Там сделали отмашку что мол считаю я не правильно. А считать надо согласно Постановления Правительства Курганской области от 10 апреля 2006 г. №116. В котором гласит: Цитата:
Вообщем, надо думать и решать что делать... Какие мыcли есть у меня... в постановлении №116 говорится о расчете прилегающей территории, в законе «ОБ ОГРАНИЧЕНИИ КУРЕНИЯ ТАБАКА» про это не сказано ни слова: Цитата:
Цитата:
|
Losik
http://ras.arbitr.ru/ Поищи здесь судебные решения по табаку и 100 метрам. Там может быть написано хорошее возражение мвдшнику. В поле "Текст" Расширенного поиска введи слова --ограничении курения метров границ территорий образовательных-- В письме мвдшнику надо привести эти возражения и спросить какой нормативно-правовой акт требует определять 100 метров по табаку так же как и по алкоголю. Надо написать что этот акт нужен чтобы оспорить через суд законность его принятия. Это всего-лишь моральное воздействие на мвдшника, в суд идти не надо. Он или воспримет возражения и пойдет составлять протокол или даст этот акт. Его никто не может найти. Он в ответе неправильно процитировал постановление правительства области. Я не думаю что он способен так хитро прикинулся таким дураком. Он явно сам не разобрался что к чему. И я думаю ты со своими душами навел на него впечатление что ты сам не понял что написано в законе. |
Нашел аналогичные дела:
Арбитражный суд Забайкальского края. Решение от 11.08.2009 N А78-4035/2009 и его подтверждение вышестоящим 4ААС'ом потом. http://kad.arbitr.ru/?id=80BA9E07-92...6-AEFF03F2DDC3 Цитата:
Арбитражный суд Омской области. Решение от 29.07.2009 N А46-15194/2009 и его подтверждение ФАС Западно-Сибирского округа потом. Плохое решение. Меряют до кассы и чуть ли не по дорожке. http://kad.arbitr.ru/?id=08DA221E-D1...0-BA1F6AC7279A Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Отлично!
А, как вы думаете, если вход в магазин расположен с противоположной стороны дома, стоящего рядом с садиком, то дом, как препятствие примут во внимание? |
Цитата:
Ну в цитате же приведено что нет. :) Михаил, если у тебя будет возможность и время - тоже посмотри решения, может ещё какие-то интересные найдешь. :) |
Вообщем так... Позвонил я госоподину Рассомахину Борису Аркадичу. Я так понял, что работать его вообще не прет. На все мои доводы он довольно тупо отвечал "нам так сказали считать" и слушать про решения арбитражного суда даже не желал. На вопрос кто им сказал так считать конкретного ответа я так и не услышал. Также он не смог назвать мне нормотивные акты на основании которых решения по алкоголю приравниваются к решению по табаку, а также на основании какого нормативного акта местные законы могут изменять федеральные. Как он сказал "у нас сложилось своё мнение как считать". Порешали что я снова буду писать в прокуратуру.
|
Нашел ещё одно решение:
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Решение суда первой инстанции от 16.01.2009 N А58-6994/08 http://kad.arbitr.ru/?id=DF9C3A43-C4...9-27B603DF67F9 Цитата:
Шестой арбитражный апелляционный суд. Постановление апелляционной инстанции от 13.10.2008 N 06АП-3136/2008 г. Хабаровск http://kad.arbitr.ru/?id=8EA08BF5-DF...3-24E02E53AE88 Цитата:
Арбитражный суд Архангельской области. Решение от 29.07.2008 N А05-6390/2008 На arbitr.ru решения нет. Есть вышестоящее решение в подтверждение этого http://www.lexed.ru/sud3/02/03/34/?348.html Цитата:
|
И всё же у меня страшно всё гонит. Периодически зависает. Но я своими словами. Там есть Постановление седьмого Арбитражного Аппеляционного, в котором отменяется решение первой инстанции в связи с тем, что детсад не был правильно оформлен, как образовательное учреждение. Надо бы это проверять, наверное, заранее.
|
Цитата:
|
Да я сам скину ,как очухается. Но, на всякий случай, это Седьмой арбитражный апелляционный суд. Постановление суда апелляционной инстанции от 24.07.2009 N 07АП-5011/09
|
Если решение суда вам понравилось или не понравилось, то надо проверить не отменено ли оно вышестоящим судом. Для этого надо запомнить дату решения суда. Потом в поиск ввести номер дела в поле "номер дела" и нажать поиск. Если после запомненной даты найдется судебное решение по этому делу, то надо почитать его и проверить не отменяет ли оно предыдущее решение. Может быть всякое.
Михаил_Тевс Про систематизацию сложно, виноват, не могу собрать никак, но планы есть. Советуй если что быстрое и конкретное. Насчет акции в уфе из газеты труд, то такой короткий текст можно было и выложить сюда вместо того чтобы заставлять открывать большую страницу где куча рекламы. Также оно оффтоп - удалено. Сайт АС точно тормозит в выходные и в пятницу вечером. |
И как говорится время шло...
Палатка ООО "Явление" так до сих пор работает, продавая сигареты и алкоголь, в нарушении ассортиментного перечня, не смотря на "усиленный" контроль ОВД за работой объекта... Многие торговые палатки моего района начали работать по очень интересной схеме. До 20.00 та часть в которой располагается пиво и коктейли закрыта (и это не закон об ограничении продажи по времени). Появление в управе района (так как переписка не дала должного эффекта по ряду "неизвестных" причин) затянулось из-за обстоятельств, но в этот четверг пойду к Заведующему сектором потребительского рынка и услуг. Сделал несколько видео записей, чтобы не затягивать с пустыми разговорами,а перейти сразу к делу. |
Утром, во время отведенное для приёма граждан отравился в управу (к заведующему сектором потребительского рынка и услуг). Очереди там почти не было, поэтому приняли сразу. Без долгих разговоров предъявил 3 обращения по поводу торговой палатки ООО "Явление" и после этого показал видео.
Представитель управы вызвал владельца данной торговой точки и вместе с ним мы поехали на место торговли. К моему удивлению сигареты уже были убраны с вида, и всё заставлено соками и шоколадом (а ту часть что была с пивом они только вечером открывают). То есть владелец спокойно позвонил на точку и дал указание убрать весь "левый товар". Но как понимаете убрать товар с ветрены это одно, а вот убрать сам товар это другое дело. Естественно пиво и сигареты были выявлены. Как понял из разговора, данную палатку штрафовали уже более 5 раз за нарушения. |
(источник http://www.mos.ru/wps/portal/!ut/p/c1/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hXN1e3QHMPIwMDU1djAy M_SxOXUEs_INcEKB9pFu_nbxTqZuJpaGhh5mpoYGTmYeLkE-Zp4O5iTIxuAxzA0YCA7nCQa_HbDpLHY76fR35uqn5BbmiEQZaJ IgDLFV-A/dl2/d1/L3dJVkkvd0xNQUJrQUVrQSEhL1lCcHhKRjFOQUEhIS82X0VGRU ZRN0gyMDA1RTMwMk45NERVOU4yME8xLzdfRUZFRlE3SDIwMERV OTAyTjlUUDRKNjEwQjI!?nID=6_EFEFQ7H2005E302N94DU9N2 004&cID=6_EFEFQ7H2005E302N94DU9N2004&documentId=122139&checkPublic=false)
К сказанному выше, хотелось бы обратить внимание на один УКАЗ, действующий в Москве. МОСКВА МЭР УКАЗ от 10 февраля 2009 г. N 8-УМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) В ГОРОДЕ МОСКВЕ В 2009 ГОДУ (в ред. указа Мэра Москвы от 08.05.2009 N 30-УМ, с изм., внесенными указом Мэра Москвы от 29.05.2009 N 34-УМ) В целях сокращения административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности на территории города Москвы, реализации положений Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", Указа Президента Российской Федерации от 15 мая 2008 г. N 797 "О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности" и Закона города Москвы от 26 ноября 2008 г. N 60 "О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве": 1. Руководителям органов исполнительной власти города Москвы, уполномоченных на проведение государственного контроля (надзора) (п. 2): 1.1. Приостановить до конца 2009 года проведение плановых проверок в рамках регионального государственного контроля (надзора). 1.2. Выездные внеплановые проверки субъектов малого или среднего предпринимательства проводить только после согласования в установленном порядке с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности указанных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. 2. Утвердить перечень органов исполнительной власти города Москвы и подведомственных им организаций, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), согласно приложению к настоящему распоряжению. 3. Департаменту поддержки и развития малого предпринимательства города Москвы: 3.1. При получении информации о противоправных действиях (бездействии) должностных лиц, государственных гражданских служащих города Москвы, создающих препятствия для реализации прав и законных интересов субъектов малого и среднего предпринимательства и наносящих им материальный и моральный ущерб, незамедлительно ставить в известность Мэра Москвы, руководителей соответствующих органов государственной власти и органы прокуратуры для решения вопроса о привлечении должностных лиц, виновных в злоупотреблениях, волоките, бюрократизме, приведших к созданию административных барьеров, к дисциплинарной и административной ответственности. 3.2. Обеспечить широкое информирование предпринимательского сообщества о нормах и принципах, содержащихся в Федеральных законах от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ и от 26 декабря 2008 г. N 293-ФЗ "О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности", с обязательным размещением указанной информации на официальных Интернет-сайтах органов исполнительной власти города Москвы и специализированных Интернет-сайтах системы информационного обеспечения малого и среднего предпринимательства города Москвы. 3.3. Организовать привлечение в установленном порядке экспертов от общественных организаций и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, к мероприятиям по контролю на территории города Москвы с целью проведения мониторинга соблюдения прав и законных интересов субъектов малого и среднего предпринимательства. 3.4. Рекомендовать общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам), осуществляющим действия в области защиты прав потребителей, не проверять до конца 2009 года на территории города Москвы субъекты малого и среднего предпринимательства. 4. Контроль за выполнением настоящего указа оставляю за собой. Мэр Москвы Ю.М. Лужков Приложение к указу Мэра Москвы от 10 февраля 2009 г. N 8-УМ ПЕРЕЧЕНЬ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ И ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ ИМ ОРГАНИЗАЦИЙ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ НА ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) (в ред. указа Мэра Москвы от 08.05.2009 N 30-УМ) 1. Департамент потребительского рынка и услуг города Москвы. 2. Департамент имущества города Москвы. 3. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. 4. Департамент продовольственных ресурсов города Москвы. 5. Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы. 6. Департамент образования города Москвы. 7. Департамент здравоохранения города Москвы. 8. Департамент земельных ресурсов города Москвы. 9. Департамент физической культуры и спорта города Москвы. 10. Департамент транспорта и связи города Москвы. 11. Комитет рекламы, информации и оформления города Москвы. 12. Государственная инспекция города Москвы по качеству сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. 13. Главное управление государственного финансового контроля города Москвы. 14. Государственная жилищная инспекция города Москвы. 15. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы. 16. Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы. 17. Комитет ветеринарии города Москвы. 18. Объединение административно-технических инспекций города Москвы. 19. Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию радиоактивных отходов и охраны окружающей среды ГУП МосНПО "Радон". 20. Префектуры административных округов города Москвы. 21. Комитет государственного строительного надзора города Москвы. 22. Управы районов города Москвы. 23. Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты города Москвы. (п. 23 в ред. указа Мэра Москвы от 08.05.2009 N 30-УМ) |
Alexander
Ну какой еще закон, когда написано "УКАЗ"? По поводу красных пунктов 1, 1.1, 1,2 не поднимайте панику. 26 декабря 2008 года был принят ФЗ N 294-ФЗ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ. Он вступил в силу 1 мая. Текст его продается в книжных магазинах, но он чудовищно тяжело написан. Читаешь и не понимаешь. Вот ст.10. Статья 10. Организация и проведение внеплановой проверки 5. Внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого или среднего предпринимательства, может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Это все происки росгосдумы... |
Цитата:
И тут дело даже не в панике, а в том, что этот Указ мне показала зав. сек. потр. рынка и услуг управы и по её словам она выйти из кабинета без разрешения прокуратуры не может. |
Цитата:
Они здесь вообще не в тему. Или пусть сообщит тем кто может составлять протоколы: милиция или роспотребнадзор (Статья 28.3. КОАП РФ). Или сам им сообщи. |
Цитата:
Милиция точно на руку берёт, поэтому я вышел на сайт управы, далее задал вопрос и мне ответила зав. сек. потр. рынка и услуг. А так как проблема решена (при её непосредственном участии, хоть и единично), то в дальнейшем продолжу "общение" с ней. |
Если не о составлении протоколов, то о чем речь идет?
На основании протколов возбуждается дело об адм. правонарушении и накладывается штраф. |
Цитата:
|
Не ведется? Ты же писал что их опять выставили на витрину.
Ну да ладно бодайся с ними как знаешь. Уж очень наглые табакоторговцы у вас в мск. |
Цитата:
|
Было составлено обращение в правительство Москвы (сайт - http://www.mos.ru/) по поводу запрещения рекламы пива и сигарет в московском метрополитене (о чем упоминалось в теме http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1285).
Пришел предварительный ответ, осталось только дождаться ответа "самого" метрополитена.  |
Пришел ответ от депутата Мосгордумы (http://www.duma.mos.ru/) Е.В. Герасимова на ранее сделанное обращение (о чем упоминалось в теме http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1285).
 |
Пришёл ответ от ГУП Московского метрополитена.
  ______________ Главное, что ООО "Олимп" понимает и разделяет чувства и убеждения граждан в вопросе деградации людей, связанной с употреблением пива, в полной мере сознаёт(юридически это не закреплено) социальную ответственность бизнеса перед обществом. ООО "Олимп" так же размещает большое количество рекламных материалов антиалкогольной и антитабачной направленности. Видел пару плакатов на самых дешевых местах о вреде курения, сделанных так нелепо, что толку почти нет, а про антиалкогольную направленность просто и коротко НЕ ВИДЕЛ ВООБЩЕ, а самые дорогие места рекламы, то есть их не видят только слепые, отведены сигаретам и пиву. И возвращаясь к баранам ("схема")... 1. Инициатива ГОСДУМЫ о полном запрете рекламы сигарет ==> 2. Первое чтение закон был принят ==> 3. Комитет ГОСДУМЫ по экономической политике, пред-му и туризму, отметил, что полный запрет такой рекламы ограничит права граждан ==> 4. В связи с этим, Комитет не поддержал данный законопроект ==> 5. А по итогам обсуждения он не был одобрен и депутатами . |
Цитата:
не к уходу, а к напоминаю была сказана фраза. Цитата:
|
Ответ и.о. заместителя главы управы района Ясенево.
Так же "выкладываю" интернет письмо-уведомление, так как текст различен.   _________________________________________________ 14 Окт 2009 Уважаемый Александр Александрович! На Ваше обращение через интернет по вопросу большого количества объектов на территории района реализующих пиво и сигареты управа района сообщает, что все Ваши рекомендации и предложения по исключению из ассортимента торговых объектов мелкорозничной сети вышеуказанной продукции приняты к сведению и будут доведены до Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по городу Москве в Юго-Западном административном округе. Дополнительно сообщаем, что на территории района расположено большое количество объектов мелкорозничной сети, которые реализуют пиво и табачные изделия в соответствии с установленным законодательством. Так, в соответствии с п. 6.2 приложения № 5 постановления Правительства Москвы от 27 мая 2008 года № 444-ПП «О внесении изменений и дополнений в постановления Правительства Москвы от 25 апреля 2006 года № 274-ПП, от 27 января 2004 года № 29-ПП, в распоряжение Правительства Москвы от 15 ноября 2001 года № 353-РП» в остановочно-торговых модулях из продовольственной группы товаров разрешена реализация: прохладительных напитков, кваса, соков, пива, хлеба и хлебобулочных изделий в промышленной упаковке, кондитерских изделий мелкой фасовки в промышленной упаковке, жевательной резинки, сухофруктов и специй в промышленной упаковке, фруктов, чипсов, сухариков, сушеных морепродуктов в промышленной упаковке. Из непродовольственной группы товаров (п.6.3) разрешается реализация табачных изделий и сопутствующих им товаров и т.д. Во всех киосках «Лотереи Москвы», киосках «Мороженое», «Табак», Информационно-кассовых порталах разрешается реализация пива и табачных изделий в соответствии с действующим законодательством и утвержденным Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по городу Москве в Юго-Западном административном округе (Роспотребнадзоре ЮЗАО по г. Москве), ассортиментным перечнем. В районе ведется активная работа по недопущению и пресечению реализации пива и табачных изделий несовершеннолетним. Проводятся совместные рейды членами комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, сотрудниками ОВД по району Ясенево и управы района. При выявлении нарушений составляются протоколы об административном нарушении. С руководителями предприятий потребительского рынка регулярно проводятся совещания, где один из главных вопросов, запрещение продажи алкогольной продукции несовершеннолетним и соблюдение п.2 ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Заместитель главы управы А.О. Карацев |
Вложений: 1
Наконец-то забрал и отсканировал.
Как всегда - очередная отписка. :( |
Почему отписка?
Что тебе не нравится? Ты имеешь в виду что администрация города и ОБПСПР ИАЗ МОБ мерили по тропинкам и тротуарам? И использовали результаты замеров в ответе тебе? |
Совершенно верно.
|
Было где-то дело из судебной практике по поводу того, что не считается дорога там или нет. В одной из юридических тем AVN выкладывал много ссылок судебной практики. Найди там и пошли им.
|
Цитата:
Что хочешь сделать дальше? Я помогу с переубеждением. |
Цитата:
|
Ожидаю официального ответа Роспотребнадзора, после обращения через интернет
(Форма обращения http://www.rospotrebnadzor.ru/federa...ce/priem/form/) по факту нарушения Федерального закона от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака". На территории МГГУ (Московский государственный горный университет) в летнем кафе осуществляется продажа сигарет. Было несколько звонков от самого Роспотребнадзора об уточнении некоторой информации, в обращении было указано место осуществления торговли, но как они пояснили необходимо так же указать юридическое название организации осуществляющую торговую деятельность, в данном случае это был индивидуальный предприниматель (ИП) Климов. |
С ИП штрафы мелкие. За них браться то неохота всяким росмотребнадзорам.
Если я твою борьбу с табакоторговлей выделю с отдельную красивую тему с названием "Борьба с табакоторговлей: Alexander" ты позвонишь в Госдуму? |
Цитата:
А делать отдельную тему по табаку, наверно, не стоит, так как многие точки помимо табака ещё и алко продают. На счет гос. думы был дан ответ и его обоснование - тема закрыта. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 21:53. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co