Всё же волновая генетика и телегония это довольно разные вещи. Волновую генетику можно разве что в один ряд с атавизмом поставить как одну из возможных причин "странных" родов. И то пока рановато..

Ну допустим есть такое явление как телегония ,но наверняка вы об этом никогда неузнаете как незнаете до сих пор есть ли НЛО например.
Незабивайте голову . Верьте здравой логике,глазам,чувствам,интуиции.
Написать и доказать можно всё что угодно,но важно иметь своё мнение.

В фильме показан некто Гаряев из учёных кругов, говорится, что он доказал телегонию с помощью волновой генетики.

Гаряев - это шарлатан и то, что он несет откровенный бред ясно любому человеку с настоящим образованием.

Вы первое сообщение прочитайте, пишет шизик счтающий секс развонидностью наркомании и что когда нибудь наступит "коммунизм" когда им никто не будет заниматся.

Про это я и хотел поговорить, а моё сообщение вставили в чужую тему....

Мало ли что считают больные люди, переполненные неестественным отвращением к сексу и всевозможного невежества в виде различных заблуждений, в т.ч. физиологических. Например - секс предохраняет от атеросклероза и является полезным профилактическим средством при правильном использовании. См. http://www.realyoga.ru/Physiology/pu...i/668/898.html
Секс - это не наркомания. Для того, чтобы человек стремился к чему-то есть естественный эндогенный (внутренний) механизм подкрепления. Наркомания же - это уже экзогенная (внешняя) подмена химическим агентом естественного внутреннего химического вознаграждения, т.е. подкрепления, когда человек получает удовольствие, не имея на него права. Наркоманами и безграмотными наркологами часто употребляется этот демагогический прием подмены вследствие неверного расширения определения наркотиков, но так можно дойти до того, что и пельмени, окунаемые в томатный сок с хреном назвать наркотиками. Если использовать сексуальное подкрепление после выполнения какой-то полезной для человека работы, то постепенно и эта полезная работа будет связана с удовольствием, по тому же механизму, что и выделалась слюна по звонку у собаки Павлова. Если человек не умеет использовать эти естественные животные подкрепления во благо, то он является невежественным, у него отсутствет знание в этом вопросе и он его не может использовать во благое дело (сила) и даже может стать рабом своих неосознаваемых привычек (доминант). Как известно, Знание - Сила.
Вообще, внедряя такие вот неадекватные программы в сознание обывателей типа "антисекса" или разврата, это можно рассматривать как методы депопуляции, что не совместимо с идеями возрождения России.

Жена говорит мужу: "Пока гардины не навесишь не дам..."
Муж навешивает гардины и получает желаемое, после чего навешивание гардин становится его любимым делом. )))))

Получается не любовь, а торговля...

Так и бывает =))))

Если делать все правильно, то можно навешивание гардин сделать любимым делом мужа, если для него действительно последующее общение с женой сопровождено с мощным положительным эмоциональным подкреплением. ;)
Чтоб не торговля получалась, жене нужно говорить: "Милый, будь так добр, навесь гардины..." с соответствующим оттенком во взгляде, для подсознания свидетельствующим, что может быть после навешивания гардин. :D

http://realove.ru/

Читать всем!!!

Вчера по РенТВ показали П.Гаряева с рассказом про волновую генетику.
В конце конечно рассказали про хороший ебреев с галахическими законами (ТВ, что с него взять).
Про программу
http://ren-tv.com/telecasting/docume...retnie-istorii

Видео тут
http://www.bigtorrents.ru/publ/16-1-0-1632/
http://www.ctk-warez.ru/kino/10055-s...hatie-vne.html

Передача - бред. Несмотря на то, что там присутствуют некоторые интересные материалы (того же Гаряева) всё преподносится по лучшим правилам жёлтой прессы.

Я может чего и упустил... У меня такой вопрос, вот когда говорят об ограничении удовольствия от секса. Мне вот интересно, а никто из этих говорящих не задумывался, что, помимо собственного удовольствия, его ещё получает партнёр?.. Или все думают сразу только о себе? Только честно.

Этого кадра, Петра Гаряева, видел несколько раз в различных передачах на ТВ и не только. Все эти передачи имели откровенно махровый оттенок желтизны и мракобесия. Отжиги этого шарлатана у любого минимально образованного человека вызовут просто улыбку или хохот.

Ну это смотря у кого партнерша получает удовольствие. Если вы эякулируете за 2 минуты (среднестатистический мужчина), а ваша партнерша раньше употребляла наркотики и является скрытой проституткой, перманентно сухой и постоянно донимающей с вопросом: "Ты кончил?", то здесь имеет место просто клиника и ни о каком удовлетворении партнерши речи не идет.

О ужас! Какой у вас бурный опыт!!.... И какие жуткие мысли, мне бы и в голову не пришло!...

Частый секс несёт вред обоим партнёрам.

и эта тема тоже несёт вред,да ещё какой!

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6672

судя по этому высокоаргументированному посту, минимальнообразованных всё больше и больше

Меня удивляет насколько избавившись от одной выдуманной человеком заразы, можно при этом быть зараженным другой социальной заразой.

Нельзя, преступно и глупо для себя самого забывать, что все мы с вами звери. Только с мозгом, в котором есть сознание. Но мы звери и генетически и физиологически совсем не многим отличаемся от собратьев. Правда, как у любого вида у нас есть свои особенности воспроизводства себя. Например, наши жены не съедают нас после полового акта, а мы сами не мрем, как рыбы после того, как родили детей. Но особенности не должны выключать самоцель секса.

Доказано. Все животные занимаются ананизмом. Видимо для поддержки половой функции. Типа тренировки. Все животные с более развитой цнс могут вступать в однополые контакты видимо потому, что не всем достается женская особь. Например, у моржей 80% мужчин никогда не переспят с моржихой. Ну и конечно вопрос наготы. Люди настолько забыли, что одежда им нужна, чтобы не замерзнуть и не поцарапаться, что сегодня трусы могут стоить, как отличный велосипед. А их вид под юбкой вызвать у некоторых преждевременное...

Сексом нужно заниматься всегда, когда хочется и как хочется. Любое ограничение ведет к развитию искаженного представления о сексуальных удовольствиях. И вообще секс это очень глубокий вопрос природы человека. И отделять его от природы это война с самим собой. Победителей не будет в этой войне.

Кем именно из всего многочисленного? Где, когда? Ну поймите вы, что все это страшилки для взрослых. Сказки для больших и вумных. Пока недоказано обратное. Я не боюсь страшилок. Я боюсь понятных вещей, как всё живое. Все мы звери, животные. Я не говорю твари мы или негодяи. Я имею ввиду, в смысле строения, способа появления, рефлексов и пр., и пр. И детей своих я не пугаю страшилками.

немного выше правильно написали что ета тема всем вредит:)

-------------------
Отличные производители пеноблоков уже в вашей области

Длинная тема, всю не читал, но где-то в первой трети кто-то сказал:
Ну секс без любви по ТВ круглосуточно крутят, это понятно.
Но как следует понимать "любви без секса не бывает"? Что самое интересное, не первый раз слышу такую абсурдную по содержанию фразу.
То есть получается, что нужно снять тёлку, а когда трахнешь её, то понимаешь - влюбился.
Можно ещё Ромео и Джульетту вспомнить. Оказывается у Шекспира любовь с первого взгляда - это просто эвфемизм для любви с первого траха? Ну раз пока не трахнешься, любовь возникнуть не может, получается так.
Да даже википедия пишет
а никак не предпосылкой её возникновения.
В общем фраза, что "любви без секса не бывает" начисто нарушает причинно-следственную связь. Говорить так, всё равно что "Туч без дождя не бывает. Если дождь прошёл - значит на небе были тучи. А пока дождя нет - о существовании туч утверждать нельзя. А если дождя так и не будет и тучи просто мимо пролетят - то это и вовсе не тучи, а показалось просто, не было ничего". Абсурд же. Тучи Шрёдингера, LOL

Пособие сетевого тролля
 

Всё гораздо проще! Для создания долгоиграющей темы, достаточно заговорить о сексе.
:)

Во, что ещё сказать хотел... тут пишут, мол, нужно детям с раннего возраста всё растолковывать... чтобы их в подворотне не научили, надо им самим объяснять мол, что блуду предаваться нужно культурно и в меру.
Так как мне 18 лет, думаю, могу ответить с позиции вчерашнего ребёнка: ну не надо этого всего, ага? И так весь этот разврат прёт изо всех щелей, так уже достало, нет, приходишь домой - там то же самое.
Сначала мне родители книжки подсовывали. Одна называлась помню "Молодым людям о любви и сексе". Ты, говорят, подросток, значит этим интересуешься. Подросток интересуется на порнуху порукоблудить, а не книжки умные читать на тему. И ладно бы книжка была умная. Я даже честно начал её читать. Дочитал до того места, где автор пишет о проведённом среди американских студентов опросе, который выявил, что больше 3/4 из них ещё девственници(ки) и считают, что секс допустим только после свадьбы "и в этой книге мы опровергнем этот предрассудок". Дальше не стал читать....
Потом "ты уже в пятом классе, совсем взрослый, уже средняя школа, не какая-то там младшая, если тебе какая-то девочка понравится, скажи - дадим денег на презервативы". Спасибо, родители, позаботились, чтобы я точно знал, что в пятом классе, когда тебе нравится девочка - первое, что надо с ней сделать, это трахнуть. Ну правильно, не первоклашки уже.
Потом "может всё-таки тебе дать презервативы на всякий случай?" Какой у меня, у которого нет девушки, может быть всякий случай? Спасибо, родители, позаботились, чтобы я точно знал, что секс со случайным партнёром - это нормально.
Потом "ты первый раз едешь в гости к подруге по переписке, тебе точно не нужны в дорогу презервативы?" Спасибо, родители, позаботились, чтобы я точно знал, что дружеский секс - это нормально, и что при первой встрече нужно делать с девушкой - это, конечно, её трахнуть.
Тошнит от этого всего. Не применяйте это на своих детях, если не хотите, чтобы они о вас думали также.

Таких людей в нашем обществе немного - у большинства парней твоего возраста совершенно иная реакция. И родители просто решили, что и у тебя будет так

На самом деле таких людей как раз много. А презервативная индустрия естественно старается это количество уменьшить. Им же потребители нужны, поэтому и "опровергают предрассудки".

"Секс в семье и на работе" - Литвак Михаил, советую!

Да нынче родители уже с сорванными башнями: они сами еще дети, которые не понимают устройства психики ребенка.

Ага, а еще в школе должны учить одевать резинку на огурец:D Приходит педагог в класс, ставит на стол членоимитатор и говорит: "Дети, сейчас будем учиться одевать презерватив" (такое было в 90-е годы).
+1. Вот только на демографии это сказывается как раз отрицательно.
В СССР секса, как известно, не было (потому как злые большевики его запретили), но вот население стабильно росло (наверно, КПСС рожала:) ). Теперь с секасом все в порядке (на каждом углу, в ящике и в инете), а население падает и падает.
Мне, к счастью, такую муть не подсовывали. Пару лет назад видел на местном форуме отсканированные книжки на тему "откуда дети берутся". В разделе "Юмор":) . Ржал над каждой страницей.

А чё, а как надо-то? Научите, а, чё.

Мне отец сегодня поведал мне страшную тайну: "Главное - SEX! А любовь - это такое большо-о-ое заблуждение в молодости". Ещё часто говорит, чтобы никогда не женился, потому что от баб одни проблемы, и женятся только дураки. Ну ему, как человеку, женатому на моей маме, конечно, виднее.
Возникает дилемма: вроде старших, тем более родителей, слушаться надо, но ведь такую чушь несут.

Ханако, нужно не "слушаться родителей", а воспринимать то, что они говорят. Однако родители - такие же люди, которые могут ошибаться.
Бывает, что человек забывает свои чувства и пытается зачеркнуть их.

Ориентироваться нужно на соответствие того, что говорят родители, тому, что заложено в культуре и знаниях человечества.

Любовь - это действительно большое заблуждение в молодости. Вот чего НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ни в коем случае - это жениться по любви.

Думаю батя просто устал, может ему на лево сходить?

Под словом любовь я понимал то, что под ним обычно понимают в молодости.