Действия / бездействие законодательной власти
 

В Госдуме накопилось 25 антиалкогольных законопроектов, так сказал председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Федоров.

Чтобы от них избавится надо их отклонять.


04.12.09 Дума должны была отклонить законопроект внесенный 29.06.2009 Государственным Собранием - Эл Курултай Республики Алтай, но его рассмотрение перенесли.
Он вносит изменение в ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - повышает штраф за распитие пива в общественный местах со 100-300 до 100-500 рублей.

Здесь отрицательные заключения Правительства РФ за подписью С.Иванова и прочие документы.
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...RN=223487-5&12

Правильно отклонит. Штраф должен пугать нарушителей, а не смешить. В Японии первый штраф за нетрезвое управление автомобилем равен 11 тысячам амер. долларов. Второй в 10 раз больше. Пока у нас будут смешные размеры штрафов, порядка нигде не будет.

Итак алтайский законопроект включен в Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой с 10 по 26 февраля 2010 года: http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd...5%20ГД&dt=2010 и 12.02.10 отклонен.

10.02.10 был еще отклонен антинаркотический законопроект внесенный депутатом ГД прошлого созыва Ройзманом. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...RN=493325-4&12

Опубликован Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой
с 10 марта по 26 марта 2010 года
http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd...5%20ГД&dt=2010


Всего 1 законопроект по алкоголю рассмотрит и примет в 1м чтении 26 марта.
Называется
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...RN=287980-5&12

Предусматриваетсяся установить административную и уголовную ответственность за производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции.

И все: Хоть закричись по ТВ, Дума не рассматривает, те 25 штук.

23.03.2010 его рассмотрение было перенесено.

Знаете что любопытно, на одном из алкогольных сайтов прочитал комментарии одного из российских произволителей алкогольной отравы, по поводу "анталькоголных" (возьму в кавычки) мер, государства он естесственно был против госмонополии, но вот что в его словах заставило задуматься, это высказанное им недоумение о том почему государство не ввело меры: временного ограничения (запрета ночной продажи) и реализации алкоголя только по предъявлению документов удостоверяющих личность. Позиция его как легального производителя понятна ведь эти меры скажутся положительно на реализации легального алкоголя. За счет создания препядствий нелегальному.

Вобщем то эти меры были бы в той или иной степени выгодны всем. И государству и легальным производителям и в некоторой, пусть небольшой степени, даже трезвенным движениям.

А навело это меня на грустную мысль о том что управляющие органы нашей страны, проллобированы даже не легальными производителями а имеено негалами потому как эти меры ненавредили бы никому кроме нелегальных производителей.

То есть правительство (дума и т.д.) открыто отстаивают интересы нелегальных производителей. То есть мафиозных формирований не только по сути но и юридически.

Грустно что ещё сказать.

Будучи я был алкопотребляющим, нелегальный алко попробовал всего раз... И ни разу самостоятельно не приобретал. Из всех моих друзей не знаю ни одного, кто бы приобретал нелегальщину

Ничего меня не удивило...Хочется верить,что не все там купленны,не всем выгодна гибель нашей страны,но......ситуация говорит об обратном. Пока мы сами в политику не пойдём-ей будут заправлять негодяи,пособники мирового правительства....

Опубликован Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой
на апрель
http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd...5%20ГД&dt=2010
Следующее пленарное заседание состоится 7 апреля 2010 г.

В апреле Дума не рассмотрит ни одного законопроекта касающегося АТН.


Если бы Жданов не отказался от руководства ТД и не отгородился от всяких контактов с ТД, я бы передал ему это нежелание Думы рассматривать АНТ законопроекты, чтобы он это озвучил при очередном выходе в ТВ эфир.
Нужен СБНТ такой председатель?
Я понимаю что ему для самопиара нужно СБНТ, но нам то он нафига этот самопиарщик?
Мне легче передать сообщение С.Миронову в его блоге. Или попытаться поговорить с ним вживую на его очередном приеме граждан проходящим раз в полгода (http://www.spravedlivo.ru/news/announces/383.php, чем поговорить со Ждановым проводящим прием граждан раз в год на озере.

И ты туда. Если не нравится организация, организуй свою, и возглавляй её... Зачем другую то рушить????

На данный момент против власти не попрешь, иначе репрессии хуже чем при Сталине!

Простите, подход а-ля "не нравится наша лавка - открывайте свою" - это детский сад.

Зачем другую рушить? А зачем она имеет членов и не использует их для борьбы за народную трезвость? Пора расставить приоритет. Первична народная трезвость и борьба за нее, а не существование СБНТ. Отрицаешь?