B. познер предлагает легализовать наркотики
Цитата:
Вот Познер и показал свое истинное лицо. Идиот, каких свет ещё не видел. |
почему ж идиот. возможно в этом есть и смысл. давольно не дурно и получается кстати :)
|
Меня тоже удивило, как это Познер мог высказаться ранее о том, что стоит задуматься об алкогольной проблеме России... Ведь понятно под чью дудку он пляшет, а тут такое сказал:eek:
Теперь опять все встает на свои места... Да уж, идиотские мысли! Еще монопольное производство запустить и на экспорт работать! Доход пусть идет в казну!! За 3 копейки продовать, то есть дешевле пива? Ага, выход!:D Где же Antill, который подчиняется толпо-элитарному закону?? Что он скажет об этом?? |
Lexxx
В этом нет смысла, тем более когда есть реальные примеры (Голландия). Нелюди, занявшие верхушки, всеми силами стараются урвать побольше и изничтожить русский народ, прикрываясь якобы тем, что предлагают решения. |
вобщем-то, олег высказал моё мнение. добавить нечего.
позднер, со всем своим хвалёным умом и дисидентством, в очередной раз показал свою нелюбовь к своей родине. |
позднер -еврей что ль? :))))
|
хааа... антилл тут. и антилл подчиняется не толпо-эллитарному закону, а он подчиняется здравому смыслу. к сожалению у нас пол страны подчиняется толпо-эллитарному закону, и я знаю что эту полстраны никогда не переделать, проще переделать элиту. а вот ты олег про те самые пол страны забыл, так как смотришь ты недалеко. это понятно, то что он сказал это ересь, это никогда и не прокатит, так как это вызовет волну негодования в народе. не думаю что эту мысль озвучат по телеку. ну если выдастся возможность его пожурить, можно всегда пожурить. то он говорит у нас от алкоголя страна умерает, то вдруг легализовать наркотики. хотел бы я посмотреть на его реакцию..
|
2AntiLL: что бы сейчас не сделали - легализовали наркотики, или ввели смертную казнь за их использование, - В.В.Позднер всё-равно выползет со своей демагогией на экраны телевизоров. Это его работа, это его public releasions.
|
ну да ему денюжку дали он и говорит ,что написано. надо кардинально менять менталитет юных россиян. а на остальных можно поставить крест. они уже сами по своим законам живут.
|
2 moses: public что? Второго слова нет в английском языке)
Понятное дело что демагоги вылезут всегда. Но вопрос в другом. Слово не воробей. Он назвал цифры, сказал что мы сами себя уничтожаем алкоголем, сказал что это по сути вырождение нации. Большего лично мне от него не надо. Я знаю что он никогда не будет активно агитировать за трезвость. Но благодоря этому видео можно как раз таки людей, живущих по толпо-элитарному закону, как сказал Олег, впечатлить, показать данные. Люди же верят телевизору большинство. Те кто на форуме сидят те не верят, те больше верят видеороликам в инете, типа Жданова или всяким передачкам типа "Дух времени". Ну а если толпа, та верит тому что показывают на телику, ну и что теперь, мы же не должны на них просто взять и забить. |
Цитата:
|
Цитата:
|
я не могу сказать, что тот ролик где познер обозначил проблему алкоголя как проблему вырождения нации - дерьмо.
про наркоту вот этот это дерьмо. |
Есть ещё момент: смотря кто произносит фразу. Ты можешь метать икру с экрана телевизора на любую тему. Но никто завтра об этом не вспомнит. А у Поздра есть имя - Позднер. И его все знают и цитируют. Всвязи с этим AntiLL и Позднер - суть два разных персонажа с отличием в их популярности.
|
так и я про что. и познер оказал огромную услугу сбнт в своей программе времена. и лично я этим пользуюсь. когда меня спрашивают а с чего ты взял что мол россия вымирает и все такое. я им говорю, да вы посмотрите даже еврей познер и тот по первому каналу на всю страну об этом сказал. и все сразу чешат затылок. а жданова к сожалению в стране знают немногие.
|
на счёт услуги для сбнт, то я сомниваюсь. его фраза "этому будет бешено сопротивляться наркомафия" что означает, если подумать??? а означает она вот такие печальные перспективы:
если там наверху в который уже раз жиды подкупят всех и закон о полной легализации всей наркоты подпишут, то естественно все противники этого и сбнт в первую очередь восстанут, не так ли??? а так как познера знают и уважают все, то стоит ему только повторить эту свою фразу с экраном телевизора, как вся страна сразу всех активистов трезвости и противников наркотизации будет воспринимать как наркомафия... со всеми вытекающими для них последствиями. интересно, а каких он специалистов имеет в виду, которые говорят о безвредности марихуаны??? |
познер вообще не авторитетное лицо для меня, никогда в серьез не относился к его якобы умным и полезным посиделкам и разговорам. говорит о легализации наркотиков, про марихуану, а сам может ни разу и не употребил и его эта проблема вообще не волновала и не волнует.
|
на телевидении побоиться такие идеи двигать.
насчёт "наркотиков за три копейки" мы уже это проходили в 90-х, когда трамал свободно продавался. чего-то наркоманов меньше не становилось. |
кстати когда была передача времена про алкоголь за рулем, мне показалось что познер либо трезвеник сам, либо так скажем ритуальщик. потому что он прямо говорил: "я вообще не понимаю почему нельзя жить без этого".
|
Цитата:
|
Гражданин США Познер предлагает разрешить наркотики в РФ!
Владимир Познер предлагает разрешить наркотики в России - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/245330/
Отрывок из первоапрельского интервью Познера(http://mk.ru/blogs/MK/2009/04/01/society/402415/): П: …. Но если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию. — Простите, но у вас уже очень даже пенсионный возраст. Не сможете быть на ТВ, уйдете на пенсию, будете гулять по московским улицам, радоваться жизни. П: — Я не считаю эти улицы для себя своими. Своими для себя я считаю парижские улицы. Вот недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым. А вообще, более страшного для себя словосочетания — жизнь на пенсии — я не представляю. Это конец, смерть. Хотя я знаю немало людей, которые мечтают выйти на пенсию. Но мне их ужасно жалко. Тект клятвы на верность, которую произносят все П. при получении гражданства США http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданин_США: Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог. Теперь становится очевидно, хотя многим давно уже понятно, почему Познер за скорейшую легализацию наркотиков в РФ. И ведь работает на государственном российском ТВ. Очень страдает от тяготы службы, да. Может сразу в Израиль уехать ? Евреи хотя бы своих не выдают принципиально, а вот Франция вполне может. Кто его знает, кто будет а прокуратуре РФ работать через пару лет… |
Абсолютно непонимающий проблемы "человек", безграмотность в каждом слове, а потом удивляются некоторые откуда в России возгласы "Бей жидов - спасай Россию!".
Хотя в одном с ним соглашусь, сигареты действительно страшнее марихуанны, так как они легализованы и купить их может каждый за копейки. |
А Ельцин вообще брал кредиты в США, и Американцы выдвинули ему условия:
1. Отдать Алкогольно-табачную монополию в частные руки (тоесть, в руки спаивателей). 2. Перед каждой автобусной остановкой поставить алкогольный магазин. Предатель выполнил это безобразие, а кредит он брал себе на дачу и на нужды своих шавок! |
Цитата:
Бред не надо же нести. Табак к наркотикам не относится, в отличие от марихуаны, которая дает серьезные осложнения с долговременной памятью. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
relentless
Ответ уже дали, табак какой никакой , а наркотик, но легализованый, в отличии от марихуаны, то, что она дешевле табака я очень сомневаюсь, так что цена и впрямь относительна. Табак страшнее не для отдельного идивида, а для общества в целом, как например алкоголь страшнее героина из-за доступности и распространённости. При этом вредное воздействие марихуанны на отдельно взятого человека ,я думаю, сильнее. А бред действительно не надо нести. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Википедия Британский медицинский журнал The Lancet опубликовал TOP-10 наркотических веществ, распределив их по степени вредности. На первый взгляд, рейтинг странный, поскольку любой наркотик вредоносен. Однако в исследовании есть интересные и шокирующие данные. Так, в десятку самых вредных веществ вошли легальные алкоголь и никотин, которые оказались значительно более опасными, чем запрещенные марихуана, ЛСД и экстази. Точкару Известно, что наркотической и лекарственной зависимости избежать чрезвычайно трудно, и что эта зависимость до конца не излечивается. К таким препаратам относятся: этанол, амфетамин, барбитурат, бензодиазепин, кокаин, никотин, препараты опия и фенилциклидина и подобные им. Секретлибрари relentless, жду от Вас ссылок на научные материалы о том, что в сигаретном дыме наркотических веществ не содержится. |
Цитата:
Может он одумался уже? И в материале не написано что он гражданин США. В 2004 в новой газете напечатали интервью познера. 13.04.2008 Гоблин выложил отрывок на свой сайт. 14.04.2008 отрывок появился на newsland.ru. Иван 13.04.2009 ее взял с newsland.ru. Так что название темы обманывает. Надо писать "Познер предлагаЛ разрешить наркотики в РФ!". Цитата:
|
Цитата:
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3518 Эту ссылку уже приводил на этом форуме. Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=755241 Читаем: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Никотиновая зависимость связана с так и называемыми никотиновыми рецепторами к ацетилхолину. Никотиновые холинорецепторы были одним из первых ионных каналов, изученных в деталях. У человека они представлены, в первую очередь, на постсинаптических мембранах скелетных мышечных волокон, а также в ганглиях парасимпатического отдела вегетативной нервной системы, которые только с известной натяжкой можно отнести к ЦНС. Ограниченное представительство никотиновых холинорецепторов в ЦНС еще не есть основание для зачисления табака в наркотики, поскольку ацетилхолин не относится к нейромедиаторам внутреннего подкрепления, и экзогенная активизация никотиновых рецепторов к нему через никотин табака не является "подменой внешним химическим агентом естественного внутреннего химического вознаграждения" (суть наркомании по И.П.Ашмарину) Да и эффекты курения табака не выходят за пределы вегетативно-висцеральных проявлений, то есть остаются периферическими по сути. Еще раз повторяю для особо умствующих на этой ветке, наличие психологической и физической зависимости не является основанием для зачисления какого-либо вещества в наркотические средства. Честно говоря, я уже устаю повторять это простое положение в который раз . Или у некоторых участников "уже с мозгами что-то не так" (с)? Для справки сообщаю, что в этот список НЕ ВХОДЯТ табак, никотин, кофеин и чай, а вот кодеинсодержащие "таблетки от кашля" стоят в одном списке с морфином и кокаином. http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewto...?p=59891#59891 |
relentless, спасибо за информацию. Мне действительно стало легче жить, узнав, что сигареты наркотиками не являются.
|
Надо признаться я тоже в замешательстве. Особенно после этого http://ru.wikipedia.org/wiki/Никотин и этого http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...пных_вещест в. Нигде не упоминается, что никотин является наркотиком. Судя по этому http://ru.wikipedia.org/wiki/Психоактивные_вещества он относится как минимум к психоактивным веществам.
|
Уважаемый AVN, вышеупомянутый сайт является просто на редкость для всего интернета свободным от мракобесия и шарлатанов, чего не скажешь о сайтах, которые цитируете вы.
Просьба все же вести более конструктивную дискуссию. Заявления, которые были приведены опираются прежде всего на отечественную школу, а именно выдающегося ученого Игоря Петровича Ашмарина, который, кстати и работал в т.ч. над "сывороткой правды". http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewto...?p=59805#59805 P.S. Ни в коем случае не являюсь сторонником курения. Ядовитый дым, приводящий курильщиков к раку как основное последствие курения табака вредит не только курильщикам, но и окружающих их людям. P.S. P.S. Поменьше читайте всякие психологические брошурки, в том числе то, что пишут психологи на Википедии, психология как иммитация научной деятельности уже давно стала притчей во языцех. Еще Сечинов в статье "Кому и как разрабатывать психологию" написал, что психоаналитиком может быть только физиолог. |
Заявления приведены? Интересный у вас метод доказательств.
Привел длинные цитаты непонятно к чему. Затем привел некую цитату с форума без всяких комментариев и выдает это за доказательство того что никотин не наркотик. Как пишет о таком поведения сайт за_рубежом: "Ну что это как не высшая степень нахальства и оборзелости - шутцпа". Игорь Петрович Ашмарин (1925-2007) не идет ни в какое сравнение с Угловым. Он еще в штаны срал когда в словаре было написано что никотин наркотик. Словарь Ушакова (издан в 1935-1940гг) НИКОТИН, никотина, мн. нет, м. Наркотическое вещество, алкалоид, содержащийся в табаке. (По имени французского дипломата 16 в. Nicot, впервые ввезшего табак во Францию.) Затем по проискам таких Ашмариных из документов и стала исчезать наркотическая сущность табака, алкоголя, никотина. Врачи вредители! Словарь Ожегова (современный) НИКОТИН, -а (-у), м. Ядовитое вещество, содержащееся в табаке. II прил. никотинный, -ая, -ое и никотиновый, -ая, -ое. Не кажется ли вам что Ашмарин был курильщиков и любителем кофе? Кто проверит эту версию? Насчет того что он заслуженный профессор МГУ, МГУ это кузница еврейских кадров. Они там до сих пор верят в холокост. Про врачей вредителей есть работа: Проф. Серов Т.П. "Военно-полевая медицина для партизан и медицинский геноцид в СССР" http://zarubezhom.com/wishnevsky.htm Не надо приписывать мне чтение психологических брошЮрок. Я на википедии давно ен был. |
Не наркотик значит? :) А кто ж такие курильщики, зависимые от табака, если не наркоманы?
|
По методу Шичко, слово - значит многое! Называя алкоголь напитком, мы подсознательно внушаем себе, что алкоголем надо питаться, то есть восполнять энергетический потенциал тела/души.
То же самое и с Никотином. Если называть эти два вещества наркотиками, то человеку легче будет удерживаться от потребления их. |
Цитата:
Цитата:
Мда, ну что поделать, не до всех суть доходит. Перечитайте, может дойдет. Почитайте книжки по физиологии, разберитесь, что такое нейрон, нейромедиатор, рецепторы, ионные каналы, синаптическая передача, потенциал действия, что такое ЦНС, что такое ВНС, что значит центральный, а что периферический и т.д. Тогда, может быть дойдет. Без комментрариев, потому что цитаты в комментариях не нуждаются, я и так выделил жирным шрифтом на что следует обратить особое внимание. Цитата:
Цитата:
Цитата:
этого выдающегося русского ученого, прежде чем нести такую ахинею. Цитата:
Еще раз по поводу никотина. Никотин - это просто биорегулятор. А известная со школьной скамьи капля никотина, которая "убивает лошадь" есть летальная доза данного биорегулятора. Никотин усиливает действие никотиновых рецепторов парасимпатического отдела вегетативной нервной системы (ВНС). Хотя, по началу, и возможны симпатические эффекты по механизму вегетативного "маятника" при введении никотина, но тем не менее, его действие ограничено никотиновыми рецепторами к ацетилхолину в основном в парасимпатическом отделе ВНС. И для "паровозов" со стажем характерны проявления в виде расслабления, успокоения, тормозящее действие на сердечную деятельность, т.е. типичные проявления парасимпатической активации ВНС. Капля же никотина просто останавливает сердце, чрезмерно усиливая вагусные влияния на сердечную мышцу. Да и поступит эта "капля" в организм лишь при одновременном выкуривании около полусотни сигарет. В меньших количествах никотин выступает только как регулятор, но ни в коем случае как яд. Количество никотина, которые содержаться в 1 - 15ти сигаретах, вызовет только типичные эффекты усиления парасимпатического тонуса в организме: отдых, снижение эмоционального напряжения (хочется закурить при стрессе), усиление пищеварения ("сладка" сигарета после еды), активацию перистальтики кишечника (облегчение дефекации у курильщиков с утра) и т.п. Именно поэтому, бессмысленно снижать содержание никотина в сигаретах (так называемые "легкие" сигареты, с пониженным содержанием никотина - еще один удачный маркетинговый ход, чтобы нажиться на домохозяйках , приносящий гораздо больше вреда для последних), поскольку курильщик компенсаторно начинает выкуривать еще больше сигарет, увеличивая поступление в легкие главного патогенного фактора курения - продуктов горения и смол, которые в свою очередь и вызывают основные заболевания "паровозов" со стажем (трахеиты, бронхиты и пр. заболевания дыхательных путей, плавно переходящие в рак легких, горла и т.д., и т.п., вместе с осаждением продуктов горения табака в легких - "черные легкие курильщика", известная страшилка для студентов медвузов). Цитата:
К тому же, полезный компонент табачного дыма углекислый газ - главный регулятор мозгового кровотока. И здесь табакокурение напрямую стыкуется с йоговской пранаямой, которая согласно Шримад Патанджали "делает ум способным к сосредоточению (дхияне)" (Йога-сутра II. 49-52), чем давно пользуются курильщики в ВУЗах, НИИ и т.д. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Показываю всем метод "доказательств" практикуемый relentless'ом.
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=413&page=4 пост в 00:01 ночи Приведены 2 длинные, по 30-50 см высотой цитаты. Призываю форумчан оставлять за собой право отказываться от чтения подобных прямоугольников! В длинных текстах надо делать отступ в абзацах или разделять их пустой строкой. Первая цитата взята из некой книги, что вышла в издательстве МГУ, вторая из учебника для студентов. Он пишет что "Википедия не относится к научным источникам", а является ли учебник для студентов научным источником он не сообщает. Непонятно, знает ли он о различии научной литературы и учебной... Непонятно, догадывается ли он что в официальной науке есть разница в качестве между книгами изданными вузами и книгами изданными научными институтами или издательством Академии наук. К чему эти длинные цитаты, что они доказывают - непонятно. Что там является сутью, что контекстом relentless не сообщил нам в том посте. Если его потом спросить "что ты пытался донести этими сообщениями", у него будет неплохой выбор вариантов ответа. Чтобы сделать некий вывод надо привести источники и комментарий типа: "В первом написано то, во втором написано то. Из этих двух вещей следует вывод такой-то". Опираясь на этот пост relentless не вправе писать что-то обычным людям окончившим школу, тк вывода он не делал, а непонятные цитаты не имеют ценности для обычных людей. Чтобы кого-то убедить надо чтобы тебя поняли. Даже попы объясняют пастве что такое святая троица, прежде чем предлагают в нее поверить. А тут даже не понять, а поверить не получится. Да и при чем здесь Ашмарин, он что, нарколог? Психофизиолог? Чел, специализирующийся в избавлении от зависимостей? Сфера Ашмарина - биохимия и физиология! Вопрос закрыт. relentless бы еще физиков в полночь вспомнил! http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=413&page=4 пост в 00:02 ночи Приведена длинная цитата какого-то участника какого-то форума, где он пишет что никотин не наркотик. Участник тот, как обычно, оказался недоумком: Цитата:
Далее этот недоумок с умным видом пишет банальщину: Цитата:
Словарь Ушакова (издан в 1935-1940гг) НАРКОТИК, наркотика, м. (от греч. narkotikos - приводящий в оцепенение, оглушающий). 1. Возбуждающее, опьяняющее ядовитое вещество, употр. в медицине с лечебной целью, как болеутоляющее или снотворное средство. НАРКОМАНИЯ, наркомании, ж. (от греч. nark - сон, оцепенение и mania - страсть, безумно) (мед.). Болезнь, состоящая в непреодолимом влечении к употреблению различных наркотиков. Когда мы читаем толковый словарь не надо путать почтальона и письмо. Что в то время было известно, какой был язык, то Ушаков и написал. Например, он не мог назвать пчелиный мед наркотиком, такой словарь бы не издали в сталинские времена. Не мог он назвать наркотиком никотин, если бы наука не признавала его таковым. Сталин курил трубку. За ложь в определении, подводящую вождя под табачного наркомана Ушакова бы... уволили из научного учреждения с волчьим билетом. Из современного словаря слово яд, разумеется, убрали. Все в рамках политики Россия без русских, которая скрытно начала проводится с Хрущева, открыто - с Эльцина. Словарь Ожегова (современный) НАРКОТИКИ, -ов, ед. -ик, -а, м. Сильнодействующие вещества, преимущ. растительного происхождения, вызывающие возбуждённое состояние и парализующие центральную нервную систему. II прил. наркотический, -ая, -ое. Наркотические средства (применяемые при наркозе). НАРКОМАНИЯ, -и, ж. Болезнь, характеризующаяся непреодолимым влечением к наркотикам, приводящая к тяжёлым нарушениям функций организма. В ГОСТ на спирт 72 года уже не писали "ядовитая жидкость". Далее. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor в статье Яды пишет что никотин это нервный яд. Большая советская энциклопедия (3 издание) http://slovari.yandex.ru/dict/bse пишет в статье Никотин: "Действие Н. двухфазное: в малых дозах - возбуждающее, в больших - угнетающее и ведущее к параличу нервной системы, остановке дыхания". То есть никотин это яд и действует возбуждающе, что соответствует правильному определению наркотика в Словаре Ушакова. Остальное умствование - от жидов и сатаны. Хватит уже. Все выяснено. PS В библиотеке есть первое и второе издание БСЭ, но я туда еще не ходил. Кто хочет может сходить и проверить что такое кофеин, никотин и пр. Интересную вещь я обнаружил в статье Кофеин БСЭ. Бензоат натрия это раствор кофеина содержащий 38% чистого кофеина. Так что почти вся газированная вода это тоже наркоманские радости. |
Часовой пояс GMT +4, время: 08:40. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co