Если цена пива станет близкой к цене водки, то все перейдут на потребление водки - водка станет ещё более выгодным алкоголем, чем сегодня и молодёжь быстро поймёт, что пить водку намного дешевле и удобнее, чем пить пиво и будет покупать водку - она дешевле, компактнее, её можно всегда держать в кармане и даже учительница и мама её не заметят, не то что пять литров пива.

Перейдут единицы: не каждому молодому водка в горло сразу пойдет. И она же должна быть по Вашей теории , как минимум в 10 раз выше: сами же писали высокие цены - это верный путь к трезвости. Так что молодежи денег не должно хватать ни на водку, ни на пиво, иначе нет никакого смысла в Вашем повышении цен.

Не знаю почему водка Вам лично не подошла. Мне и моим одноклассникам легко пошла в горло ещё в школе.

Если поднять акцизы в 100 раз? Это когда-нибудь будет? А если водка сегодня 100 рублей, а пиво будет 80? Все пивопийцы перейдут на водку ОДНОЗНАЧНО. БУДЕТ РЕЗКИЙ ВСПЛЕСК ПОДРОСТКОВОЙ СМЕРТНОСТИ.

Мне непонятно многократное упрямое повторение МИФА "о вреде борьбы с пьянством". С пьянством всегда боролись и сегодня борятся и всегда будут бороться - это дело хорошее и нужное - бороться надо со всеми негативными проявлениями - и с преступностью и с коррупцией и с пьянством - это обязательно надо делать. Кто вам в голову заложил, что бороться с пьянством можно только неправильно? Бороться с пьянством можно И ПЛОХО И ХОРОШО - разными способами - можно плохими способами, а можно хорошими. Если БОРОТЬСЯ С ПЬЯНСТВОМ хорошими и умными способами, то борьба с пьянством приносит огромную пользу народу. Я выбрал самый лучший, быстрый и эффективный способ - существенно и регулярно поднимать акцизы на спирт и водку.

Антин
"Против пьянства" и "за трезвость" - это все-таки разные понятия, вот только без первого второе мало эффективно.

Виктор Волков
Примернное равенство по цене пива и водки - это преступление против пьющих. Почему вы их так ненавидите? Сами же от туда.

Есть такая история, про правителей римских колоний. Самые жестокие и бесчеловечные были бывшие рабы. А в трезвости видимо - бывшие алкоголики....

Разные только в деталях, которые понятны мне, Вам и тем, кто читал, смотрел, слушал много о трезвости с позиций собриологии. Но для большинства народа - это одно и то же. Против пьянства бороться надо и это можно делать так, что это будет та же борьба за трезвость и даже самая лучшая борьба за трезвость. Всё зависит от того какие меры и способы используются в борьбе с пьянством. Но местные борцы за трезвость на дух не переносят борьбы с пьянством. Им в голову заложили миф о неэффективности и даже вреде борьбы с пьянством. Этот миф засел у них в голове и они его фанатично повторяют не понимая того, что это только популярный миф.

Виктор себя алкоголиком не считает. Он, наверно, полагает, что у него был период пьянства, но он не успел стать алкоголиком, что его пьянство было не в категории "алкоголизм", а в категории "бытовое пьянство". ИМХО. Пусть, конечно, сам скажет.
Главное, что водка уже сегодня намного выгоднее для пьянства, чем пиво и поэтому у нас в России пьют СЛИШКОМ МНОГО ВОДКИ. Отсюда высокая смертность и заболеваемость, ранняя смерть, быстрая умственная деградация, высокая инвалидизация и дебилизация населения. Если бы мы пили меньше водки, но пусть даже больше пива и вина, то жили бы столько же сколько европейцы и американцы.

Есть графики. на которых отчётливо видно, что в странах, где пьют больше крепкого алкоголя, намного выше смертность, чем в странах, где пьют в основном пиво и вино. Причём крайними на графиках являются Украина и Россия с самой большой составляющей частью водки в общем объёме выпиваемого спирта. Надо поискать в интернете - я их видел, но ссылки не записывал, теперь об этом жалею.

Сначала ответ на ваше заявление.
Отравление происходит за счет употребления и распространения подделка. Это известно давно. А это и говорит, что одновременно с поднятием цены, нужно ужесточать закон, что бы неповадно было, наживаться на горе людей. А то получится цену подняли, а какой то бабе Мане, увеличили оборот и процветание торговли.



Анти просьба обратите внимание на дальнейшие слова!
Возьмите и распишите полностью Скандинавскую модель.
Именно в Скандинавской модели и говорится, что 1гр.алкоголя в пиве, должен стоить столько же как 1гр.алкогля в водке.
Но это не значит, что пиво будет дешевил водки в во много раз. Просто есть много способов регулирование цен. А налог на алкоголь, это только один из методов. Который позволяет увеличить цену.
Иногда я плохо объясняю и это мой минус.
Извините, но у вас постоянно что то недоговаривается.
Либо вы считаете, что это известное всем знание, либо вы это делаете сознательно.
С какой целью? Не знаю, да и неинтересно, это полностью на вашей совести.
Но если хотите, что бы вас понимали. Постарайтесь полностью, по пунктам объяснит вашу позицию, а не выхватывать куски из общий схемы, пока понятной только вам одному.

Всего доброго.

Смерть от алкоголя редко бывает из-за плохого качества алкоголя или явных суррогатов, чаще смерть наступает просто от передозы этилового спирта при употреблении большого объёма качественной, нормальной водки или качественного разведённого водой этанола в больших дозах.

Надо назначить огромный штраф за самогоноварение с целью продажи. Тогда будет намного меньше производиться самогона.