Ответил подробно в теме "Критика руководства СБНТ".

Здесь отвечу только по последней цитируемой фразе.
Занимаясь распространением трезвый знаний, СБНТ никак не влияла последние 20 лет на реальную торговлю алко и табачными ядами. Только в последнее время (практически, в последний год) в различных регионах страны началась деятельность по оказанию давления на такую торговлю. В основном, опираясь на действующее законодательство, активисты и целые организации добиваются от властей и контролирующих инстанций исполнения своих функций. Эта акция, которую мы называем "Трезвой зачисткой" буквально за несколько месяцев начинает приобретать и общероссийский размах и общественный резонанс.

Именно поэтому я обращаю внимание на то, что руководство СБНТ (возможно, что и многие/большинство? соратников) продолжает не замечать этой тенденции и не предпринимает никаких координирующих действий, между тем, как в отдельных регионах благодаря усилиям соратников происходят серьезные прорывы.

Андрей, зацикливаясь на борьбе за выполнение законов, Вы обречены быть дон Кихотом, сражающимся с ветряными мельницами.

Социально запрограммированный человек найдет, где ему купить отравы, если только ограничения не будут крайне сильными.

Он выступает в Новосибирске за прекращение продажи сигарет в газетных киосках. Но там не понятно что даст больший эффект: соблюдение закона о табаке, либо принятие этого нового постановление губернатора.

Бессмысленно делать действие не подавив противодействие.

Сегодня эффективность трезвой пропаганды минимальнее чем когда либо.
Это 150 лет назад, когда вопрос о спиртопотреблении на 90% зависел от человека, можно было вести искусственную трезвую пропаганду в частном порядке и они имела действие.

Тогда не было проалкогольной информации в магазинах "продукты", и чтобы дойти до алкоголя надо было идти пешком в питейное заведение. То есть решение о прекращении спиртопотребления на 90% зависело от человека. Сейчас решение о прекращении спиртопотребления на 90% от зависит от того кто ведет спиртоторговлю.

Сколько бы вы не убеждали часть людей во вреде ядопотребление другие люди будут убеждать других людей в пользе ядопотребления. Ваши интересы противоположны. В наличие у них их денежного интереса и состоит коренная причина спиртопотребления других людей являющаяся социальной проблемой.

Вы строите одну башню, они строют другую башню. Соревнуетесь кто постоит большую башню - трезвую или нетрезвую. Но вы не хотите входить с ними в противостояние, но не замечаете что берете кирпичи из одной кучи которая кончится. Придется скоро для своей башни брать осколки кирпичей которые валятся c их башни.

На выполнении законов по алко и табчной торговле я "не зацикливаюсь". Повторяю в очередной раз, что цель этой акции: ПОКАЗАТЬ ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ ВЛАСТЕЙ В ПЛАНЕ НЕ-ИСПОЛНЕНИЯ УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ И ПОНУДИТЬ ВЛАСТИ К ИСПОЛНЕНИЮ ЭТИХ ЗАКОНОВ, А ТАКЖЕ (ВТЯНУВ В ОБСУЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ) - К РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ ОТРЕЗВЛЕНИЯ.

Иначе, власти зацепить очень сложно. Можно долго и безрезультатно спорить с депутатами и чиновниками о верности идей трезвого движения, но против нарушения федеральных законов им сказать нечего.

Для Фронт315 и других соратников еще раз сформулирую стратегию нашего движения (мое видение):

"С одной стороны, посредством административных, экономических, правовых мер последовательно ограничивается доступность алкогольных изделий, а с другой — посредством информационной, просветительской и воспитательной работы происходит радикальное изменение сложившихся представлений о «нормальности» питейных традиций. Вместо последних формируется представление о естественности безалкогольного, трезвого образа жизни." http://forum.sbnt.ru/showthread.php?...EA%F1%ED%E0%FF (пост 4)

"Зацикливаться" только на пропаганде, чем страдает, на мой взгляд, современнное ТД - значит совершать стратегичекую ошибку.

Первое это :rolleyes: не надо вставлять палки в колеса тем кто хоть что то делает.

Лучших мер нет, есть комплекс мер, для строительства дома нужно и рабочих привлечь и материалы приобрести, запасая только материалы или только нанимая рабочих дома не построишь.

Вообще с табаком нужно бороться именно в большей части методом ограничений и запретов, т.к. это вещество не используется в быту или с какими то иными целями.

Есть вещества двойного назначения используемые в быту которые имеют токсико-наркотические свойства н-р: бензин, разные растворители, соли для ванн, удобрения, прочая химия и в т.ч. этанол.

Просто запретить их не удастся они всегда будут присутствовать в быту.
Наверное тут выходит на первое место идеология, то есть нужно переломить отношение массового сознания к этанолу, но в нашем нынешнем информационном пространстве не удастся создать изолированную информационную среду.

До тех пор пока из всех щелей льётся пропаганда этанола трудно что то поделать. Тут наверно нужно решать проблему в глобальном масштабе, что само по себе совсем не простая задача.

Ситуация почти тупиковая.