А Жданов наверно поэтому свою любимую статью физиков никому и не показывал, потому что по ней можно бутылку водки каждый день выпивать без всяких тромбозов.
|
А что же с 0.025% ? По любезно предоставленной Brian ссылке http://www.avtopages.net/gooduse/15, (где, конечно же, указаны вовсе не проценты, а промилле, что в 10 раз меньше), смотрим, что если мы разбиваем рекомендованную дозу по 20 г этанола, а это 100 мл 20-градусного вина, то это как раз и будет 0.25 промилле = 0.025%.
Т.е. в рекомендованном режиме употребления даже и слабенькой агглютинации не будет. |
Aisa, Что Вас не устраивает? Сказано же, что разрушения мозга зависят от дозы. Никто не говорит, что микроинсульты с бутылки пива бывают.
Большие дозы - большие разрушения, малые дозы - малые. Большие дозы в течении малого времени - большие разрушения, малые дозы в течении продолжительного времени - также большие разрушения. Ещё раз, видео Жанова не научная лекция, а что - то вроде социальной рекламы. Вы ещё с производителями стирального порошка поспорьте, что бельё не такое белое, как по телевизору. Главное вывод из общей дискуссии - вред есть уже от малых доз алкоголя, рекомендуемых доз не существует (это уже официально от французов) так как нельзя рекомендовать то, что в одном случае полезно, но одновременно опасно для другого. Человек, выпивающий дозу достаточно малую для того чтобы она была полезна всё свою жизнь - сферическая лошадь в вакууме. |
Позвольте, и я подытожу свои впечатления:
1. Эксперимент физиков показал возможность образования тромбозов в конъюнктиве глаза (и нигде более) от доз равных или превышающих бутылку водки в день. 2. Эксперименты Филлипса на крысах показали отсутствие каких-либо перманентных последствий агглютинации на мозг и печень при концентрациях алкоголя в полтора раза выше максимальных в эксперименте физиков (примерно 3 бутылки водки в день). 3. Долговременное влияние умеренных доз алкоголя на мозг противоречиво. Хотя обнаружены слабые дегенеративные изменения, вместе с тем показан значительно меньший риск развития различных когнитивных и эмоциональных расстройств у употребляющих алкоголь. 4. Употребление умеренных доз алкоголя связано как с позитивным, так и с негативным влиянием на здоровье. Суммарный эффект индивидуален, но в целом исследования на различных популяциях показали более низкую смертность среди умеренно пьющих по сравнению с непьющими и сильнопьющими. Ну и, я думаю, что было озвучено много новой для посетителей данного форума информации, что в любом случае только на пользу, независимо от их отношения к алкоголю. |
Пункты 3 и 4 необходимо дополнить цифрами в дозе. Потому что суммарная смертность и психических расстройств у употребляющих алкоголь(как Вы написали) ох насколько выше, чем у трезвенников.
|
С .025 percent alcohol надо всё таки разобраться, ибо "as little" здесь совсем не к месту. при 1,3 промилле нормальнопьющих человек практически полностью теряет контроль над своим организмом. 2.6 промилле это более чем смертельная доза. Там что-то в цифрах не так.
|
0.025% это 0.25 промилле, довольно мало имхо, 100-150 мл вина.
В абстракте они пишут, что максимальная концентрация в их опыте была 328 mg/100 ml. Это 3.28 грамма на литр, что равно 3.28/0.789=4.15 мл/л (или промилле) http://dx.doi.org/10.1016/0026-2862%2868%2990016-2 Within the extreme upper concentrations of ethanol (225 and 328 mg/100 ml blood) some small vessels were ruptured, producing microscopic hemorrhages into the contiguous bulbar conjunctival tissue. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вообще в это теме это оффтоп (Насчёт алкоголя и стресса, можно поговорить в другой. Алкоголь и отсутствие стрессов вещи никак не связанные между собой). |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:52. |
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co