Форум сайта СБНТ  

Вернуться   Форум сайта СБНТ > Вопросы культуропитейщиков к трезвенникам
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.04.2010, 11:39   #281
ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)
Местный
 
Аватар для ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: На Родине Демократии
Сообщения: 519
ИГОРЬ(ВЕДЬМАК) на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей К Посмотреть сообщение
Нигде, ни в одной фармакопее или учебнике фармакологии никогда не встречал вина как лечебного средства. Отсюда вывод: либо вино не является лекарством вообще, либо оно настолько неэффективно, что на него не обратила внимания официальная медицина.

Существует много разных способов целительства, среди них и энотерапия - лечение вином, и уринотерапия - лечение, простите, мочёй. Но во всех этих случаях приставка "терапия" совершенно незаконна. Это скорее знахарство или что-то в этом роде, чтоб не сказать больше...

А насчёт Гиппократа - известно ли Вам, что представляло из себя вино в Древней Греции и как оно употреблялось?

И последнее, самое существенное, - это цель употребления. В медицинских целях - это одно, в целях получения удовольствия - совсем другое. Я ещё ни разу не встречал любителей пить водку каплями или пиво ложками. Вино в аптеках мне не встречалось тоже (хотя настойка боярышника бывала раньше, правда).
Могу напомнить ещё в аптеках продавался "бальзам Биттнера"а ещё настойка Женьшеня,А насчёт того что медики не обратили внимания,не согласен.По уставу на подводных лодках в рацион питания специально в ведено употребления вина.Да и при чернобыльской катастрофе,многие ликвидаторы использовали водку,для выведения радио нуклидов.
ИГОРЬ(ВЕДЬМАК) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 13:11   #282
Alexander
Местный
 
Аватар для Alexander
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Москва alexander_a.k@mail.ru
Сообщения: 917
Alexander на пути к лучшему
Отправить сообщение для Alexander с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК) Посмотреть сообщение
По уставу на подводных лодках в рацион питания специально в ведено употребления вина.Да и при чернобыльской катастрофе,многие ликвидаторы использовали водку,для выведения радио нуклидов.
В уставе ВМФ о вине ни слова (смотрите тему) - http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1388&page=3

На счет радионуклидов - http://video.mail.ru/mail/eks-elite/171/234.html
__________________
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (видеокурс)

Для тех, кто посмотрел видеокурс - группа Вконтакте "Гражданский контроль"
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 16:38   #283
ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)
Местный
 
Аватар для ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: На Родине Демократии
Сообщения: 519
ИГОРЬ(ВЕДЬМАК) на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
В уставе ВМФ о вине ни слова (смотрите тему) - http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1388&page=3

На счет радионуклидов - http://video.mail.ru/mail/eks-elite/171/234.html
Правительство РФ. Постановление от 29 декабря 2007 N 946
http://www.russianpeople.ru/ru/node/1449
военнослужащим, проходящим военную службу на атомных надводных
кораблях, - в период нахождения на этих кораблях. Кроме того, в период
плавания на атомных надводных кораблях им выдается также икра зернистая
лососевая - 5 граммов, вино сухое - 100 миллилитров,
шоколад - 15 граммов;
Про подводников найдёте сами,в постановлениях сам чёрт ногу сломает
Нашёл

военнослужащим в период плавания:
на подводных лодках (подводных крейсерах);
разведывательных кораблях Военно-Морского Флота с выходом из
военно-морских баз или пунктов базирования на срок свыше 6 часов;
б) икра зернистая лососевая - 5 граммов - экипажам подводных лодок
(подводных крейсеров) с атомными энергетическими установками, экипажам
дизельных подводных лодок, оборудованных вспомогательными атомными
энергетическими установками;
в) бараночные изделия - 20 граммов, мясо - 100 граммов, вобла
вяленая - 40 граммов, икра зернистая лососевая - 5 граммов, консервы
рыбные - 20 граммов, молоко цельное сухое - 35 граммов, сметана -
10 граммов, творог - 30 граммов, сахар - 10 граммов, мед - 10 граммов,
варенье (джем) - 15 граммов, шоколад - 15 граммов, консервы овощные
закусочные - 30 граммов, чеснок - 5 граммов, соки плодовые и ягодные -
400 миллилитров, фрукты свежие - 80 граммов, чернослив - 25 граммов,
курага - 50 граммов, лимоны - 15 граммов, вино сухое - 50 миллилитров,
соус остро-кислый - 10 граммов, масло растительное - 10 граммов, масло
коровье - 30 граммов - акванавтам в период подготовки и выполнения задач
методом длительного пребывания под повышенным давлением.

А вот слова человека принимавшего участия в ликвидации катастрофы на АС
http://www.pressa.irk.ru/kopeika/2004/17/004001.html

осле аварии на Чернобыльской атомной электростанции получило широкое распространение суждение о том, что якобы выпивка уменьшает отрицательное последствие облучения, а потому, вроде бы, пить – и не грех, а лечение. Чтобы была надлежащая ясность в этой проблеме, рассмотрим некоторые положения защиты от лучевого поражения. Имеется довольно большое число химических соединений, которые при введении в организм ослабляют его радиочувствительность. Такие вещества получили название радиопротекторов. Силу радиопротектора характеризуют коэффициентом, который показывает, во сколько раз при наличии в организме протектора можно увеличить дозу радиации, чтобы негативный эффект облучения был таким же, как в отсутствии радиопротектора. Наиболее эффективные радиопротекторы характеризуются коэффициентами, приближающимися к значению 2. Этиловый спирт относится к радиопротекторам, но его сила очень мала: около 1,15 – 1,18. Однако все дело в том, что известные радиопротекторы, в том числе и спирт, эффективны при так называемом остром облучении, когда организм получает дозу радиации за очень короткое время – секунды, минуты. Если же облучение продолжается долгое время или же организм постоянно находится «под лучом», то известные радиопротекторные средства, включая спирт, оказываются неэффективными, и приходится искать другие способы защиты организма от действия излучения.

Последний раз редактировалось ИГОРЬ(ВЕДЬМАК), 13.04.2010 в 18:10. Причина: Добовление
ИГОРЬ(ВЕДЬМАК) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2010, 23:14   #284
Alexander
Местный
 
Аватар для Alexander
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Москва alexander_a.k@mail.ru
Сообщения: 917
Alexander на пути к лучшему
Отправить сообщение для Alexander с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК) Посмотреть сообщение
Наиболее эффективные радиопротекторы характеризуются коэффициентами, приближающимися к значению 2. Этиловый спирт относится к радиопротекторам, но его сила очень мала: около 1,15 – 1,18. Однако все дело в том, что известные радиопротекторы, в том числе и спирт, эффективны при так называемом остром облучении, когда организм получает дозу радиации за очень короткое время – секунды, минуты. Если же облучение продолжается долгое время или же организм постоянно находится «под лучом», то известные радиопротекторные средства, включая спирт, оказываются неэффективными, и приходится искать другие способы защиты организма от действия излучения.
1. Сначала был ответ на то, что в уставе ВМФ нет упоминание о вине.

2. Речь шла о выведение радионуклидов, а вы приводите сообщение о том, что этиловый спирт является очень слабым радиопротектором.
__________________
Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (видеокурс)

Для тех, кто посмотрел видеокурс - группа Вконтакте "Гражданский контроль"

Последний раз редактировалось Alexander, 13.04.2010 в 23:29.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2010, 13:37   #285
ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)
Местный
 
Аватар для ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: На Родине Демократии
Сообщения: 519
ИГОРЬ(ВЕДЬМАК) на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
1. Сначала был ответ на то, что в уставе ВМФ нет упоминание о вине.

2. Речь шла о выведение радионуклидов, а вы приводите сообщение о том, что этиловый спирт является очень слабым радиопротектором.
1.Согласен в уставе нет,но там и нет нечего о поставках топлива,обеспечении боезапасом,и поставках продовольствия!Этим занимаются тыловые службы!И сам лично когда работал на одном из складов,отгружал по смете вино для атомной подводной лодки и авианосца!Вино белое сухое,вино красное сухое,вино марочное для ком.состава.
Странно получается,рас нет в Уставе,значит и не существует,но тогда на кораблях нет и топлива и боеприпасов,ибо в уставе тоже не чего не сказано!

А с радионуклидами,вам надеюсь известен что алкоголь хороший растворитель,и вымывает из организма многие микроэлементы в том числе и йод,это даже у вас описано,в защиту трезвого образа жизни
а в первую очередь.
Основные дозообразующие радионуклиды — изотопы йода (1311) и цезия (134 Cs, 137 Cs). В зависимости от выпадения того или иного элемента характер радиационного воздействия различен.
Есть и более лучшие способы ,избавления от радионуклидов,и менее вредные,тем более 131 I — короткоживущий изотоп с периодом полураспада 8 дней,а после этого времени,вам средства вывода могут уже и не понадобится.Так что каждый сам решает,если нет альтернативы,загибаться или пить!

Последний раз редактировалось ИГОРЬ(ВЕДЬМАК), 14.04.2010 в 13:41. Причина: добовления
ИГОРЬ(ВЕДЬМАК) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2010, 19:06   #286
Фронт315
Местный
 
Аватар для Фронт315
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
Фронт315 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК) Посмотреть сообщение

А с радионуклидами,вам надеюсь известен что алкоголь хороший растворитель,и вымывает из организма многие микроэлементы в том числе и йод,это даже у вас описано,в защиту трезвого образа жизни
а в первую очередь.
Основные дозообразующие радионуклиды — изотопы йода (1311) и цезия (134 Cs, 137 Cs). В зависимости от выпадения того или иного элемента характер радиационного воздействия различен.
Есть и более лучшие способы ,избавления от радионуклидов,и менее вредные,тем более 131 I — короткоживущий изотоп с периодом полураспада 8 дней,а после этого времени,вам средства вывода могут уже и не понадобится.Так что каждый сам решает,если нет альтернативы,загибаться или пить!
Это чистой воды дезинформация. Никуда алкоголь их не вымывает, а просто разгоняет по всему телу.
__________________
Собриология:
10% Химия
20% Физиология
15% Статистика и теория игр
5% Этнография
50% Психология
100% Забота о людях
Фронт315 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 20:18   #287
Антонио 24
Местный
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщения: 106
Антонио 24 на пути к лучшему
По умолчанию

В принципе у каждого врача свое мнение, кто то говорит, что в малых количествах алкоголь полезен, а кто наоборот говорит, что даже чуть-чуть нельзя пить. Единого мнения по этому поводу у врачей и у ученых нет. Каждый глядит на это со своей колокольни.
Конечно если будешь упиваться, то это конечно большой вред для организма принесет. Это все равно, что еда человеку необходима. А что будет, если человек будет переедать? понятно, что букет болезней будет
Антонио 24 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 22:21   #288
Фронт315
Местный
 
Аватар для Фронт315
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
Фронт315 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антонио 24 Посмотреть сообщение
В принципе у каждого врача свое мнение, кто то говорит, что в малых количествах алкоголь полезен, а кто наоборот говорит, что даже чуть-чуть нельзя пить. Единого мнения по этому поводу у врачей и у ученых нет. Каждый глядит на это со своей колокольни.
Конечно если будешь упиваться, то это конечно большой вред для организма принесет. Это все равно, что еда человеку необходима. А что будет, если человек будет переедать? понятно, что букет болезней будет
Есть вещи вредные. Они вредны сразу.

А есть вещи полезные, но и они с не которого момента начинают наносить вред. Алкоголь к ним не относится. Он - из первой группы.
__________________
Собриология:
10% Химия
20% Физиология
15% Статистика и теория игр
5% Этнография
50% Психология
100% Забота о людях
Фронт315 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 23:51   #289
Антонио 24
Местный
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщения: 106
Антонио 24 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фронт315 Посмотреть сообщение
Он - из первой группы.
Это всего лишь ваше понимание. Я знаю много людей, которые умеренно могут иногда выпить, и ничего живы и здоровы.
Антонио 24 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2010, 00:43   #290
sergejzr
Местный
 
Аватар для sergejzr
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
sergejzr скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антонио 24 Посмотреть сообщение
В принципе у каждого врача свое мнение, кто то говорит, что в малых количествах алкоголь полезен, а кто наоборот говорит, что даже чуть-чуть нельзя пить. Единого мнения по этому поводу у врачей и у ученых нет. Каждый глядит на это со своей колокольни.

Какое мнение? Врачи руководствуются медиследованиями и личным опытом. Мнение тут ни при чём.

И "одни говорят алкоголь полезен, другие вреден" это тоже не верно. это как сказать "одни говорят рентген полезен, другие вреден". Он не полезен/вреден абсолютно, но оказывает одновременно то и другое воздействие. Но негатива в нём несомненно больше.

Алкоголь ассоциируется с пониженным риском сердечно сосудистых. Это вся его польза, хотя и здесь точно не понятно, от чего именно риск понижается. Для всего остального он однозначно вреден. это мозг, печень, повышенный риск рака итд итп.
sergejzr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:01.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co