Форум сайта СБНТ  

Вернуться   Форум сайта СБНТ > Новости трезвости
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.05.2007, 07:29   #81
Олег
Местный
 
Регистрация: 02.04.2007
Адрес: Новокузнецк
Сообщения: 2,044
Олег на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Олег с помощью ICQ
По умолчанию Одурманенному на страну наплевать

По-моему, одурманенному народу даже демократия не нужна! Мои знакомые, которые уважают пиво - не уважают выборы (в основном). Ну вот если пообещать бесплатную бутылку пива всем, кто придет, тогда будет эффект высокой явки избирателей!
Поссмотрим как развернуться события!
__________________
«Я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов»
Д.И.Менделеев
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2007, 01:09   #82
Анатолий Игнатьев
Местный
 
Регистрация: 01.04.2007
Адрес: г. Уфа
Сообщения: 308
Анатолий Игнатьев на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Анатолий Игнатьев с помощью ICQ Отправить сообщение для Анатолий Игнатьев с помощью Skype™
Лампочка Англия объявила политику на вымирание

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id...0A00C0F0494FCA

Цитата:
Англия объявила политику на вымирание

Факты:
Численность Великобритании в 2004 году превысила 60 млн человек. Согласно данным Национального бюро статистики Великобритании, ежедневный прирост населения Великобритании составляет 500 человек, при этом большая часть пополнения населения происходит за счет мигрантов. За 2005 год в страну прибыли 185 тыс. иммигрантов. В 2006 году этот показатель составлял 235 тыс. человек. Самый большой поток мигрантов приходится на Польшу – 12%, или 49 тыс. Второе место занимает Индия с 11%.

Буквально на днях английское правительство обрушилось с критикой на многодетные семьи. Оказывается, по мнению властей, «главными нарушителями спокойствия и экологической гармонии являются именно многодетные семьи». Можно сказать, что на территории Туманного Альбиона началась травля больших семей. По логике чинуш, из-за большого количества детей такие семьи покупают специальные большие авто, которые загрязняют окружающую среду, и поэтому серьезно страдает природа.

«Многодетные семьи должны считаться экологическими правонарушителями, так же как и те, кто часто совершает дальние перелеты на самолетах, водит большие автомобили и не заботится о переработке пластиковых пакетов». Такие сравнения приводятся в отчете британского Фонда оптимизации населения.

Результатом всех этих заявлений стал призыв властей не рожать больше одного ребенка! Как говорится в документе, уменьшение рождаемости поможет сократить выбросы углекислого газа. Чтобы избежать необратимых изменений климата, ученые призвали каждую британскую семью ограничиться двумя, а лучше одним ребенком.

По своей абсурдности данный призыв напоминает прошлогоднее заявление властей Британии во время острого водного кризиса. Мэр Лондона Кен Ливингстон в целях экономии пресной воды обратился к жителям города с призывом не смывать за собой в туалете. Ливингстон потребовал лондонцев воздержаться от использования сливного бачка в тех случаях, когда они сходили лишь по «малой нужде».

Но водный кризис прошел, странные инициативы тоже остались в прошлом, а на фоне вымирающей Европы призыв не плодиться кажется весьма странным. Когда двухмиллиардный Китай вводит политику «одна семья - один ребенок», такую меру еще можно понять. Но когда перенаселения из-за ухудшения экологии опасается 60-миллионная Англия, то возникает вопрос о психическом здоровье нации и главное - ее руководства.

Руководство страны беспокоит не то, сколько англичан будет проживать в будущем в государстве, а сколько придется потратиться на экологические нужды. По прогнозам английских экспертов, к 2074 г. при нынешних темпах прироста населения в Великобритании будут жить на десять миллионов человек больше, чем сейчас, поэтому затраты на защиту окружающей среды возрастут на 300 млрд фунтов.

Данный факт в интервью корреспонденту KM.RU прокомментировала Марина Медведева, член Общественной палаты РФ, председатель правления Общероссийского общественного детского экологического движения «Зеленая планета»:

- Честно говоря, если на самом деле это так, то это очень удивительно. Я сама была в Англии – это неожиданно чистая страна для меня, очень ухоженная, и мне совершенно с трудом верится, что такой вопрос возник в этом государстве. Я не видела каких-то проблем чисто экологических в Англии, то есть я считаю, что если встает такая проблема, то она просто надуманна, и какая-то политически несуразная. Более не понятна постановка вопроса.

Я считаю: независимо от того, сколько детей, это не есть показатель того, что именно они вредители. Это во-первых. Во-вторых, гораздо больше загрязнений от тех людей, которые приезжают из других стран. Они не привыкли к этой культуре, которая есть у коренных жителей. Для приезжих английские традиции чужды. И замечу, что в Великобритании крайне высокий процент мигрантов. Англия и Германия больше всего страдают от выходцев с Ближнего Востока, где не принята стерильная чистота на улице.

Поэтому, мне кажется, если искать какой-то корень зла, то, скорее всего, не в многодетных семьях. Я считаю, что они не могут быть причиной загрязнения вообще окружающей среды. Они что, больше дышат?! Если человек дышит, он загрязняет атмосферу. Хорошо. Но от автомобиля больше вреда! Ладно, только замечу, что у многодетных семей одна большая машина, но у них не огромное количество автомобилей. Как раз огромное количество автомобилей в семьях, у кого немного детей и у каждого члена семьи по автомобилю. Если уж так рассуждать здраво.

Я считаю, что призыв правительства к такому – это не путь решения проблемы, это ненормально. Если уж англичане так пекутся об экологии, то им нужно обращать больше внимания на воспитание детей. Или, например, ввести правило – «каждый должен посадить дерево», но никак не запрещать рождение детей. Это же не значит, что нужно их душить, как лягушат, топить где-то, как котят.
Анатолий Игнатьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2007, 19:31   #83
Антохин
Пользователь
 
Аватар для Антохин
 
Регистрация: 14.04.2007
Адрес: г. Новокузнецк
Сообщения: 97
Антохин на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Антохин с помощью ICQ
По умолчанию 123

Забавно! Тоже же ведь надо их понимать...
Антохин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 01:25   #84
Иван
Пользователь
 
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Kostroma
Сообщения: 39
Иван на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Иван с помощью ICQ
По умолчанию Инвестиции в смерть

Цитата:
Транснациональные компании вложили почти 2 миллиарда долларов в развитие производства сигарет в России. А это, по данным исследований американских экспертов Гилмора и МакКи - 5% от всех иностранных инвестиций в экономику России после распада СССР. Исследование опубликовано три года назад, и, надо отметить — с тех пор инвестирование в планомерное вымирание населения значительно увеличилось. А вот если бы россияне не курили, продолжительность жизни у мужчин выросла бы на 6 лет, а у женщин — на 3 года. Не говоря уже об общем уровне здоровья нации...
продолжение статьи Константина Новикова здесь
http://www.contr-tv.ru/common/2294/

Последний раз редактировалось Иван, 21.05.2007 в 01:31.
Иван вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 03:18   #85
Анатолий Игнатьев
Местный
 
Регистрация: 01.04.2007
Адрес: г. Уфа
Сообщения: 308
Анатолий Игнатьев на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Анатолий Игнатьев с помощью ICQ Отправить сообщение для Анатолий Игнатьев с помощью Skype™
Сообщение США превратили Афганистан в мировой центр производства наркотиков

http://communist.ru/root/news/asdgd1641

Цитата:
20.05.2007. США превратили Афганистан в мировой центр производства наркотиков

Наркобизнес, который при талибах был фактически сведен к нулю, при западных демократах расцвел таким пышным цветом, что затмил все самые критические прогнозы специалистов.

Под сенью демократии Афганистан стал производить 92% от мировой выработки опиума. Эти данные приводит ООН. По данным ооновских экспертов на плантациях опиумного мака в этой стране занято 15% от всего населения (более 2 миллиона человек). Только за один 2006 год опиумное производство здесь выросло почти на 50%, а это около 7 тонн, что достаточно для изготовления 700 тонн героина. А это чудовищная цифра.

Местные наркобароны ежегодно вывозят за пределы Афганистана опиума на 3,1 миллиарда долларов. Европа и США испытывают настоящий героиновый дождь. Наркотики стремительно дешевеют, количество наркоманов растет.

Западные эксперты долгое время утверждали, что причиной роста производства наркотиков в Афганистане является нестабильность и фактор того, что сельское хозяйство этой страны буквально завязано на маковых плантациях.

Однако талибам, почему-то, удалось ликвидировать зависимость сельского хозяйства Афганистана от маковых посевов, а западным демократам этого не только не удается, а наоборот - при них производство наркотиков растет, а маковые плантация распространяются как пожар в жаркую погоду.

Причем, производство наркотиков особенно бурно развивается там, где присутствуют войска НАТО и США.

Эта странная закономерность настолько очевидна, что не замечать ее невозможно.

С одной стороны, американские и натовские командиры заявляют о необходимости активных мер по ограничению выращивания опиума в стране, с другой - они не только ничего не предпринимают в этой связи, кроме чисто символических жестов, а вовсе наоборот - активно способствуют увеличению роста посевов и производства опия.

Скандальные факты прямой заинтересованности натовцев и американцев в увеличении производства наркотиков в Афганистане были известны давно, но о них не принято было говорить в слух, до тех пор, пока НАТО совсем не потеряло чувство меры и осторожности и не стало открыто призывать афганских крестьян увеличивать производство опия.

Специалисты по информационным и психологическим спецоперациям подготовили специальное радио-обращение командования НАТО в Афганистане, в котором афганцев призывают выращивать опиумный мак. Эта радиопередача была, в частности, распространена в провинции Гельменд с помощью местной коммерческой радиостанцией, которая получает за это деньги от НАТО.

В радиопрограмме говорилось, что так называемые «международные силы» в Афганистане понимают, что «большинство афганского народа не имеет другого источника дохода, кроме выращивания мака». Там также особо подчеркивалось, что войска США, стран НАТО и других государств находятся в Афганистане не для уничтожения плантаций опиума, а для «обеспечения безопасности и уничтожения иностранных боевиков».
Когда сандал вышел наружу командование НАТО не моргнув глазом объявило, что рассчитывало подобным обращением «укрепить доверие и симпатии местного населения к иностранным войскам».

Это публичное объяснение возмутило даже марионеточный режим в Кабуле, который хоть и замешан в крупном наркобизнесе, но никогда публично этого не признает и выступает как «борец с наркотиками». Представитель местного марионеточного «министерства по борьбе с наркотиками» Залмай Афзали назвал радиопрограмму НАТО «ошибкой».
В свою очередь, представитель расположенного в Кабуле офиса ООН по проблемам борьбы с наркотиками и преступностью Кристина Огуз заявила, что натовское радиообращение «посылает афганским фермерам противоречивые сигналы». По ее мнению, радиопрограмма НАТО была «сомнительным сообщением».

После этих протестов командование НАТО распорядилось снять программу из эфира, а представитель альянса признал, что обращение было «двусмысленно сформулировано». Представитель штаба НАТО по связям с прессой в Кабуле Анджела Биллингс также назвала радиопрограмму «обращением с плохо подобранными словами».
Однако признание «ошибки» со стороны НАТО не обманывают специалистов, отслеживающих ситуацию в Афганистане. Независимые наблюдатели указывают, что «ошибка», допущенная натовскими специалистами психологической войны еще раз выявила истинную стратегию и подходы НАТО и западного альянса в целом во главе с США к наркотической проблеме в Афганистане.

Напомним, что представители североатлантического альянса ранее неоднократно заявляли, что у НАТО в Афганистане «нет роли в уничтожении опиумных плантаций». «Это не наша проблема, это проблема кабульских властей», - заявляют натовцы. При этом в качестве главного аргумента в пользу такой позиции выдвигаются некие опасения, что вмешательство НАТО в этот вопрос может настроить афганских крестьян против оккупационных западных войск и тем самым «сыграть на руку Талибану», который находясь у власти, практически полностью избавил страну от опиумных плантаций и наркопроизводства.

Forum.Msk.Ru
Анатолий Игнатьев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2007, 08:43   #86
Олег
Местный
 
Регистрация: 02.04.2007
Адрес: Новокузнецк
Сообщения: 2,044
Олег на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Олег с помощью ICQ
Сообщение Госдума разорвет порочный круг «пивной лихорадки»

Госдума разорвет порочный круг «пивной лихорадки»
Цитата:
МОСКВА, 22 мая. Госдума на заседании в среду рассмотрит в первом чтении законопроект, направленный на ограничение употребления пива и напитков из него, в первую очередь несовершеннолетними. Об этом сообщил журналистам спикер Думы Борис Грызлов.

По словам Грызлова, будут вводиться достаточно существенные ограничения, которые, в частности, предусматривают полный запрет на употребление пива несовершеннолетними в любых общественных местах.

Кроме того, вводятся ограничения на потребление пива и совершеннолетними — в общественном транспорте (городском и междугороднем), спортивно-оздоровительных сооружениях, детских и медицинских организациях, учреждениях культуры.

Вице-спикер Владимир Катренко заявил, что «любители пива, прямо из бутылки хлебающие солодовый напиток», вызывают у него недоумение. «Почему нельзя соблюдать элементарную культуру пития? Ведь мы же не едим за столом руками и не черпаем суп ложкой из всей кастрюли! Это считается неприличным. Так почему же пить алкоголь на улице, в общественном транспорте, на стадионах или в местах отдыха стало чуть ли не нормой?», — вопросил он.

По мнению Катренко, «хуже всего то, что подобные картины ежедневно видят наши дети». «Со временем такое поведение им будет казаться вполне естественным, и повзрослев, они последуют дурному примеру. Необходимо разорвать этот порочный круг. Данный законопроект, конечно, не панацея от повсеместной «пивной лихорадки». Навязать сверху за один день культуру пития нельзя. Однако еще одним звеном в цепочке мер по пресечению употребления пива в общественных местах станет больше», — резюмировал он.
__________________
«Я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов»
Д.И.Менделеев
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2007, 11:35   #87
listy
Местный
 
Аватар для listy
 
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщения: 194
listy на пути к лучшему
По умолчанию

«Почему нельзя соблюдать элементарную культуру пития? Ведь мы же не едим за столом руками и не черпаем суп ложкой из всей кастрюли! Это считается неприличным. Так почему же пить алкоголь на улице, в общественном транспорте, на стадионах или в местах отдыха стало чуть ли не нормой?»

Потому что культурного пития алкаголя не может быть.
listy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2007, 12:16   #88
Олег
Местный
 
Регистрация: 02.04.2007
Адрес: Новокузнецк
Сообщения: 2,044
Олег на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Олег с помощью ICQ
Смех И мне тоже смешно

Меня тоже поразили эти слова такого высокопоставленного чиновника, поменьше бы таких на верхах нашего правительства...
__________________
«Я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов»
Д.И.Менделеев
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2007, 22:22   #89
SoratNik
Новичок
 
Аватар для SoratNik
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Челябинск
Сообщения: 29
SoratNik на пути к лучшему
Отправить сообщение для  SoratNik с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
Меня тоже поразили эти слова такого высокопоставленного чиновника, поменьше бы таких на верхах нашего правительства...
...а чему удивляться..если все (ну почти все) чиновники,политики - зависимые...они уже Онищенко, который в последнее время всерьез взялся за проблему алкоголизма в стране, считают слегка ненормальным...
А проблему употребления пива...вообще вышла настолько из рамок не то что культуры..а вообще...у нас в Челябинске пьют пиво везде: в маршрутках, в автобусах, в простых магазинах, не говоря уже о парках, дворах...Ужасает больше всего вид, прогуливающихся родителей с колясками, держащих в одной руке полторашку (или уже даже больше) пива, а в другой коляску..и распивающими пиво прям над своим маленьким ребенком, чуть не поливая его им же...ЖУТЬ...вчера видел у магазина стояло двое мужчин, попивающих пивко и маленькую девочку лет 7-8, которая с интересом смотрела, чтож они так попивают...как то они отвернулись , она взяла пиво с лавочки и уже практически поднясла ко рту!...благо им еще хватило ума отобрать у нее бутылки (может просто жалко пива стало)...
Вот так и живем, при чем эти случаи не единичные...массовые...
Вот так и растет наше будущее поколение...в пиве с пеленок...
SoratNik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2007, 22:23   #90
SoratNik
Новичок
 
Аватар для SoratNik
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Челябинск
Сообщения: 29
SoratNik на пути к лучшему
Отправить сообщение для  SoratNik с помощью ICQ
По умолчанию

Привожу еще одну новость. связанную с темой:
Цитата:
Госдума 23 мая 2007г. рассмотрит в первом чтении законопроект об ограничении курения табака на улице. Об этом журналистам сообщил спикер Госдумы Борис Грызлов по окончании заседания Совета Думы.
Изменения, вносящиеся в закон "Об ограничении курения табака", расширяют перечень мест, запрещенных для курения. Как пояснил спикер: "Принимая законопроект, мы защищаем права граждан, которые заботятся о здоровом образе жизни и не хотят быть обкуренными другими".

В частности, по его словам, документ предусматривает обязанность юридических лиц - владельцев пунктов общественного питания создавать зоны, свободные от курения. Также устанавливается, что площадь таких зон должна быть не менее 50% от общей площади пункта общественного питания.

Кроме того, законопроект предусматривает внесение изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП), которые устанавливают ответственность владельцев пунктов общественного питания за неисполнение указанных норм. Курение также запрещается в самолетах, ограничивается в поездах дальнего следования, на авто- и железнодорожных вокзалах.

В то же время изменения, вносящиеся в статью 3 закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе", вводят всеобщий запрет на распитие пива и слабоалкогольных напитков на улицах, в скверах, парках и иных общественных местах.

Напомним, что в соответствии с действующим законодательством аналогичный запрет действует лишь в отношении несовершеннолетних граждан.
http://top.rbc.ru/index1.shtml
SoratNik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:34.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co