Кто-нибудь знаком с КОБ - Концепцией Общественной Безопастности?

[Ayna]

Гитлер был одержимым смашедшим параноиком, с националистическим уклоном. Он хотел завоевать весь мир, как хотел наполеон, македонский саша, римляне, даже как этого хотят косвенно америкосы. Это всего лишь одержимость завоевателей. А тут им приплетают какое-то тайное массонство.
.

Это тебе лично Гитлер сказал?! А если самому подумать - ну как еще можно простому человеку запудрить мозги и увести от правды, как не обозвать злодея сумасшедшим параноиком и потом каждые 10 лет откапывать о нем все новые и новые параноидальные находки?

З.Ы. Смотрела. Понравилось. С некоторыми вещами не согласна (опять типа той Телегонии и кое каких других вещей), но в основном - реальные вещи говорит. Жаль, что язык доклада в основном терминологческий, а для широких масс он никак не годится...народ нынче пошел очень ограниченный в восприятии реальности.

Насчет ссылки выше про типа "разоблачение"....Товарищи-авторы, они конечно молодцы, что пересмотрели лекции. Но когда ты делаешь критику, то надо делать ее правильно, то есть называть неверный факт, давая взамен верный и ссылку на его достоверность. А данная статья вся сплошь состоит из "вот тут они не правы, и вот тут они не правы"...а ты докажи сначала, что они не правы тут, а потом мы тебя будем воспринимать серьезно, товарищ автор.

4. Материя, информация, мера.

Самый интересный (но не самый правильный) раздел КОБРы – это философский раздел «Материя, информация, мера». Его ценность в постановке вопроса. Сама постановка вопроса переосмысления базовых фундаментальных философских категорий имеет огромную ценность.

Так автор, докажи-ка мне, что это не самый правильный раздел. Что неправильного было в определениях материи, информации, меры?
И так далее.


кстати, тут на одном форуме была, вот уже кое-что подтверждается по КОБ в частности об Америке и ее дальнейшем существовании. Сейчас народ оттуда говорит о начавшемся кризисе. Ну прав же был товарищ Петров. Посмотрим как дальше пойдет и что будет с той Америкой.

[Иван]

Сообщение от Ингада

"У Истархова есть книга "Мёртвая вода" - где он подробнейшим образом разобрал КПЕ.

Истархов сам ничего не понял в КОБ, хорошо хоть почитал...
ответ давно уже написан http://sbnt44.narod.ru/BES_PONJATIA.htm
почитайте смешно станет от того что Истархов насочинял


Лекции Петрова К.П. - это еще не концепция общественной безопасности, а её понимание Константином Павловичем.
Что бы разобраться в вопросе надо брать первоисточники, начинать читать толстые книги которые составляют основу КОБ (Диалектика и атеизм, Мёртвая вода, От человекообразия к человечности, Сталин и Форд, Вопросы РПЦ, Язык как объективная данность... и др). а также смотреть сообщения представителя авторского колектива разработчиков КОБ ВП СССР Зазнобина В.М. http://amx-video.ru/kob.html
а также выступления В. А. Ефимова ректора СПбГАУ

книги в порядке приоритетности изучения http://www.edinenie.su/biblio/osvoenie_kob.html

Для понимания ущербности толпо-элитарного общества неплохо почтитать художественные произведения
Ефремова - Час быка, Туманность Андромеды (!!! запрещали в СССР )
Олдос Хаксли. О дивный новый мир
Как погасло солнце
Салныков-Щедрин Помпадуры и помпадурши и др.

[Ayna]

Лекции Петрова К.П. - это еще не концепция общественной безопасности, а её понимание Константином Павловичем.

Любое изложение в любой книге - Диалектика и атеизм, Мёртвая вода, От человекообразия к человечности, Сталин и Форд, Вопросы РПЦ - это также лишь понимание явления автором или коллективом авторов в данных книгах. Чье понимание более-менее логично и имеет доказательную базу - то мы и считаем за правду. В размышлениях Петрова вполне достаточно и логики, и фактов...хотя да, есть моменты, и немало, где бы хотелось ясности и конкретных источников...ну а где их нет, этих "моментов"?

[Rumatu]

"Фракция употребляющих и не употребляющих"

Фракции, суспензии, растворы... Тфу!) Чем отличается "употребляющий" от "не употребляющего"? Они что, из разного материала сделаны? Я думаю, нет. Они различаются только на мировозренческом уровне! Нет? Один говорит - Да, можно. Другой - Нет, нельзя! Так в пределе весь сыр бор решается так. Поставьте с одной стороны трезвого, с другой - пьяного...И расставьте себя, своих близких и родных, детей, внуков и т.д. в ту сторону в какой бы хотели их видеть!) И всё! Тут нет промежуточного варианта...

"Да вроде не усираемся, я, например, за исключением нескольких вспышек считаю, что диалог вполне конструктивен. А кто, простите, поделил, теневое правительство?"

А нас уже не надо со стороны кому то делить!) Мы и сами с удовольствием это делаем! Вместо того чтобы искать что то общее в своих взглядах, мы уже на автомате ищем различия! Хочу вас спросить. Вы знакомы с КОБ?

[Melidov]

vendetta, я считаю, что Ваша шутка мягко говоря не совсем уместна, в теме где скорее плакать надо, именно поэтому, а также потому что мне эта проблема очень близка, я написал прошлый пост

Сообщение от vendetta

Уважаемый я вас тоже могу отвести к матерям сыновья которых спились до 30 хоть ещё и живы но фактически они уже мертвы они зомби их ничто неинтересует кроме бутылки.Как говорится хрен редьки неслаще и вы начнёте им говорить- ну ничего страшного вот если бы они были героинщики их уже в живых бы небыло . Интересно что они вам ответят?

Их дети живы, их можно и нужно попытаться спасти, не факт, что это получится, но шанс есть. Вы очень наивны если думаете, что для матери все равно в гробу её сын или живой, но спившийся у нее под боком. И где Вы взяли, что я не считаю алкоголизм проблемой?

Сообщение от vendetta

Невижу к сожалению. Как вы думаете почему её нет?

Потому что все считают, что и так все знают, что с ними этого никогда не случиться, что уже много информации было в с школе, следовательно и информировать население не надо

Сообщение от vendetta

Вопросы на засыпку: 1.Если бы героин вызывал такую же быструю смерть как и цианистый калий ,но перед смертью человек бы на мнгновенье испытывал высшее блаженство ,как вы думаете многие бы решились его испробовать?
2.Если бы употребляющие алкоголь жили недольше героинщиков,многие бы решились на первые пробы алкоголя?
3.Если бы у алкоголя был имидж такой же как у героина ,алкоголиков было бы меньше?

1. Немного, психопаты, самоубийцы и люди, жизнь которых заканчивается
2. Ровно столько сколько сейчас людей страдающих от героина
3. Смотря что понимать под словом имидж, если бы эффект от героина был сопоставим с эффектом от алкоголя, то да

PZh, во-первых, очень хотелось бы услышать Ваши комментарии к моим трем вопросам, заданным по поводу сухого закона, к Вашему последнему посту
во-вторых,

Сообщение от PZh

Таким образом, сократив долю пьющих на какой-то процент - мы сокращаем долю наркоманов ровно на тот же процент.

Это профанация, так как во-первых, количество наркоманов не сократится вовсе, потому что они уже есть и от того, что кто-то бросит пить их количество не уменьшится, во-вторых, не все пьющие становятся наркоманами, поэтому ровно на тот же процент количество новых зависимых точно не сократится, и, в-третьих, насколько мне известно сейчас молодое поколение употребляя из спиртного максимум "Ягуар", при этом во всю употребляет так называемые "спиды" и прочее

Rumatu,

Сообщение от Rumatu

Тут нет промежуточного варианта...

Культурнопьющие

Сообщение от Rumatu

И расставьте себя, своих близких и родных, детей, внуков и т.д. в ту сторону в какой бы хотели их видеть!

Я не хочу никого никуда расставлять, я хочу чтобы люди сами решали, что им надо в каждой конкретной ситуации

Сообщение от Rumatu

Хочу вас спросить. Вы знакомы с КОБ?

Концепция общественной безопасности?

[garret]

Сообщение от Йорфо

А почему Вы не упомянули еще один сайт имеющий прямое отношение к КОБ - efimovspb.ru ???

Это мы проверяли: заметит ли Йорфо неполноту списка ссылок? Как он среагирует?

Ты молодец, не поддался на провокацию, указал на неточность. Теперь стало ясно, что ты не подведёшь в трудную минуту.

Йорфо, поздравляю тебя! Ты зачислен в сверхсекретный разведывательный отдел КОБ. Инструкции получишь позднее.

PS Йорфо, привыкай к использованию сверхсекретной буквы Ё.
Примеры:
Йожик, Йокарный Бабай, Йо-мойо, Йорфо- ошибочное написание.
Ёжик, Ёкарный Бабай, Ё-моё, Ёрфо- правильное написание.

[Ингада]

Тут вот прочитал это:

"В 2007 году в Союзе Славянских Общин Славянской Родной Веры произошло скандальное событие – в жрецы Союза был посвящён Петров Константин Павлович. Это отставной генерал майор космических войск России. Под его чутким руководством закрылся проект Буран, космического корабля многоразового использования. После чего его собственно и вытурили из армии и вообще из государственных структур..."

далее: http://rodrus.org/content/view/362/42/

[KLOD]

Сообщение от Ингада

Тут вот прочитал это:
далее: http://rodrus.org/content/view/362/42/

Как показывает практика - Завистников у генерала много.
Этот шлак еле дочитал.

Петров К.П. участник разработки и испытаний космической системы «Энергия-Буран» и других сложных комплексов. Он не "рулил" этим проектом.
Система "Энергия - Буран" опередила время, промышленность не была готова к ее использованию. Система, как и вся космонавтика, в 90-х годах подверглась необоснованной критике дилетантов от космонавтики. Общий спад и развал промышленности самым непосредственным образом отразился на этом проекте. Финансирование космических исследований резко сокращалось, с 1991 года система "Энергия-Буран" была переведена из Программы вооружений в Государственную космическую программу решения народнохозяйственных задач. Дальнейшее сокращение финансирования привело к невозможности проведения работ с орбитальным кораблем "Буран". В 1992 году Российское космическое агентство приняло решение о прекращении работ и консервации созданного задела

Бездоказательная ложь начинается с первых строк. А дальше вообще сказки народов мира.

[Ингада]

Сообщение от KLOD

...Бездоказательная ложь начинается с первых строк. А дальше вообще сказки народов мира.

Я бы на вашем месте, не стал что либо утверждать, и тем более называть ВСЁ вышеизложенное ложью, по той простой причине, что убидиться в этом на 100% крайне сложно а верить на слово, черпая информацию из разных +- источников, шибко не разумно.
Выход один.
По деяниям их и судите.

Да и про сказки вы зря с такой иронией. В них мудрость и знания заложены.Или вы не слыхали, что
" Сказка ложь, да в ней намёк.
Кто познает - тем урок".

[KLOD]

Сообщение от Ингада

Я бы на вашем месте, не стал что либо утверждать,

У меня есть основания утверждать это. Помимо прочего, я такое чувство как зависть - за версту чую. Если прочитать обсуждение к статье станет все более менее на свои места.

Да и про сказки вы зря с такой иронией. В них мудрость и знания заложены.Или вы не слыхали, что
" Сказка ложь, да в ней намёк.
Кто познает - тем урок".

Это я сказал не о тех сказках в которых мудрость заложена, а о тех сказках, которые рождены больным сознанием.