Форум сайта СБНТ  

Вернуться   Форум сайта СБНТ > Главная категория > Общий раздел > Юридическая борьба
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.12.2010, 00:25   #71
AVN
Бан
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
AVN на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maxozzman Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Подскажите, если нарушение стометровки по табаку не является нарушением прав потребителей, то каким является?
В Роспотребнадзор отправлены обращения о нарушениях, и по поводу того, что они обязаны на основе обращений провести внеплановую проверку, отвечают, что в ФЗ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)
И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ" N 294-ФЗ. в статье 10 разделе 2 пункте 1 описаны основания для проведения внеплановой проверки, и табачная стометровка не попадает под эти категории.
Это правда. Они не обязаны проводить "проверку". Нефиг просить их всякую фигню делать. В следующий раз советуйся с товарищами что писать или разбирайся с последствиями сам. Или безвозмездную помощь я не дам. Поработай на меня пару часов с вордом и только после этого. Я почему то сам законы читаю за счет своего личного времени.

Пиши в милицию по нарушению 100 м. Потом предъяви Роспотребнадзору ответ из милиции как она пресекла правонарушение и напиши что они бестолочи.


Шевчук Денис

Если ты где-то усмотрел "нарушение прав потребителей" или "угрозу вреда здоровью граждан", то расскажи.
__________________
Трезвости не существует.
www.russlav.ru - о вреде алкоголя.

Последний раз редактировалось AVN, 30.12.2010 в 00:49.
AVN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 14:06   #72
Maxozzman
Новичок
 
Регистрация: 16.12.2007
Сообщения: 18
Maxozzman на пути к лучшему
По умолчанию

ничего нового вы мне не сообщили. Закон №294 я читал, и некоторые другие. Ответы на мои вопросы в них не нашёл. Поэтому спрашиваю у вас, может, вы знаете.
В РПН я отправлял достаточно грамотные обращения, а о том, что они не должны делать проверку согласно ФЗ№294, я узнал от них после в личной беседе.
Maxozzman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 23:34   #73
AVN
Бан
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
AVN на пути к лучшему
По умолчанию

Надо правильно ставить вопросы и читать внимательнее. Слово "проверки" забудь вообще. Это самостаятельное выискивание госорганом нарушений (или по наводке граждан). С тобой тут ничего подобного нет. Слово "проверки" забудь вообще и никогда не пиши про них в госорганы (после описания нарушения пиши "прошу сделать что-нибудь"). "Мероприятие по контролю" выучи что такое. Оно может проводится и без "проверок". Закон 294 не нужен. Нужен КОАП до главы 5 и с главы 24.

Что было спрошено я ответил про милицию.
__________________
Трезвости не существует.
www.russlav.ru - о вреде алкоголя.

Последний раз редактировалось AVN, 30.12.2010 в 23:36.
AVN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 23:51   #74
ПАТРИОТ
Местный
 
Аватар для ПАТРИОТ
 
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Химки
Сообщения: 357
ПАТРИОТ на пути к лучшему
Отправить сообщение для  ПАТРИОТ с помощью ICQ
По умолчанию

Maxozzman

А мне вот что ответили из РПН в г. Химки, Красногорском районе.

Цитата:
вопросы о нарушении ФЗ от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ “Об ограничении курения табака” и ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", изложенные обращении не входят в компетенцию Роспотребнадзора.
Я совместно с Александром АК составил обращения в прокуратуру, где написал следующее

Цитата:
20 ноября 2010 года мною было отправлено электронное обращение в управление Роспотребнадзора по Московской области в связи с нарушениями Федерального закона от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ “Об ограничении курения табака”, Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Правил продаж отдельных видов товаров, утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. № 55.

22 декабря 2010 года мною было получено ответное письмо №4258 от 14.12.2010 года от начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в г. Химки, Красногорском районе Железняк В.Н., в котором сообщается, что вопросы о нарушении ФЗ от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ “Об ограничении курения табака” и ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", изложенные обращении не входят в компетенцию Роспотребнадзора.

В соответствии co ст. 23.49 КоАП РФ, Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 322 право на осуществление контроля и применение мер административного воздействия по указанным нарушениям предоставлено органам Роспотребнадзора.

Однако Роспотребнадзором не были использованы полномочия, установленные законодательством по проведению проверки торговых объектов, перечисленных в жалобе и принятию мер к нарушителям при наличии оснований, а именно: розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ территорий образовательных организаций и розничная продажа алкогольной продукции индивидуальными предпринимателями.
__________________
Если бы, если бы не было вина,
Если бы водку не придумал сатана (с)

Здоровая Русь - Общее дело - самая большая трезвая группа Вконтакте

TREZVO.SU - Новый сайт о трезвости!

Последний раз редактировалось AVN, 31.12.2010 в 00:32.
ПАТРИОТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2010, 03:19   #75
Blagovest
Местный
 
Аватар для Blagovest
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Волгоград
Сообщения: 304
Blagovest на пути к лучшему
По умолчанию Заработать на новый год.

Несколько дней назад пришла мне в голову немного сумасшедшая идея. Я слегка озвучивал её кое где. Но в каждой шутке есть доля шутки.
Речь идёт о покушении на здоровье потерпевшего, попытке преднамеренного отравления его ядохимикатами и отравляющими веществами.
История: Человек покупает в магазине две бутылки с жидкостью на этикетках написано, допустим, водка питьевая. Приносит домой, открывает бутылку, нюхает и понимает что в бутылке ЯД, отравляющее вещество. На лицо преднамеренная попытка отравления.

Прошу проконсультировать: под какие статьи подпадает покушение на здоровье гражданина посредством попытки отравления.

Гражданам же приобредшим к новогодним праздникам подарки в виде продуктов, таких как:
Вино, водка, пиво и другие ликёроводочные изделия советую не торопиться употреблять алкогольные напитки не по их прямому назначению. Сохраняйте выдержку и вы возможно сможете заработать приличную сумму за компенсацию морального и физического вреда нанесённого вашему здоровью.

Короче. Берите вещественные доказательства и идите к участковому или сразу к прокурору. Безобразия с травлей граждан алкоядами нужно наказывать.
__________________
Пейте соки и нектары и живите дольше принося больше пользы.
Алексанвиталич.
Blagovest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2010, 05:44   #76
Олег
Местный
 
Регистрация: 02.04.2007
Адрес: Новокузнецк
Сообщения: 2,042
Олег на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Олег с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blagovest Посмотреть сообщение
Несколько дней назад пришла мне в голову немного сумасшедшая идея. Я слегка озвучивал её кое где. Но в каждой шутке есть доля шутки.
Речь идёт о покушении на здоровье потерпевшего, попытке преднамеренного отравления его ядохимикатами и отравляющими веществами.
История: Человек покупает в магазине две бутылки с жидкостью на этикетках написано, допустим, водка питьевая. Приносит домой, открывает бутылку, нюхает и понимает что в бутылке ЯД, отравляющее вещество. На лицо преднамеренная попытка отравления.

Прошу проконсультировать: под какие статьи подпадает покушение на здоровье гражданина посредством попытки отравления.

Гражданам же приобредшим к новогодним праздникам подарки в виде продуктов, таких как:
Вино, водка, пиво и другие ликёроводочные изделия советую не торопиться употреблять алкогольные напитки не по их прямому назначению. Сохраняйте выдержку и вы возможно сможете заработать приличную сумму за компенсацию морального и физического вреда нанесённого вашему здоровью.

Короче. Берите вещественные доказательства и идите к участковому или сразу к прокурору. Безобразия с травлей граждан алкоядами нужно наказывать.
Есть положительный американский опыт судебных тяжб между гражданами и табачными компаниями... Ведь то что табак - это наркотик и отравляющее вещество не вызовет сомнения даже у помощника мирового судьи. Но в России никто за подобное дело браться не хочет, любой юрист понимает на сколько сложно доказать документально то, что именно сигареты группе лиц нанесли вред. От кого-то из взрослых соратников я слышал, что вроде как Павел Астахов хочет начать подобное дело в России...

Про алкогольные изделия намного все сложнее... Даже у юристов-трезвенников ваше предложение вызовет лишь улыбку на лице, не говоря о судьях-культурнопитейщиках...
__________________
«Я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов»
Д.И.Менделеев
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2011, 22:52   #77
Шевчук Денис
Администратор
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 21.08.2010
Адрес: Москва (м.Калужская)+Московская обл (г Железнодорожный, микрорайон Павлино)
Сообщения: 2,061
Шевчук Денис пока неопределено
Отправить сообщение для Шевчук Денис с помощью Skype™
По умолчанию

Можно ли признать рекламой передачу по тв?
Если там откровенно впаривают хрень с предоставлением заведомо недостоверной информации?


ФЗ О РЕКЛАМЕ
регулярно нарушают на центральных ТВ

Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара;
об официальном или общественном признании, о получении медалей, призов, дипломов или иных наград;
о рекомендациях физических или юридических лиц относительно объекта рекламирования либо о его одобрении физическими или юридическими лицами;
о результатах исследований и испытаний;

Реклама не должна:
формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, или осуждать таких лиц.

В рекламе не допускаются:
указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами;
демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе;

Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В рекламе не допускаются:
указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами;
демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе;

Статья 21. Реклама алкогольной продукции
1. Реклама алкогольной продукции не должна:
1) содержать утверждение о том, что употребление алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
2) осуждать воздержание от употребления алкогольной продукции;
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека;
........

Статья 22. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе
1. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна:
1) содержать утверждение о том, что употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
2) осуждать воздержание от употребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе;
3) содержать утверждение о том, что пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, безвредны или полезны для здоровья;
4) содержать упоминание о том, что употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, является одним из способов утоления жажды;
5) обращаться к несовершеннолетним;
6) использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации).
__________________
Умные люди живут дольше. Серьезные парни читают серьезные книжки.
Юрист (http://denis-jurist.ru, http://denispravo.ru). Хобби-журналист.

Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 01.01.2011 в 23:10.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2011, 23:00   #78
AVN
Бан
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
AVN на пути к лучшему
По умолчанию

Если знаешь что такое "объект рекламирования", то можно.

п.9 ст.5 ЗОР: Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание,
в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.
__________________
Трезвости не существует.
www.russlav.ru - о вреде алкоголя.
AVN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2011, 18:20   #79
Шевчук Денис
Администратор
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 21.08.2010
Адрес: Москва (м.Калужская)+Московская обл (г Железнодорожный, микрорайон Павлино)
Сообщения: 2,061
Шевчук Денис пока неопределено
Отправить сообщение для Шевчук Денис с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AVN Посмотреть сообщение
Если знаешь что такое "объект рекламирования", то можно.

п.9 ст.5 ЗОР: Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание,
в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.
спасибо, ай молодец
а какое наказание если это
1. центральное или любое другое ТВ?
2.газета, журнал, другое СМИ?

куда писать, я так понял:
1.ФАС (антимонополка)
2.Прокуратура
...
__________________
Умные люди живут дольше. Серьезные парни читают серьезные книжки.
Юрист (http://denis-jurist.ru, http://denispravo.ru). Хобби-журналист.

Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 02.01.2011 в 18:24.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2011, 18:45   #80
AVN
Бан
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
AVN на пути к лучшему
По умолчанию

Размер штрафа по ст 14.3 для центральных СМИ ищи на сайте главного фас. Там выложены постановления. Если нарушение произошло на всей территории РФ то дело рассматривает главное фас, как я понимаю.
__________________
Трезвости не существует.
www.russlav.ru - о вреде алкоголя.
AVN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:52.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co