ад и рай

[garret]

Сообщение от AlexKo

А то что я серьезно к этому отнесся, ну это потому что меня коробят такие притчи. Типа с глубоким смыслом. Только людей путают, правду, матушку прямо в глаз лупят.

Хорошо. AlexKo, специально для тебя даю систему однозначных мысленных установок:

1) Людям бывает хорошо или полохо. Это бесспорно.
Конечно, так и остаётся нераскрытой глубокая тема В.Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо".

2) Рай -- сверхъяркий случай состояния "хорошо". К этому кто-то относит состояние глубокого морального удовлетворения, кто-то говорит о состоянии эйфории и пр.

3) Ад -- аллегорический случай состояния "плохо". Это вроде "хреново мне, хреново", "вся жизнь гавно", "боль железом по мозгам" и пр.


А теперь будем спокойно рассуждать.

Зачем с многозначительным святошеским видом верить в существование рая или ада? Зачем раздувать какие-то религиозные течения из простых очевидных вещей?

Про подобное раздувательство моя бабка по отцовской линии удачно высказывалась. Мол, выёбыв###ся, как муха на стекле. Т.е. создаёт проблему или движение на пустом месте.

Сообщение от Zanger

Одно из моих свежих открытий.

Ад, Рай - макропонятия, характеризующие глобальные объединения личностей по своим качествам в заданном месте, времени, обстоятельствах.

Доказывать существования Ада и Рая - всёравно, что доказывать существование воды и огня.
Ад и Рай - это понятия, которые присутствуют в жизни каждого из нас.

Примеры существования Ада/Рая во времени жизнедеятельности:
Ад: возвращаться поздно вечером под смех и пьяные выкрики. Сидеть до поздна за компьютером, на утро с мучениями вставать и идти на рутинную работу, ради денег на покушать.

Рай: Рано рано, вставать до восхода солнца. Успевать на свою личную тренировку на набережной. Успевать сделать все свои личные дела до выхода на работу. На работе быть ПЕРВЫМ. (так как выспался)
Рано вечером приходить с работы к любимой женщине и детям....

Зачем ждать смерти, когда можно определиться уже сейчас?!

Согласен. Рай возможен и при жизни. Только понятие "работа" необходимо заменить понятием "Труд"...

[AlexKo]

Сообщение от garret

Хорошо. AlexKo, специально для тебя даю систему однозначных мысленных установок:

Спасибо. Мнения для меня интересные. Однако я говорю немного о другом. Не знаю на сколько удачно это у меня получается. Я говорю... И совершенно недавно об этом же слышал на проповеди. Суть в следующем. Религия утверждает, что наше пребывание здесь временно. Это все только оболочка. Рука не моя, нога не моя. Моя только душа. Что нас ждет царствие впереди - Рай. Или ад за провинности и отступление от талмуда, от библии, от карана и т.д. Что как раз лишения, самопожертвование ради выполнения определенных четко определенных задач это путь к раю.

Вот об этом рае я спрашиваю. Потому именно такого ада боятся те, кто думают что хотят в царствие. Убрав ад не нужно и в царствие, сразу подавай жизнь полной грудью, не страшно.

[AlexKo]

Сообщение от Zanger

В молодости, именно такое толкование оттолкнуло меня от православия...

Когда меня оттолкнула, то вот к чему я пришел
Я узнал про одно удивительное открытие. Жизнь человека определяют его потребности. За каждый "правильный" шаг мы получаем от нашего мозга поощрение - эмоцию радости или эмоцию интереса (эмоции это сложные на самом деле природные процессы, связанные с гармонами человека). Занимаемся любовью - делаем правильно - получаем... Кушаем - делаем правильно - получаем радость от сытости. В конечном итоге именно эти поощрения нам и нужны. Мы двигаемся за ними. Ищем только их. По этому странно не понимать схимника, который получает всю ту же радость от того, что поступает "правильно" и молиться часами напролет. Или странно не понимать богатого человека, который радуется новой дорогой яхте.

Но мы так устроены, что радость и интерес мы получаем, если живем по "правилам". Кто устанавливает правила? Есть правила, которые передала нам природа. Они все сохранены в религии. Но религия и разные общества добавляют туда своих социальных правил. Которые к сожалению, иногда противоречат природе. В КНДР, например, вся таже физиологичекая радость будет у человека при вступлении в компартию. У нас с вами не будет радости от этого.

В современном обществе наука все больше изобличает ошибочные социальные правила. Ну, например, религия запрещает анонизм, уж извините. А наука говорит, что при отсутствии половых контактов возникает потребность в поддержке половой системы в рабочем состоянии. И анонизм - это полезное правильное занятие и радость вполне закономерна.

Мое глубинное убеждение, что только природа дает нам верные установки. И чем взвешеннее будет оценка социальных правил, тем больше радости будет в нашей жизни. А вот философия, даже религиозная может ошибаться.