Безопасная доза алкоголя

[Пьющий Критик]

Сообщение от Alexander

1. Раз такого числа нет, то и о безопасной норме употребления алкоголя речи быть не может, но вы же создали тему именно про безопасную дозу.

2. Нет базовый цифры алкоголя для здорового человека. И что это за базовая цифра вообще?

3. Трезвый образ жизни не несёт никакого вреда и подходит абсолютно всем (исключение нет) и фактов,говорящих об обратном, просто не существует.

1)Простите, есть. Если Вы не в состоянии осознать один параграф из справочника по биохимии, то отойдите в сторонку.

2) Простите, перепутал, не цифра, а число. Указанное в этом справочнике.

3) Трезвый образ жизни подходит не всем, говорите за себя. И не указывайте другим, что им подходит.

[Пьющий Критик]

Сообщение от sergejzr

Пьющий Кpитик, тяжело по ссылкам в подписи покликать?

Ходил по ссылкам, по ним бред, такой же как и на этом форуме.

[Aisa]

sergejzr
Мне уже просто смешно. Ну причем здесь лучевая терапия?

Лучше пить виноградный сок.

ROFL. Отличная логика, учитывая что в виноградном соке резвератрола меньше. Это его под давлением что-ли в организм закачивать?

[sergejzr]

Сообщение от Aisa

sergejzr
Мне уже просто смешно. Ну причем здесь лучевая терапия?

А Вы читаете только то, что считаете нужным? Лучевая терапия здесь действительно не при чём. Это просто полнотекстовая цитата.

Сообщение от Aisa

ROFL. Отличная логика, учитывая что в виноградном соке резвератрола меньше. Это его под давлением что-ли в организм закачивать?

Во первых в виноградном соке его хотя и меньше, но достаточно, во вторых в соке нет канцерогена этанола. В третьих гранатовый сок, например, богаче антиоксидантами чем виноградный.

Сообщение от Пьющий Кpитик

Ходил по ссылкам, по ним бред, такой же как и на этом форуме.

Ссылки на научную литературу. Такие журналы, как например "The Lancet", или издателя "Elsevier". Если Вам это ни о чём не говорит, то можете действительно не читать.

[Alexander]

Сообщение от Пьющий Кpитик

1)Простите, есть. Если Вы не в состоянии осознать один параграф из справочника по биохимии, то отойдите в сторонку.

2) Простите, перепутал, не цифра, а число. Указанное в этом справочнике.

3) Трезвый образ жизни подходит не всем, говорите за себя. И не указывайте другим, что им подходит.

Вы уже ответили на вопрос о том, что приведённая в справочнике по биохимии норма потребления 50-60г EtOH алкоголя не может быть безопасной для всех.

Трезвый образ жизни подходит всем. И это не указание, а констатация фактов.

[Пьющий Критик]

Сообщение от Alexander

Вы уже ответили на вопрос о том, что приведённая в справочнике по биохимии норма потребления 50-60г EtOH алкоголя не может быть безопасной для всех.

Трезвый образ жизни подходит всем. И это не указание, а констатация фактов.

И? Я не заставляю больных, детей и беременных женщин пить. Ещё раз Вам говорю, не решайте за других, что им подходит. Это не в Вашей компетенции, Вы - букашка, мелкая соринка, забытая Богом, а говорите людям что им подходит.

[САГ]

Сообщение от AlexCo

Я считаю что преувеличения(а порой и вранье), которые практикуют "трезвое движение" недопустимы, даже ради благих целей.(яркий пример, так любимые многими тут, фото обблеваных алкашей, подавляющее большинство умеренно пьющих никогда не опустится до такого состояния)

Вранья больше у защитников алкоголя, к тому же оно преследует отнюдь не бескорыстные цели.

Сообщение от AlexCo

Информация, не больше, не меньше. О вреде можно, а о пользе нельзя? А если польза всетаки сыщется?
К слову, я не где не утверждаю что алкоголь полезен и его необходимо пить. Лишь говорю что от умеренного потребления не будет таких катастрофических последствий, как многие тут рисуют. А наносить себе умеренный вред или нет, дело личное.

Информация не точная и не честная, и появилась она прежде информации о вреде алкоголя. И если информацию о пользе алкоголя многие воспринимают сразу на веру, не проверяя, не уточняя, то обратную информацию как рентгеном просвечивают, цепляясь даже к несущественным мелочам.

Сообщение от AlexCo

Честно - не знаю. Но знаю что не мне и не вам определять нормальность человека, в чем то ни было. Одно дело пьяный за рулем. Совсем другое просто выпивающий, по факту, паче в меру

Вот именно, нет возможности разграничить, да и не повредит дополнительная информация о таком веществе, как алкоголь, каждый человек сам сделает выводы.
В меру выпивающий понятие относительное, также как и нормальность человека. Для одного пить умеренно по праздникам не до сильного опьянения, для другого 0,5-1 л пива в день или через день + водка и др. алкогольные напитки по праздникам, пятницам, выходным и т.д. И нет гарантии, что первый со временем не станет вторым. Да не другое дело выпивающие не за рулем. Они живут в обществе и нередко совершают асоциальные поступки, создают неблагоприятную обстановку дома, показывают пример детям, сейчас почти все школьники старших и даже средних классов (6-9) выпивают, многие регулярно.

[Aisa]

Лучевая терапия здесь действительно не при чём. Это просто полнотекстовая цитата.

Вот сами ее и перечитайте.

Во первых в виноградном соке его хотя и меньше, но достаточно

Чтобы "защитить здоровые клетки, но ослабить защиту раковых"?

во вторых в соке нет канцерогена этанола

да, им можно скомпенсировать трезвость

В третьих гранатовый сок, например, богаче антиоксидантами чем виноградный.

То, что резвератрол обладает, в том числе, и антиоксидативными свойствами, не означает, что любой другой антиоксидант обладает, в том числе, и остальными свойствами резвератрола.

Трезвый образ жизни подходит всем. И это не указание, а констатация фактов.

По этой логике надо равняться на вообще самых немощных, чей образ жизни подходит действительно всем (в смысле, не навредит здоровью)

[Alexander]

Сообщение от Пьющий Кpитик

И? Я не заставляю больных, детей и беременных женщин пить. Ещё раз Вам говорю, не решайте за других, что им подходит. Это не в Вашей компетенции, Вы - букашка, мелкая соринка, забытая Богом, а говорите людям что им подходит.

Вы уже ответили на вопрос о том, что приведённая в справочнике по биохимии норма потребления 50-60г EtOH ежедневно не может быть безопасной для всех.

Трезвость - естественна для человека об этом даже говорить не нужно, у людей присутствует понимание этого.

[Vanek]

Вы не верите биохимии?

При чем здесь биохимия? Тебе когда-нибудь приходилось пить с представителями северных народов?

А ваши сторонники везде срут вашими видео.

Культура не твой конек, понимаем.

Где я такое говорил? Это Ваши слова. Мне нравиться пить некоторые алкогольные напитки. Я признаю, что некоторые из них даже полезны. Ничего более.

Ага. И в некоторых алкоголь полезен.