вопрос про мозги :)

[Алексей Ч.]

Сообщение от SID

Ты читать умеешь. Меня интересует мнение здешних медиков. Не знал что здесь алкаши законченные

Медики все алкаши 99%. Можешь их не слушать.
А наука - говно. Науку тоже не слушай. Учёные, как проститутки, кто заплатит - с тем и пойдут.
В нашей жизни только самому себе, да Богу верить можно. И делать свои выводы. Неужели недостаточно того, что вокруг творится? Все спиваются, все только и мечтают о праздниках и выпить? КТо побогаче - выпить подороже пойло, кто победнее - подешевле, но результат будет один - деградация личности и духовная, физическая смерть. Тебе нужны что ли веские причины чтобы не пить? Пей. Хочешь пить - пей, это нифига не опасно. Просто человек становится в итоге ограниченным идиотом. Это может не бросаться в глаза откровенно - просто у нас все пьют и поэтому на общем фоне уже банальная трезвость и совершенно нормальное состояние кажется чем-то противоестественным. В итоге человек упирается в стену ограничивающую его духовное и умственное развитие (но важнее всего духовное), и считает "а чё, на фоне остальных алкашей я ещё огого! Я две рюмки на праздник пью всего-то". Всё вокруг пьянки, вокруг ритуала, вокруг спирта...Вот вглядись - всё на этом завязано. Как будто этанол - это центр человеческого существования. Попробуй его выбросить из песен, из праздников из книг? Из жизни вообще.
Трудновато будет точно тебе говорю. Потому, что ТАК НАДО. От совка мы ушли, а пришли к другому.
Госзаказ. Побольгше бы таких госзаказов, оказывается были времена, когда правительство заботилось о своих людях, хотело видеть их трезвой нацией. А терь не надо госзаказа итак все, как свиньи жрут, невзирая на предупреждения. А правительство только радо. Ему бабло спиртовые магнаты отстёгивают, наркоторговцы, прочие ублюдки...И только мы в силах остановить это - ЭЛЕМЕНТАРНО. ОТКАЗАВШИСЬ. И при чём здесь вообще мозг, продолжительность жизни и пр. факторы? Недостаточно просто хотеть сбежать из рабства системы?

[moses]

Сообщение от алексей ч.

медики все алкаши 99%. можешь их не слушать.
а наука - говно. науку тоже не слушай. учёные, как проститутки, кто заплатит - с тем и пойдут.

...один я - звезда и стою такой красивый )))))))))

[AntiLL]

А наука - говно. Науку тоже не слушай. Учёные, как проститутки, кто заплатит - с тем и пойдут.

Это вот ты зря. Может такие есть. Я пока не встречал. Патриотов среди ученых немало. Они конечно у нас уже староваты, но слава Богу сегодня идет молодежь. Главное успеть перенять опыт, слишком большой разрыв был между поколениями.

[KALIM]

и при чём здесь вообще мозг, продолжительность жизни и пр. факторы?

"жизнь хренова-вот и пью"-следствие,а не причина...)))

[KALIM]

жданов в статье прямо лжет, говоря о мифических физиках, которые наблюдали слипшиеся эритроциты в глазах выпивших подопытных. потому что алкоголь не вызывает агрегацию эритроцитов, алкоголь - мощный антиагрегант, он усиливает действие других антиагрегантов и может спровоцировать кровотечение. поэтому страшилки про сморщенный мозг в микрорубцах - бред сивой кобылы, расчитанный на полных дилетантов в медицине.

алкоголь - антиагрегант, это азы коагулологии.
другое дело, что при злоупотреблении алкоголем, приеме большого количества алкогольных напитков тромбы образуются чаще. но это происходит из-за того, что продукты метаболизма алкоголя (а не сам алкоголь) вызывают перераспределение жидкости в организме. жидкость из сосудов уходит в ткани, при этом концентрация растворенных веществ в крови и ее форменных элементов увеличивается, провоцируя образование тромбов.

в принципе, агрегация всегда провоцирует тромбообразование, поскольку в фибриновой сети гораздо легче запутаться сгустку клеток, чем одной клетке. только алкоголь не усиливает, а уменьшает агрегацию клеток крови. а когда жданов и иже с ним говорят о капиллярах, то они вновь лгут. размер капилляра меньше размера эритроцита, эритроцит - пластичная клетка, которая слегка сплющивается, чтобы пройти через капилляр. никаких агрегатов и сгустков в капиллярах быть не может. и тромбов тоже в капиллярах быть не может, потому что капилляр тоньше любого минимально возможного тромба. тромбы возникают в сосудах гораздо большего размера. уж поверьте мне, моя специальность гематология.

ложь, что каждый нейрон питает кровью свой капилляр. протяженность нейрона может достигать метра и более, как один капилляр с этим справится? ложь, что эритроциты, склеенные с помощью спирта (это тоже ложь), закупоривают капилляр. ложь и ложь.

мораль сей басни такова-дескать спирт не вызывает "агрегацию"-т.е. слияние клеток....и якобы все следствия не от самого алкоголя,а от продуктов его распада(ну они то ведь идут в ногу!)...в-общем цепляясь за некоторые слова жданова-учащает обвинение его во лжи...и в конце 4 раза упоминает слово-"ложь"(это случаем не из нлп приёмчики?ай?).
на этом форуме уже страниц 9 критиковали лекцию жданова...ну ведь ни что не идеально(даже на солнце бывают пятна)...и он математик,а не медик....но обостряя своё внимание на мелочах-не стоит утвержадать,что всё там ложь....
из статьи уважаемого батракова евгения георгевича-"опьянение-что это?"...составленную в соавторстве с врачом-иммунологом с.шигановым.

«состояние легкого головокружения» после употребления алкоголя, можно расценить, как результат
- слайдж-синдрома – закупорки мелких сосудов аглютинированными (скле-енными) эритроцитами;
- снижения агрегации тромбоцитов;
- торможения процессов освобождения тромбоксана а2;
- угнетения сократимости миокарда.
в итоге, вызывается периферическая вазодилатация (расширение сосудов), снижается ад, после чего организм реагирует адаптационным спазмом крупных сосудов. (щукит м.а. 1997, селье г. 1969).

в этой же статье...в потверждение того,что мозгу пипец приходит...
а если мозгу карачапун,то остальное-второстепенно(имхо)

ну, прежде всего, алкоголь, как универсальный растворитель, при первой своей встрече с клетками организма, производит унифицированное уничтожение последних. в результате чего, кровь становится буквально перенасыщенной про-дуктами распада, с которыми печень – химическая лаборатория – не успевает справляться. цнс является одной из первых мишеней алкоголя: повреждается мембрана нервных клеток, нарушается проведение нервных импульсов и метабо-лизм аксона.
в результате повышения проницаемости, мембрана нервной клетки стано-вится мишенью для воздействия любых патологических веществ, коих, в резуль-тате поступления алкоголя (даже в самых минимальных дозах) весьма предоста-точно: этанол запускает ряд биохимических реакций, производящих токсические для организма соединения. как пишут американские исследователи лоуренс д.р. и бенит п.н., после поглощения алкоголя: «повышается гиперурикемия, про-исходит распад адениновых нуклеотидов, увеличивается уровень мочевой кислоты и ее предшественников». (лоуренс д.р., бенит п.н. 1993). все эти хи-мические вещества являются абсолютными ядами для нервной клетки: нейрон ут-рачивает способность осуществлять свою функцию, т.е. попросту становится па-рализованным, либо, в худшем, погибает. за счет ингибирования глюконеогенеза, этому способствует еще и нарастающая гипогликемия, что ведет к необратимому поражению мозга.

в-общем:может чего-то жданов и не знает...но факт,что спирт(и продукты его распада)-верный путь в никуда...

[KALIM]

ну и про глазки...

кстати, состояние субъективно переживаемого комфорта можно объяснить еще и как результат воздействия алкогольного яда на активирующие пути ретику-лярной формации стволовой части мозга, усиления тормозных процессов в тала-мусе (анатомических образованиях головного мозга, отвечающих за восприятие внешних сигналов): снижается острота зрения, нарушается восприятие вкуса, за-паха и слуха, утрачивается способность усваивать информацию, т.е., мы глохнем и слепнем…

и в завершение...

алкоголизм начинается с первой порции лживой информации, находит свое продолжение в очередных глотках ядовитого зелья, неся страдания и позорную смерть человеку, семье, обществу…
инвалидность, неполноценность, смерть… черная тень опьянения. просто-го и легкого в том числе…

по-мойму то,что я выделил в последнем абзаце-очевидно,естественно и за примерами не трудно залезть в карман...и всё равно,что думают приверженцы гипокарата в придирчивых мелочах....
трезвость-жизнь...
спирт-смерть...
остальное-параллельно....

[KALIM]

вот ещё бы добавил...

«докопавшись до истины, попробуй теперь выбраться из ямы», – (о читателе)возжелавшего пренебречь мелкими огрехами, во множестве случающимися в любом литературном труде, и направить жало своей встрево-женности не против собственно проблемы обозначенной, но против меня, на про-блему указующего.

[Олег]

пример из собственной жизни:

у моих родителей был хороший друг семьи. я бы его не другом назвал, а крестным отцом семьи нашей, так как старше на 35 лет моего отца. умер 2 года назад, дожид до 89 лет. до последних дней он был в ясном сознании. он никогда не употреблял алкоголь в любом виде. когда отец приходил к нему в больницу, он помнил всё! когда у кого день рождения, имена отчества и фамилии своих знакомых, своих всех начальников по работе. о чем бы отец не начал разговаривать, он это помнил!
и другой пример, мой дед родной... культурнопитейщик, прикладывался иногда через чур. ему 84 года сегодня, спросить у него сколько внуков у него? навряд ли вспомнит и сосчитает. в молодости он очень хорошо играл в шахматы, сейчас он не вспомнит как в них играть. забыл название деревень, возле которых прожил всю жизнь...

все-таки на это повлиял алкоголь...

[KALIM]

Sid,ты где?....

[SID]

Сообщение от Олег

у моих родителей был хороший друг семьи. я бы его не другом назвал, а крестным отцом семьи нашей, так как старше на 35 лет моего отца. умер 2 года назад, дожид до 89 лет. до последних дней он был в ясном сознании. он никогда не употреблял алкоголь в любом виде.

А мой прадед дожил до 95 ,и всю жизнь употреблял алко. И никаких проблем с памятью не было , и до конца был в ясном сознании. Вот ведь незадача.

Сообщение от KALIM

Sid,ты где?....

Тута я