в защиту евреев

[Monika]

я просто " ЗА" руками и ногами за СБНТ, за идеи!
Но нельзя евреев обижать, мое мнение. Я против!Мне не нравится , что тут на сайте позволено евреев унижать.

[Андрей К]

Сообщение от Monika

я просто " ЗА" руками и ногами за СБНТ, за идеи!
Но нельзя евреев обижать, мое мнение. Я против!Мне не нравится , что тут на сайте позволено евреев унижать.

Если их кто-то обижает, то сразу встаёт вопрос: кто и за что обижает евреев?

[ПАТРИОТ]

А где вы видели, чтоб евреев обижали? Может жидов?

[soberleo]

Есть тема где всех в нашей стране, кто употребляет алкоголь называют "тупым быдлом"

http://forum.sbnt.ru/showthread.php?...E1%FB%E4%EB%EE

Мое личное мнение о евреях. Если они приняли православие или хотя бы не исповедуют иудаизм, то к ним можно нормально относиться. Много примеров в было в нашей стране, когда героями советского союза были евреи, а сколько они создали для культуры нашей страны. Дело ведь не в евреях.
Хорошо сказал об этом председатель школы Трезвение Михайлов. Дословно не помню, но все люди не зависимо от их национальности могут быть жидовствующими. Вот это страшно! Ведь это с молчаливого согласия жидовствующих совершается всякая неправда на земле!

[Иван]

Сообщение от soberleo

Мое личное мнение о евреях. Если они приняли православие или хотя бы не исповедуют иудаизм, то к ним можно нормально относиться.

Вы то к ним можете нормально относиться, а вот они к вам относятся по своему

Как же это делается? Заповеди Моисея проповедуют: не убий, не укради, не прелюбодействуй и т. д. и т. п. Что же делает Талмуд? Талмудисты говорят, что все эти заповеди верны, но... только по отношению к избранному народу.

Не убий! - еврея, но лучшего из гоев убей!

Не укради! - еврей у еврея. А собственность гоя - твоя!

Не прелюбодействуй! - Но с гойкой еврей может прелюбодействовать ибо это приравнивается к скотоложеству, и, строго говоря, не является нарушением этой заповеди, т. к. гои (все не евреи) - это двуногие скоты а не люди. http://www.duel.ru/publish/klimov/narod/3.html

Надо повышать совой образовательный ценз, по этому вопросу есть очень хорошая книжка Емельянова "Десионизация", написанная в 77 году и запрещенная в СССР. Очень советую почитать, закроете белые пятна в образовании по поводу сионизма, масонства, надгосударственного управления, революции в 1917 году, пирамиды власти и тд. в общем книжка интересная (сионизм - это еврейский фашизм, запрещен ООН с 1977года)
http://sbnt44.narod.ru/desioniz.rar

Сообщение от soberleo

Дело ведь не в евреях.

Евреи всего лишь инструмент в руках глобальных знахарей.
Да еще конечно дело в нас самих - раз им подчиняемся
http://mera.com.ru/2009/04/18/simply-about-complex/ - Попросту о сложном

[AntiLL]

Я поддерживаю Монику. И вообще зашоренность многих трезвенников на националистической, еврейской, массонских, комитето300вских и прочих ересях зашкаливает! Так нельзя... Так что я поддерживаю автора топика!

[Андрей К]

Сообщение от AntiLL

Я поддерживаю Монику. И вообще зашоренность многих трезвенников на националистической, еврейской, массонских, комитето300вских и прочих ересях зашкаливает! Так нельзя... Так что я поддерживаю автора топика!

А я нет. Потому что отказ от этой стороны нашего бытия делает историю человечества кошачьей похлёбкой.
И почему мы должны подгибаться под этническую мафию? Почему к еврею должно быть какое-то особое, трепетное отношение? И чем вам не нравятся сведения о мировом заговоре?
Знаете ли вы, что сами же евреи-либералы о нём порой проговариваются? Могу ссылочку кинуть.

[sergejzr]

Давайте не будем смешивать трезвость с религией/политикой/национализмом итд Мухи отдельно, котлеты отдельно. То что это делает иногда Жданов ни ему чести не делает, да и всё движение компрометирует. Вы где нибудь читали о таком у Шичко или Углова?


А по теме:
Коллективные обвинения не есть признак большого ума. Это как обвинить посетителей этого форума в том, что водку пьём.
Обвинять можно конкретного человека за конкретные поступки. Да и то надо при этом быть сильно уверенным в собственной правоте.

[Олег]

Эта тема никак не относится к деятельности СБНТ! К тому же размещена в разделе "Всячина".

К Евреям не надо как-то по-особому относится, надо понять кто они и для чего они нужны миру!

[sozidatel]

Сообщение от Иван

по этому вопросу есть очень хорошая книжка Емельянова "Десионизация", написанная в 77 году и запрещенная в СССР. Очень советую почитать, закроете белые пятна в образовании по поводу сионизма, масонства, надгосударственного управления, революции в 1917 году, пирамиды власти и тд. в общем книжка интересная (сионизм - это еврейский фашизм, запрещен ООН с 1977года)
http://sbnt44.narod.ru/desioniz.rar

Бегло почитал начало книги "Десионизация". У меня сложилось впечатление, что это очередная ДЕЗА. Ложь начинается уже в предисловии.

«ПРЕДИСЛОВИЕ
Я, Валерий Николаевич Емельянов, потомственный москвич, родился в Москве 24 мая 1929 года, а 16 октября 1941 года стал свидетелем массового бегства жидов из осаждённой Москвы, т. к. жил в начале Владимирки - дороги на восток. Семь членов рабочего заслона, остановившие под железнодорожным мостом бегущих для досмотра, обнаружили среди рулонов мануфактуры и прочего дефицитного, по тем временам, добра, наворованного у государства, целые кастрюли, набитые золотыми монетами царской чеканки, кольцами и прочими драгоценностями, чемоданы с пачками денег в банковской упаковке. По приказу Сталина такой вооружённый рабочий заслон мог на месте расстрелять подобных лиц по законам военного времени, тем более - осадного положения. Но для рабочих это было настолько необычно и неожиданно, что они сообщили на Лубянку. Оттуда быстро приехали чекисты, тоже из жидов, разоружили всех семерых рабочих, уложили ничком на косогор и расстреляли в затылок, а жидовские беженцы спокойно поехали по шоссе Энтузиастов (Владимирке) дальше со всем награбленным. Потрясённый Валерий дал себе мальчишескую клятву - разобраться: почему рабочих расстреляли, а буржуев отпустили. Как в тумане побрёл я домой, а в голове уже возникали первые строки моего единственного за всю жизнь стихотворения…»

На мой взгляд, вся эта история вымышленная. В доказательство этого могу привести следующие аргументы.

1. Как я уже сообщал в одной из тем, я знал разных евреев, с различными моральными качествами. Многие евреи, с которыми я был знаком, отличались ограниченным кругозором, но глупых среди них не было. Хитрость – национальная черта евреев. Те же «жиды», которых якобы остановил рабочий заслон, были полными кретинами, если, обладая таким богатством, довели дело до последнего и решили открыто передвигаться с такими суммами.
Кто им мешал заранее эвакуироваться, зарыть где-нибудь золото и «скинуть» рубли. Ведь если они бежали из Москвы, значит, они не верили в победу Красной Армии а, следовательно, должны были понимать, что в случаи победы немцев «чемоданы с пачками денег» превратятся в макулатуру.

2. На момент описываемых событий Емельянову было всего 12 лет, с чего он вообще взял, что это были евреи? Евреи они же не негры, их просто так из толпы не выделишь…

3. Вызывают подозрения детальные подробности, с которой Емельянов описывает перевозимое «жидами» богатство («золотые монеты царской чеканки», «кольца», «деньги в банковской упаковке»). Что бы знать такие подробности, нужно было самому делать досмотр, либо стоять в непосредственной близости. Если он присутствовал при досмотре жидовского скарба, почему его не расстреляли как свидетеля?

4. В октябре 1941 года Москва находилась на военном положении, соответственно вся власть в городе принадлежала военным, никаких «рабочих заслонов» не должно было быть. С чего Емельянов взял, что рабочие звонили на Лубянку? Почему они не выполнили приказ Сталина, и какой приказ?

5. Ну, даже если допустить, что у жидов была крутая "крыша". Я не могу поверить в то, что рабочих расстреливали белым днём в черте города, при массе потенциальных свидетелей.


Таким образом, если в предисловии книги даётся лживая информация, стоит ли верить всему далее изложенному?