Форум сайта СБНТ  

Вернуться   Форум сайта СБНТ > Всячина
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.01.2009, 18:17   #81
Восток
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 10
Восток на пути к лучшему
По умолчанию

«День рождения Сталина — революционный праздник всех истинных коммунистов и патриотов… Хрущёвская группа, вступив в сговор с империализмом и его марионеткой — кликой Тито, решила дискредитировать товарища Сталина, используя фальшивки, давно заготовленные империалистическими разведками и направленные в своё время их агенту — Берии. Решив расколоть КПСС, подорвать её изнутри, расколоть мировое коммунистическое движение, решив способствовать постепенному капиталистическому перерождению экономики и общественно-политической системы СССР, хрущёвцы на XX съезде огласили антисталинские фальшивки в форме доклада “О пре¬о¬до¬лении последствий культа личности Сталина”. Доклад же этот до сих пор не опубликован в СССР и странах-сателлитах Кремля. Однако текст этого доклада был своевременно — до оглашения на съезде — передан сподручными Хрущёва на Запад и клике Тито…
Хрущёвцы изъяли из архивов многие важные документы, свидетельствующие об их активном участии в террористической деятельности скрытых и явных врагов народа. Хрущёвцы были главными вдохновителями и организаторами повсеместных арестов и доносительств, но свою вину за эти преступления они сперва свалили на своего “компаньона” Берию, а затем — на товарища Сталина, устранённого ими из-за боязни, что Сталин арестует и уничтожит их, подлых двурушников и предателей…
Коммунисты Китая и Албании, все истинные коммунисты мира клеймят позором хрущёвскую клику, надругавшуюся над именем и делом Сталина, над его телом, тайком от народа и коммунистов вынесенным из Мавзолея Ленина-Сталина. Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС...
Либо Советский Союз под руководством хрущёвцев превратится в бюрократическое социал-империалистическое государство, а КПСС станет номенклатурной надстройкой такого государства, либо ревизионистская, провокационная политика хрущёвцев приведёт к распаду КПСС и СССР, к превращению его республик в колонии и протектораты западного империализма. Товарищ Сталин неоднократно предупреждал об опасности стране и партии, исходящей от скрытых, внутренних врагов, действующих по заданию империалистических разведок. Сегодня эта опасность стала реальной.
… “Дворцовые перевороты” в Кремле, организуемые ревизионистами из нынешнего ЦК КПСС, означают обострение борьбы за власть в партии и государстве. “Без Хрущёва, но по пути Хрущёва” — таков сегодня лозунг ревизионистов-пре¬да¬те¬лей, намеренно оболгавших имя, дело и заветы товарища Сталина…
Восстановление подлинно социалистического Советского Со¬ю¬за, предотвращение его распада или превращения родины Ленина-Сталина в социал-империалистическую державу возможны только путём пролетарской, социалистической революции, руководимой подлинно коммунистической партией — партией сталинцев.
21.12.1964 г.
Мао ЦЗЭДУН,
Энвер ХОДЖА»

Чтобы вам это понять, действительно, надо избавиться от однобокости в суждениях, что,видимо, в принципе, невозможно, ввиду отсутствия возможности мыслить самостоятельно...
Восток вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2009, 18:32   #82
Восток
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 10
Восток на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от INVISIBLE Посмотреть сообщение
Что развеять сомнения о личности Сталина И.В. вот Вам информация.

Pravda o Staline I.V.rar (2,64МВ)
http://webfile.ru/2566931

Антон Ключев - Стальной Иосиф.mp3 (3,9MB)
http://webfile.ru/2486046

Также хочу всем порекомендовать ознакомиться с Концепцией Общественной Безопасности (КОБ), в которой затрагивается очень много аспектов нашей жизни. Не сочтите моё сообщение за рекламу, но вот основные адреса:
www.kpe.ru, www.vodaspb.ru, www.pravdu.ru
Все нынешние разговоры о Сталине, это просто обмен фактологиями, часто не подкреплёнными логической цепью причинно-следственных связей. КОБ позволяет выстраивать такие цепи и формировать Методологическое мышление.
Вы даете, действительно, важные источники информации, стоящие за этими ссылками. Но необходимо вначале разобраться с ДОТУ...Достаточно прочитать "Форд и Сталин-как жить по человечески..." и "Время- начинаю про Сталина рассказ...", чтобы разобраться с бредом г-на Волкова-борца за "общечеловеческие ценности на страницах этого форума.
Восток вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 18:37   #83
Восток
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 10
Восток на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волков Виктор Посмотреть сообщение
статья написана предвзята с целью опорочить развитие каиталистического общества и возвысить успехи и достижения социализма.
но загнивающими и умирающими, ничего полезного не давшие своим народам стали в мире государства строящиеся социализи и коммунизм, поэтому народы всего бывшего соцлагеря с радостью принялись восстанавливать капитализм у себя, и никто не бежит жить на кубу, в северную корею или в венесуэлу, в то жа время на жительство в сша, германию, англию, францию стоят многотысячные очереди, люди годами ждут разрешения на проживание и получения гражданства в этих высокоцивилизованных, с высокой степенью социальной защиты каждого человека, странах
возьмите на примерах; гдр и фрг, северная и южная корея, финляндия, входившая в состав российской империи до 1917 года и уровень жизни в ней и в ссср в 1991 году
нас опять призывают к революции, к новым многомиллионным жертвам, в основном те, у кого отобрали власть в 1991 -1993 годах и кто оказался обделен итогами приватизации.
Господин Волков, мне пришлось пожить во всех скандинавских странах, т.е. наяву увидеть и прочувствовать жизнь простых людей там. Особенно в Финляндии. Знаете какое основное отличие их от вас? Они напряженно и каждодневно работают и не тратят, подобно вам, столько времени на желание показаться продвинуто-интеллегентным в рамках этого форума, неся, порой такую ахинею, что приходиться удивляться извращенности ваших суждений о явлениях, осмысление которых вам, в принципе, недоступно. Перестаньте, Бога ради, паясничать и займитесь, к примеру, углубленным изучением социологии и политологии, дабы не путать Божий дар с яичницей.... Или (это гораздо предпочтительнее) освободитесь года на два от тяжкой стези мыслителя и займитесь каким-нибудь физическим трудом: проветрятся чрезвычайно важные отделы головного мозга...
Восток вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2009, 15:18   #84
Валентин
Модератор
 
Аватар для Валентин
 
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: Владивосток
Сообщения: 117
Валентин на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Валентин с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сибиряк Посмотреть сообщение
Если даже коммунизма небыло, но республики-то можно оставить было?! Это мировое правительство, атомную бомбу им на бункеры!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Замечательная идея...и именно она могла бы сохранена в реформированном Союзе.
__________________
__________________________________________
В очередной раз поняв, что мы снова находимся на грани...я принял решение о финансировании www.sbnt.ru
Валентин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2009, 22:50   #85
Волков Виктор
Заблокирован
 
Регистрация: 08.04.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 1,555
Волков Виктор на пути к лучшему
По умолчанию Ещё раз о Сталине

Ещё раз о СТАЛИНЕ.


Нам говорят - кричат - вопят о личности, поднявшей Россию из праха. Даже приводят цитаты "от сохи до атомной бомбы" (У.Черчиль). От какой сохи спрашивается. История России началась не со Сталина. И отойдя чуток времени назад мы увидим следующее: в 1913 году, который так раньше любили приводить в сравнение коммунистичексие экономисты, рубль был мировой и желанной валютой, хлеб мы экспортировали - действительно, пахнет аграриями, крестьянин- любой крестьянин мог взять в банке кредит на развитие хозяйства, не говоря уже о частных предпринимателях и капиталистах, развивавших НАШУ СТРАНУ, да - эксплуатируя пролетариат, но не уничтожая его. Теперь шажок вперед - I мировая война - разруха. Следующий шаг - Великий Октябрьский ПЕРЕВОРОТ - разрушение оставшегося от послевоенной разрухи. Спустя некоторое время, "отдав" кухаркам власть; рабочим, несоображающим в экономике и в производстве, заводы; крестьянам - землю, которая и так была при них, Ленин понял что пошел не в ногу мировым, читай природным процессом развития и объявил НЭП (новая экономическая политика). Люди с головой начали РАБОТАТЬ зарабатывая благосостояние себе и давая заработать его другим. Но как всегда желающих получить благосотояние оказалось больше. Ленин "неожиданно" и "скоропостижно" умер и вот только тут начинается "эпоха великого Сталина", который задушив начавший экономический подъем объявив его чуждым нам по классовой борьбе, стал строить "наш новый мир".
К чему такое длинное словоблудие??? Я в ужасе, я в ужасе, я в ужасе - это не опечатка - я в ужасе, глядя как достаточно молодые люди на полном серьезе в программе и здесь произносят фразу "МИФ о ГУЛАГЕ" Сталин - герой а весь негатив суть американская пропаганда, подумаешь какие то 20 000 или 200 000 тысяч новых репрессий.

Россия похожа на корабль, к-рая в бурю сбросила баласт, лишний груз проблем и теперь берет курс на самостоятельное движение.

Но самое страшное что кто-то такой-же сейчас пишет новый учебник истории с их слов не приводя конкретных цифр, кто-то такой-же редактирует его. Будущее выглядит ужасно. Представьте себе что ночью приехал воронок именно за Вами, представьте себе что завтра после обеда Вас расстреляют и скорее всего послезавтра расстреляют Вашу родню - всю. И НИКОГО, НИКОГО не интересует доказанность Вашей вины. Со стороны смотрят - лес рубят ,подумаешь, ну и что, что щепки летят. По-видимому всё-таки в стране осталось много потомков сталинский палачей, конвоиров и охранников и они вновь не прочь встать под "железную руку" и вновь загнать вторую половину народа в лагеря и на лесозаготовки, заодно и проредить российский народ на несколько десятков миллионов человек.
Волков Виктор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2009, 23:45   #86
Fated
Пользователь
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Челябинск
Сообщения: 70
Fated на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Fated с помощью ICQ
По умолчанию

Сильно сомнительно всё это... опять на чувствах... Вы там были? Много знаете? Я не знаю.

Знаю лишь одно.

Ни один из моих родственников никак не пострадал от репрессий и не дрожал. Единственный родной живой дед моей жены, который войну прошёл говорит только позитивное о тех временах, никакого страха не было, никаких его знакомых не увозили никакие бобики, никто ни на кого не стучал. Это то что он видел в жизни. И это правда. А не сплетни из книг и СМИ.

Моя единственая живая родная бабушка тоже говорит только положительное. Никаких репрессий она н евидела, никто из её родственников самых дальних и всех её знакомых не пострадал. Никакого страха не было.

Единственное что прослеживается в её рассказах, дак это то, как они ели гнилую кортошку в войну, как сажали "глазки" этой картошки. И как постепенно они вышли из голода и нищиты, как вернувшись с войны дед построил дом, как кардинально выросло их благополучие и состояние.

И это люди - которые были там, которые видели эту жизнь... А что мы с вами знаем о ней? Из Кино, книжек? Сми? Это чистой воды манипуляции.

Я не знаю правды. Но я выложил вам свои факты. Пусть для полноты картины поделятся другие форумчане такой инфой? Что говорят их ещё живые современники тех событий? Что говорили уже упокоившиеся?

Только так мы можем воссоздать картину прошлого. Разговаривайте со своими стариками. Они откроют вам больше истины чем вся литература и историки.
__________________
Ищите фильмы и книги для мозга - значит вы признаёте, что вы ещё учитесь познаёте ( и это хорошо ).
http://vpole.pp.ru
Fated вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 10:10   #87
Vanek
Местный
 
Аватар для Vanek
 
Регистрация: 19.04.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 857
Vanek скоро придёт к известности
Отправить сообщение для  Vanek с помощью ICQ
По умолчанию

Виктор, вы где такого наслушались? Какой кредит в банке крестьяне могли взять? Да большая часть из них читать и писать не умела, а вы говорите кредит. Они и слова то такого не знали.

Вы не могли бы привести цифры сколько у нас сейчас заключенных или в американском гулаге сколько заключенных находится? Интересно сравнить со сталинским гулагом. Или вас это не интересует?

И часто за вами воронок приезжал и забирал вас на расстрел? Вы дела этих заключенных читали? Или по их рассказам судите, что посадили их не за что? Вы нынешних заключенных спросите, большинство их тоже вам скажет что не за что сидят. Они даже в своих блатных песнях каждый день плачутся что их таких хороших посадили.

У меня, как и у Fated ни один родственник не пострадал. И плохого от них ничего не слышал про те времена. А вот вашего горячо любимого Ельцина не один раз вспоминали недобрым словом. Вот уж этот урод натворил так натворил.

Цитата:
Но самое страшное что кто-то такой-же сейчас пишет новый учебник истории с их слов не приводя конкретных цифр, кто-то такой-же редактирует его.
Я так полагаю это слова про Солженицина с его 100 миллионами лично уничтоженных Сталиным.
__________________
«Это самый величественный акт национального героизма, который я знаю» - Ллойд Джордж о "сухом законе".

Vanek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 10:31   #88
Волков Виктор
Заблокирован
 
Регистрация: 08.04.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 1,555
Волков Виктор на пути к лучшему
По умолчанию

Сталин – это и есть главный миф

http://www.ng.ru/ng_politics/2008-12-02/13_stalin.html

Главный архивист страны уверен: настоящее исследование одной из самых зловещих фигур советского прошлого России еще впереди

2008-12-02 / Интервью подготовила Александра Самарина.

5 декабря в Москве открывается первая международная научная конференция «История сталинизма: итоги и проблемы изучения». Один из главных организаторов форума – директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко. В интервью «НГ» он поделился наиболее интересными деталями исследования самой большой и болезненной эпохи страны.
– Сергей Владимирович, какой миф о Сталине кажется вам самым поразительным?
– Строго говоря, самый главный миф о Сталине – это сам Сталин. В нашем общественном сознании нет места реальному Сталину. Тот Сталин, который сформировался в общественном сознании, никогда не существовал. Вспомните фильм брежневской эпохи «Освобождение», где он глубокомысленно расхаживает по кабинету... Это миф, который усиленно создавался! Миф – что в Великой Отечественной войне мы победили только благодаря полководческому гению Сталина. Миф – что он вместе с Лениным организовал Октябрьскую революцию. Миф – что он боролся с врагами советской власти, а не со своими соперниками. Мифы заслонили реального человека…

– …Который однажды оказался растерянным – до такой степени, что спрятался от соратников.
– Это случилось на начальном этапе войны. Сталин несколько дней не появлялся в Кремле. Вы понимаете – когда управление строго иерархическое, оно дает сбои: ведь все зависит от одного человека, а этого человека нет, то как же всем жить? Члены Политбюро собрались и решили, что поедут на дачу к Сталину. Это было не принято. Без вызова туда никто не попадал, но время было очень тяжелое, и они решили все-таки поехать. Приехали и видят: Сталин, как описывают очевидцы, похудевший, бледный. Он решил, что они приехали его арестовывать! Он переживал, у него был, по-видимому, тяжелый кризис. Его стали убеждать: Ленин оставил нам великую империю, а мы ее, извините, прос... Такое довольно грубое прозвучало выражение. Встал Ворошилов, стал говорить: «Коба, ты что… Как же мы будем без тебя? Ты должен нас возглавить!» И Сталин дал себя уговорить. Немножко ожил. Все пошло дальше.
– Есть ли что-то достоверное в версии об участии Сталина в революции?
– Это опять-таки абсолютный миф. Для того, чтобы Сталина вывести каким-то образом в лидеры революции. Сначала был один Ленин, потом он заместился Сталиным, потом Сталина после ХХ съезда из вождей революции вывели. Для того чтобы подправить историю, создали версию расширенного состава Военно-революционного комитета. Это была прямая фальсификация истории. У нас в архиве есть зарисовки, на которых изображены все, кто в 1917 году принимал активное участие в событиях. Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов, Спиридонова, меньшевики, эсеры... Нет только одного человека. Догадайтесь, кого. Мы занимались составлением документального сборника о Сталине до 1917 года. Удивительно: эта фигура как будто бы исчезает в самые острые периоды истории. Например, на время революции 1905 года. Ее как будто бы нет в его биографии. Чем это объяснить – надо, конечно, установить. Но это бросается в глаза. Вот и в 1917-м Сталин особенно не светился. В свое время в Центральном партийном архиве была распространена шутка: «Где был Сталин? А Сталин проспал революцию!» Эти сотрудники хорошо знали, что роль Сталина в Октябрьской революции сильно преувеличена.
– Почему вы говорите, что всемогущим Сталин стал только после войны?
– Потому что все предвоенные годы были наполнены его борьбой за власть. Сначала он боролся вместе с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого. Затем вместе с Бухариным и Рыковым против Зиновьева и Каменева. Затем уничтожил и Бухарина с Рыковым. Только после того, как были уничтожены не только все его соперники в борьбе за власть, но и те, которые могли потенциально на что-то подобное претендовать, Сталин стал полновластным хозяином в стране. Произошло это незадолго до начала войны.
– Почему сегодня Сталин по-прежнему популярен? Ведь поколение, уверенное в том, что при вожде было все в порядке, уходит. Новое поколение – жертва мифа, созданного дедами? Молодые смотрят на прошлое через розовые очки? Сталин для них – свежая идея, лишенная кровавого подтекста?
– Этому есть много причин. Главная – нежелание нашего общества знать горькую правду о прошлом. Гораздо приятнее думать о том, что мы жили в великом Советском Союзе, шагая от победы к победе. Никто не отрицает, что победы были. Но вот какова цена, которую заплатил за них советский народ. В истории есть все. И героическое, и трагическое, и счастье, и слезы. Нужно иметь мужество принимать историю такой, какой она была в реальности. Есть и другие. Проходит время, и люди забывают прежние страхи. Думают – вот, все кругом воруют, а Сталин с ворами боролся! Это особенности человеческого сознания. Ведь и при Сталине воровали. И бардак был почище сегодняшнего.
– В какой момент стали меняться отношения с Православной церковью?

– Это было связано с войной. В 1943 году иерархов Церкви, которые еще оставались в живых – их было четверо, – повезли к Сталину. И он стал им говорить: давайте, вы нам нужны… Спрашивал: «Как быстро вы можете собрать Поместный собор?» И митрополит, который стал потом патриархом, ответил: нам надо 2–3 месяца. Потому что собрать Поместный собор Церкви, которая была просто раздавлена, уничтожена руками, в том числе и Сталина, быстрее было невозможно. И вождь ответил: «Ну а если мы будем действовать большевистскими темпами? Вот и товарищ Берия вам поможет!» В результате срок подготовки собора, как вы понимаете, серьезно сократился. Сталин – жесткий прагматик. Надо устранить кого-то – устраняет. Надо привлечь на свою сторону – привлекает.
– А ведь в начале карьеры он был романтиком? Романтическим ореолом окружена в глазах его поклонников даже деятельность по «экспроприации буржуазии».
– Нет ни одного доказанного случая такого рода. Он всегда стоял за спиной тех, кто этим занимался.
– Был хорошим менеджером, как пишут в некоторых наших сегодняшних учебниках?
– Он был скорее из тех, кто подзуживал. Он понимал, что для того, чтобы жить и вести революционную борьбу, нужны деньги. Он никогда в своей жизни не работал. Ну, может, в общей сложности полгода. Тогда, когда его выгнали из семинарии. Думаю, кстати, что вовсе не за революционную деятельность, а просто за то, что он перестал заниматься. Так вот: он какое-то время работал в обсерватории, давал частные уроки, а потом перешел на нелегальное положение и ему нужны были деньги на жизнь. А где взять? Только грабежом!
– Сергей Владимирович, почему до сих пор нет научной биографии Сталина? С начала 90-х архивы открыты…
– Этот вопрос я не устаю задавать сам себе. Книг, восхваляющих гений Сталина или, наоборот, рисующих его кровожадным маньяком, параноиком, более чем достаточно. Но ни те ни другие не дают ответов на многие вопросы и, главное, не могут объяснить, как мы «дошли до жизни такой».
Волков Виктор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 13:04   #89
Fated
Пользователь
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Челябинск
Сообщения: 70
Fated на пути к лучшему
Отправить сообщение для  Fated с помощью ICQ
По умолчанию

Да, конечно, Сергей Владимирович высший авторитет: ))))

Как он сказал так и есть: ))))

Интересно было бы проверить, а никто не финансирует его деятельность.

Вы бы задумались и поняли, что слова это всётаки слова и , часто к реальности они не имеют отношения...
__________________
Ищите фильмы и книги для мозга - значит вы признаёте, что вы ещё учитесь познаёте ( и это хорошо ).
http://vpole.pp.ru
Fated вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2009, 13:47   #90
Vanek
Местный
 
Аватар для Vanek
 
Регистрация: 19.04.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 857
Vanek скоро придёт к известности
Отправить сообщение для  Vanek с помощью ICQ
По умолчанию

Читал. Не убедительно.

http://semen-serpent.livejournal.com/660294.html

Цитата:
Сталин не принимал посетителей в Кремле с часа ночи 29 июня 1941 года до пяти часов вечера 1 июля, то бишь 63 часа. Но не принимал посетителей - ещё не значит "не появлялся". 29 июня Сталин дважды приезжал в наркомат обороны (засвидетельствовано мемуарами Г.К.Жукова и А.И.Микояна), причем перед вторым визитом (по воспоминаниям А.И.Микояна и В.М.Молотова) он совещался с членами Политбюро в Кремле и приехал вместе с ними. Нет ничего удивительного в том, что запись о встречах в журнале посещений отсутствует - члены Политбюро часто совещались с вождём не в его служебном кабинете (где посетителей записывали), а на кремлевской квартире, где записей не велось (о таких совещаниях упоминают и Микоян, и Хрущёв).
Фразу "Ленин нам оставил великое наследие, а мы - его наследники - всё просрали" сказал сам И.В.Сталин, когда члены Политбюро вечером или во второй половине дня 29 июня вышли из Наркомата обороны. Об это рассказали сразу три очевидца: А.И.Микоян в своих воспоминаниях, В.М.Молотов - литератору Ф.И.Чуеву, опубликовавшему записи бесед с опальным вождём, и Л.П.Берия - Н.С.Хрущёву, находившемуся в июне 1941 г. в Киеве и передавшему повествование Берии в своих мемуарах. Энергический глагол всем запомнился хорошо. Редакция фразы различается в том, что именно оставил Ленин ("великое наследие" или "пролетарское Советское государство"). Но невозможно представить себе Сталина или любого другого коммуниста той эпохи, произносящего слово "империя" в позитивном контексте.
30 июня к Сталину в Волынское приехали члены Политбюро с предложением о создании ГКО. Это засвидетельствовано в письме Л.П.Берии членам Президиума ЦК КПСС (написанном после ареста), а также в вышеупомянутых воспоминаниях А.И.Микояна, беседах В.М.Молотова и мемуарах Н.С.Хрущёва. Никаких упоминаний ни о каких высказываниях Ворошилова в ходе разговора со Сталиным в этих источниках нет.

Мемуары Н.С.Хрущёва http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/17.html
Мемуары А.И.Микояна http://militera.lib.ru/memo/russian/mikoyan/04.html
(это вариант, опубликованный "Вагриусом", отредактированный несколько раз).
Авторская рукопись главы воспоминаний А.И.Микояна о начале войны воспроизведена в сборнике "1941 год" под редакцией А.Н.Яковлева http://web.archive.org/web/200303230...oks/1941_2.pdf)
Ф.Чуев Сто сорок бесед с Молотовым (скачать здесь http://lib.aldebaran.ru/author/chuev...ed_s_molotovym)
Письмо арестованного Л.П.Берия опубликовано в сборнике документов "Лаврентий Берия. 1953", М.: Международный фонд "Демократия", 1999. http://web.archive.org/web/200303230...ooks/Beria.pdf

И кстати - о "без вызова туда никто не попадал". Хрущёв рассказал, помимо прочего, ещё и том, как на дачу Сталина попадали без всякого вызова. Хозяину это не нравилось, но выгонять гостей - нет, не выгонял.
__________________
«Это самый величественный акт национального героизма, который я знаю» - Ллойд Джордж о "сухом законе".

Vanek вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:58.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co