Новости "культурнопьющих"

[САГ]

Сообщение от Aisa

Вот, дошли руки, и мой сайтец и обрел чуть-чуть плоти - truealcohol.land.ru

Не убедительно

[Aisa]

(запятую не там поставил, или не хватает, или вообще вопросительное предложение неверно составлено).

и эти люди еще считают себя носителями русской культуры

Такой вопрос:

мне просто любопытно - а откуда тогда уверенность, что, скажем, фруктовый сок не разрушает мозг?

[Aisa]

За время своего бана добавил новые материалы на truealcohol.land.ru, читайте:

* Правда ли, что алкоголь — это наркотический яд? -- раскрыта причина определения алкоголя как наркотика: когда Углов переводил тексты ВОЗ, он просто не справился с переводом слова drug

* Правда о влиянии алкоголя на смертность

* Рекомендации минздрава Великобритании по употреблению алкоголя <= рекомендую к прочтению!

* Рекомендации по употреблению алкоголя в разных странах мира

[sergejzr]

Сообщение от Aisa

За время своего бана добавил новые материалы на truealcohol.land.ru, читайте:

* Правда ли, что алкоголь — это наркотический яд? -- раскрыта причина определения алкоголя как наркотика: когда Углов переводил тексты ВОЗ, он просто не справился с переводом слова drug

Там у Вас написано, что алкоголь не токсин. Напишите пожалуйста, является ли токсином ацетальдегид и заодно существует ли способ употребления алкоголя без подвергания организма воздействию ацетальдегида. Остальная демагогия насчёт наркотиков конечно интересна, особенно информация о том, что, что кокаин и марихуана не наркотики. От такой инфы конечно дышится легче

Сообщение от Aisa

* Правда о влиянии алкоголя на смертность

Эта правда о смертности 10%-20% людей, которые пьют его в малых дозах (1 дринк в день даже опьянить не способен). Что будете делать с 90% обычного населения, которое просто дохнет от алкоголя? Школы открывать и пить учить?

Сообщение от Aisa

* Рекомендации минздрава Великобритании по употреблению алкоголя <= рекомендую к прочтению!

Эта "рекомендация" датируется 1995 годом. Исследования о ВРЕДЕ малых доз начали появляться только с середины настоящего десятилетия.
Так же в документе присутствуют противоречия например: "Однако, мы не обнаружили в настоящее время убедительных доказательств того, что вино как-либо более полезно, чем другие алкогольные напитки. " Хотя приводимые вами же исследования показывают обратное.

Сообщение от Aisa

* Рекомендации по употреблению алкоголя в разных странах мира

[/quote]
Нету там никаких "рекомендаций". "официально считающиеся безопасными" и "рекомендованные" - два разных понятия.

Рекомендовать можно нечто, не влияющее негативно. Продолжительность жизни многое чего удлиняет без "малых доз алкоголя" и его рисков. Вот это и надо рекомендовать.

Тот факт, что законы некоторых стран не относят алкоголь к токсичным веществам, либо наркотическим веществам должен рождать вопрос, почему это так, а не уверенность в том что это так.
Всем известно, что алкоголики имеют наркотическую зависимость и что алкоголем вполне реально отравиться(Где на ПРАКТИКЕ сводки об отравлениях чистой водой, солью и витамином С? О кофейных наркоманах, убивающих людей за дозу кофе?). Если формально нельзя к наркотикам и ядам такое вещество отнести, значит нужно вывести отдельную категорию для этого, а не радоваться теперь, что это безопасно.

[Fun_hunter]

Фелпс выпил пива перед аварией

Янтарный Край - газета Online Калининград.

Неоднократный чемпион Олимпийских игр пловец Майкл Фелпс пользовался недействительным водительским удостоверением, а также выпил пива перед аварией, произошедшей в четверг вечером. Об этом сообщила полиция Балтимора в пятницу. Авария, случившаяся в четверг вечером, произошла не по вине Фелпса, а по вине водителя другого транспортного средства, сообщает полиция. Американскому пловцу, похоже, удастся избежать серьезного наказания.

24-летний Фелпс признался полиции в том, что в злополучный день, когда произошла авария, в 19:30 он употребил пиво, через час покинул дом, а в 20:45 случился инцидент, в результате которого столкнулись две машины.

Водитель Honda Accord Аманда Виркус проезжала на красный свет на перекрестке, нарушая ПДД. В это время Cadillac Escalade Фелпса проезжал мимо и произошло столкновение. У Cadillac Escalade Фелпса пострадал капот, тогда как Honda Accord Виркус пострадала намного серьезнее.

Фелпсу придется объяснять в суде, почему он пользовался просроченным водительским удостоверением. Дело в том, что в своем родном штате Мэриленд, где Фелпс живет с 2008 года, новые права он не получил, а пользовался правами, выданными в штате Мичиган. Что касается употребления именитым пловцом пива, то полиция не нашла у него видимых признаков опьянения, в связи с чем тест на алкоголь не проводился.

Майкл признался, что после аварии болела его правая лодыжка, но серьезных повреждений он не получил. Другие пассажиры его авто не пострадали. Виркус была доставлена в местный госпиталь с жалобами на боли в области шеи, но вскоре ее выписали.

Фелпс уже обвинялся в вождении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Это произошло в 2004 году немногим позже триумфального выступления американца на Олимпиаде в Афинах. В связи с этим он получил 18 месяцев условно. «Водить машину после употребления алкоголя – неправильно. Это опасно и неприемлемо», - говорил Фелпс после ареста в 2004 году.

Майкл Фелпс является обладателем четырнадцати олимпийских золотых медалей, которые он получил на Олимпиадах в Афинах и Пекине.

Об этом сообщает Associated Press.

[Fun_hunter]

Даже олимпийские чемпионы пьют,и живы,здоровы.
А Майкл Фелпс побил все возможные олимпийские рекорды...

[Олег]

Эхх, не употреблял бы Фелпс этанол, на сколько бы удачнее сложилась его жизнь... И достижений бы в спорте было бы больше!!!

[Master(LightWarrior)]

Сообщение от Fun_hunter

Даже олимпийские чемпионы пьют,и живы,здоровы.
А Майкл Фелпс побил все возможные олимпийские рекорды...

аГА.И ЧТО? ОНИ ЧТО ИДЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ?СТОИТ НА НИХ РАВНЯТЬСЯ?

[Aisa]

Наконец я окончательно разбанился, и могу запостить ответ.

Там у Вас написано, что алкоголь не токсин. Напишите пожалуйста, является ли токсином ацетальдегид и заодно существует ли способ употребления алкоголя без подвергания организма воздействию ацетальдегида.

Отвечаю: поскольку мера токсичности LD50 определяется в эксперименте на животных, то токсичность алкоголя проявляется в полной мере со всеми ацетальдегидами и прочими известными и неизвестными науке следствиями приема алкоголя. Иначе эта мера просто не имела бы никакого практического значения.

Остальная демагогия насчёт наркотиков конечно интересна, особенно информация о том, что, что кокаин и марихуана не наркотики. От такой инфы конечно дышится легче

Никакой демагогии. В этом пункте рассматривается вопрос не о том, наркотик или нет марихуана и пр., а о том, как ВОЗ определяет наркотики и относит ли ВОЗ алкоголь к наркотикам. ВОЗ пишет, как она употребляет слово "наркотик". И из этого я делаю конкретный вывод: ССЫЛКА, ЧТО ВОЗ СЧИТАЕТ АЛКОГОЛЬ НАРКОТИКОМ -- не правомерна. И только это.

Эта правда о смертности 10%-20% людей, которые пьют его в малых дозах (1 дринк в день даже опьянить не способен). Что будете делать с 90% обычного населения, которое просто дохнет от алкоголя? Школы открывать и пить учить?

Разве эта статья обещала решить такие проблемы?

Эта "рекомендация" датируется 1995 годом.

Как я там и пишу, эти рекомендации до сих пор являются рекомендациями минздрава Великобритании (ссылка в подтверждение этих слов там в наличии).

Исследования о ВРЕДЕ малых доз начали появляться только с середины настоящего десятилетия.

Вред должен выражаться количественно. Судя по рискам смертности, трезвость в большинстве случаев повреднее будет.

Так же в документе присутствуют противоречия например: "Однако, мы не обнаружили в настоящее время убедительных доказательств того, что вино как-либо более полезно, чем другие алкогольные напитки. " Хотя приводимые вами же исследования показывают обратное.

Вы хотели сказать, не что в документе присутствуют противоречия, а что написанное там не вторит в точности всему тому, что приводил я.
Противоречий нет -- разве они написали, что есть убедительные доказательства, что вино ничем не лучше?

Нету там никаких "рекомендаций". "официально считающиеся безопасными" и "рекомендованные" - два разных понятия.

Вы здесь слишком узко понимаете слово "рекомендация". Цитата с того же сайта минздрава Великобритании: NHS advice on drinking recommends that men should not regularly drink more than 3–4 units of alcohol a day and women should not regularly drink more than 2–3 units a day.

Продолжительность жизни многое чего удлиняет без "малых доз алкоголя" и его рисков. Вот это и надо рекомендовать.

Здесь я полностью согласен. Давайте, рекомендуйте. Чего лапшу-то на уши вешать всем миром?

Всем известно, что алкоголики имеют наркотическую зависимость

Нынче в международной классификации болезней вообще нет ни наркомании, ни наркотической зависимости. Все, забудьте. Есть другие более точные названия, чтобы не было никаких споров, подобного этому (Mental and behavioural disorders due to psychoactive substance use).
Такого заболевания, как "наркомания" -- больше нет

Где на ПРАКТИКЕ сводки об отравлениях чистой водой

Например http://www.msnbc.msn.com/id/16614865/

Если формально нельзя к наркотикам и ядам такое вещество отнести, значит нужно вывести отдельную категорию для этого

А чем вас не устраивает категория "алкогольные напитки"? Не выходит пугать общественность?

[AVN]

Aisa пишет сам не понимая что. У меня нет времени писать опровержение всем мыслям нетрезвого ума.

Но например...
Narcotic это в иностранной языке средство для наркоза всего лишь.
Героин и коакин называются по другому в иностранном языке.

Насчет воды. Яд отличается от продуктов в том что он вреден в малых и больших дозах.
Продукты в нормальных дозах безвредны абсолютно. Вода не вредна сама по себе. Так написано по его ссылке в википедии. Вода в больших дозах или после длительного обезвоживания лишь вымывает из организма некие вещества и организм от этого страдает.

И остальное в том же духе.