Великая трагедия ХХ столетия

[Валентин]

И все таки прочитав многие отзывы, хочу снова задать вопрос - "Так ли хорошо, что СССР развалили? Так ли хорошо, что Великую страну, где экономика была тесно взаимосвязана разрушили? Так ли хорошо, что братские народы (пусть не все) теперь живут по разные стороны границ?".

При чем здесь разговоры о дутых миллионах жертв сталинских репрессий, каким они боком к событиям 1991 года,при чем здесь КПСС и коммунизм, страна перед развалом уже больше года была без власти коммунистов, ст. 6 отменили ещё в апреле 1990 года!!!
Почему так мало говорят о последствиях развала, о том что события сентября-октября 1993 года по сути продолжение развала СССР...

[primusdv]

Плохо что СССР развалили. Жить стали хуже.

[soberleo]

Сообщение от Валентин

И все таки прочитав многие отзывы, хочу снова задать вопрос - "Так ли хорошо, что СССР развалили? Так ли хорошо, что Великую страну, где экономика была тесно взаимосвязана разрушили? Так ли хорошо, что братские народы (пусть не все) теперь живут по разные стороны границ?".

При чем здесь разговоры о дутых миллионах жертв сталинских репрессий, каким они боком к событиям 1991 года,при чем здесь КПСС и коммунизм, страна перед развалом уже больше года была без власти коммунистов, ст. 6 отменили ещё в апреле 1990 года!!!
Почему так мало говорят о последствиях развала, о том что события сентября-октября 1993 года по сути продолжение развала СССР...

Дело не в том хорошо это или плохо! Это уже история и ее не изменишь. Дело в другом и об этом надо говорить. Власть, которая пришла на смену коммунистическому режиму, ведет откровенный геноцид русского народа.

[Валентин]

Сообщение от soberleo

Дело не в том хорошо это или плохо! Это уже история и ее не изменишь. Дело в другом и об этом надо говорить. Власть, которая пришла на смену коммунистическому режиму, ведет откровенный геноцид русского народа.

Как раз таки можно и нужно менять историю...бездарное коррумпированное правительство, подсадившее экономику на нефтегазовую иглу...вместо развития внутренней промышленности довело страну до очередного обнищания и втянуло в пучину кризиса...
Нынешняя власть не приходила на смену коммунистическому режиму, коммунисты были при развале СССР уже год как не у власти, она (нынешняя власть) пришла на смену гипертрофированной власти народных советов депутатов - самой народной форме правления...
Сейчас нужно говорить о том, что страна может потреблять переработанную нефть внутри для собственной экономики....а не развивать трубопроводы и выкачивать последние запасы сырья доставшееся в наследство от Великой Империи - СССР.

[Восток]

Сообщение от Волков Виктор

Валентин - Вы сталинист?
А что не будь Сталина у власти страна остановилась бы в своём развитии допустим на уровне 1924 -1925 годов. Возможно при другом руководителе государства не зверски жестоким к своему народу, а лояльном и либеральном, допускаю, что так бы и было, СССР добился больших экономических успехов и могущества, избежав многомиллионных кровавых жертв сталинского режима. И ход войны был совсем другим, без обеглавленной армейской верхушки.
С моей точки зрения Сталин - кровавый тиран и нет никаких его личных заслуг, кроме отрицательных, перед страной и народом, за все годы его кровавого диктаторского правления. И нет никаких оправданий всем его злодеяниям!
Кроме того именно сталинский режим открыл полностью алкогольные ворота для спаивания, оболванивания и уничтожения народов СССР, в первую очередь русского. Заповедь Екатерины Второй:
"Пьяным народом - управлять легче" Сталин выполнял неукоснительно.
Так что к загубленным Сталиным к 60 млн. жизней можно смело добавлять ещё десяток, другой миллинов безвременно простившихся с жизнью в результате употребления алкоголя, буквально навязанного народу сталинской политикой.

Судя по всему зомбированность В.Волкова достигла той черты, возврата из-за которой нет. Те же самые эпитеты (кровавый тиран, диктатор и пр.), что у господ сванидзе, волкогоновых и прочих радзинских. Порой, особенно в последнее время после завершения проекта "Имя России", остро ощущается беспомощность всей этой публики. И они начинают заново свою старую песню... Не надоело, господа, повторять чужие бредни? А сами подумать не хотите? Или не можете в своей тупой одержимости? Ваши предположения жиждятся на ничем необоснованных догадках- могли БЫ, смело прибавить и т.д. Смельчаки вы наши. Прежде чем что-то сказать, даже на форуме, нужно подвести какую-то фактологическую базу, изучив вопрос со всех сторон. И не вам судить о Сталине. Всё что создано им и при нем мы до сих пор не прожрали и разворовывается кем-то с нашего молчаливого согласия. Известное выражение в русском языке звучит:" Как об стенку горохом..". Его полный синоним:" Что поймет В.Волков от просмотра фильма Ю.Мухина или из книг Е. Прудниковой..."

[Волков Виктор]

У многих вообще мозги набекрень: возомнили, что что - то знают об истории России и о жизни СССР очнь много, но на самом деле они обладают односторонней информацией о якобы сытой, счастливой жизни в Советское время, о том что существовала великая держава, но которая рухнула по причине предательства идей марксизма-ленинизма всего нескольких человек из партийной верхушки. Невдомёк, что коммунистическая власть - это была насквозь прогнившая структура от основания до самого верха, основанная на страхе и наказании за малейших отход от идеологических норм.
Невдомёк, что корень сегодняшних бед России появился не с приходом к власти М. С. Горбачева, а уходят в вглубь времени, вплоть до выстрела "Авроры" и опускаясь ещё ниже, до безалаберного управления Россией слабовольного царя-императора Николая II и его отца Александра III.
Возможно, у большевиков и был шанс пойти по другому пути строительства великого государства. Возможно этот путь к концу своей жизни и предполагал В. И. Ленин, которого я также отношу к великим кровавым тиранам за всю историю Человечества, когда создал НЭП, и страна быстро поднималась из руин после гражданской войны.
В своём знаменитом "Письме к съезду" Ленин не рекомендовал во главе партии ставить Сталина. Возможно Ленину помогли умереть пораньше и побыстрее его же верные товарищи-большевики. Но история об этом умалчивает. В 1924 году к власти пришел Сталин. И через несколько лет, как только Сталин укрепился у власти, начались чистки большевистских рядов. Хотя высшие руководители партии умирали и перед этим, и при странных загадочных обстоятельствах, многие в расцвете жизненных сил в возрасте около 50 лет. Свердлов ещё в 1918 году- от простой простуды, Дзержинский - Железный Феликс, от какой-то болезни, Фрунзе - на операционном столе во время простой операции.
Сталин пошел немного другим путём, изгнав из страны Л. Троцкого, своего главного конкурента в борьбе за власть, он просто стал планомерно уничтожать своих же соратников-революционеров, устраивая над ними показательные судебные процессы и объявляя врагами народа. Не будем сейчас описывать репрессии против простых граждан, насильственную коллективицазию, создание колхозов, приведшее к развалу сельского хозяйства, которое не работает по-настоящему до сих пор.
Делегаты знаменитого съезда победителей 1934 года , на котором было объявлено об окончательной победе социализма, на 70% были расстреляны и уничтожены сталинской машиной, как враги народа. И так далее и тому подобное. Расстрелы, тюрьмы, ссылки, страх за своё будущее у любого человека, живущего в то время. Именно тогда власть ввела в обиход термин "Член семьи изменника Родины", а в народе родился образ страшного автомобиля под названием "Черный ворон".

У Хрущева хватило смелости осудить сталинские преступления перед народом, и он даже смог выбросить его труп из Мавзолея, но не более того, Его доклад о "культе личности" был закрытым, в печати был опубликован лишь во времена Горбачевской гласности и перестройки. И тогда же была впервые обнародована примерная цифра потерь от правления сталинского режима: с учетом потерь в ВОВ, "голодомора" в 1933-1934 годах, массовых репрессий и чисток, гибели заключенных в ГУЛАге цифра зашкаливает за 50 000 000 человек, что лишний раз подтверждает, что великая страна нужна была Сталину только для сохранения личной абсолютной власти, а не для улучшения жизни рядовых советских людей: они для Сталина и его окружения всегда были быдлом, расходным материалом при решении любых задач.

[INVISIBLE]

Что развеять сомнения о личности Сталина И.В. вот Вам информация.

Правда о Сталине И.В.rar (3,58 МВ)
http://files.wyw.ru/3017907

Антон Ключев - Стальной Иосиф.mp3 (3,9 MB)
http://files.wyw.ru/3017911

Также хочу всем порекомендовать ознакомиться с Концепцией Общественной Безопасности (КОБ), в которой затрагивается очень много аспектов нашей жизни. Не сочтите моё сообщение за рекламу, но вот основные адреса:
www.kpe.ru, www.vodaspb.ru, www.pravdu.ru
Все нынешние разговоры о Сталине, это просто обмен фактологиями, часто не подкреплёнными логической цепью причинно-следственных связей. КОБ позволяет выстраивать такие цепи и формировать Методологическое мышление.

[primusdv]

При СССР развилась промышленность, строили много жилья, люди получали образование. Голодных не было. Бичей не было. Безпризорных не было.

Сейчас миллины бичей, миллионы беспризорных. Население страны сокращается на миллион в год. Идёт дибилизация общества путём рекламы наркотиков, насилия, извращений.

Один из аргументов сторнников нынешнего строя - в СССР не было свободы слова. Типо многое не печатали. Я говорю Шекспира печатали? Отвечают - печатали. Жюля Верна, Конан Дойля, Стивенсона, Джека Лондона и многих других великих писателей печатали, несмотря на то, что они были капиталистические. Низкопробные творения не печатали. Всякий разврат, насилие и порнографию не пропускали. Но перестройка всё изменила, а развал союза закрепил изменения. Всё это говно хлынуло на прилавки и неокрепшие умы юных читателей. Результаты мы сейчас видим.

[soberleo]

Сообщение от primusdv

При СССР развилась промышленность, строили много жилья, люди получали образование. Голодных не было. Бичей не было. Безпризорных не было.

Сейчас миллины бичей, миллионы беспризорных. Население страны сокращается на миллион в год. Идёт дибилизация общества путём рекламы наркотиков, насилия, извращений.

Один из аргументов сторнников нынешнего строя - в СССР не было свободы слова. Типо многое не печатали. Я говорю Шекспира печатали? Отвечают - печатали. Жюля Верна, Конан Дойля, Стивенсона, Джека Лондона и многих других великих писателей печатали, несмотря на то, что они были капиталистические. Низкопробные творения не печатали. Всякий разврат, насилие и порнографию не пропускали. Но перестройка всё изменила, а развал союза закрепил изменения. Всё это говно хлынуло на прилавки и неокрепшие умы юных читателей. Результаты мы сейчас видим.

Подписываюсь под каждым словом. Уже достала эта свобода слова.
Кстати смотрел передачу "Пусть говорят" и там была тема "Голая правда" и один из приглашенных говорит: "Вы знаете, что 80 % населения за то, чтобы ввести цензуру". Малахов и многие другие аж испугались. "Да вы что! Этого нельзя позволить! Опять вернемся в "тоталитарный" режим!" Понимаете им наплевать на то, что хочет народ. Они будут показывать то, за что им платят с запада.

[Сибиряк]

Если даже коммунизма небыло, но республики-то можно оставить было?! Это мировое правительство, атомную бомбу им на бункеры!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!