17.04.2008, 14:08 | #141 |
Местный
|
жданов преувеличил. и углов похоже тоже (хотя я не уверен). им в 80х годах надо было власть продавить на принятие сухого закона, они не презговали преувеличениями. кладбища нейронов (они же стало быть рубцы) действительно могут образоваться, но только в результате средних или больших попоек. эти данные еще можно подтвердить. остальные данные пока подтвердить нельзя, да и практика показывает другое. не думаю что с рубцами в мозгу можно было бы жить более или менее адекватно, а согласно теории жданова у нас каждый третий в стране с рубцами в мозгу. теория не соответствует практике.
__________________
http://vvolchek.livejournal.com/ Есть два типа людей — одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Куда катится этот МИР?!» |
17.04.2008, 14:38 | #142 |
Местный
|
AntiLL, однако, источник в студию.
|
17.04.2008, 15:02 | #143 |
Местный
|
да да, источник пожалуйста...раз уж вы говорите что уж и углов преувеличивает, то я уж не знаю откуда такие сведения - мож ты сам уже наблюдал вскрытие черепа алкоголика?
__________________
Чем меньше нам нужно, тем ближе мы к Богам (с) Сократ |
17.04.2008, 15:10 | #144 | |
Местный
|
Источник чего?) Того что нет источников подверждения словам Жданова или Углова?)
Ряд наших передовых единомышлеников (соратников не буду говорить - термин времен революции 1917 года) занимаются этим серьезно. Ну вот единственное что они смогли найти в других источниках про кладбища нейронов - это фильм BBC где мозг изучали. И вот там была фраза что средней руки попойка, вызывает кладбища нейронов. Но это попойка, а никак ни фужер шампанского или кружка пива. Других источников научных не нашли, хотя ребята связаны с медициной. Если найдут будет хорошо, даже очень, но пока вот что есть то есть, и я склоняюсь тоже к тому что малые дозы алкоголя к рубцам в мозгу не приведут. В любом случае пользы организму не будет, будет только вред, работа мозга застопориться, все последствия с половыми клетками и прочее все так, но рубцы в мозгу - врядли. Да и вот вопрос о малых дозах алкоголя тоже вопрос открытый. Так что не подумайте что я пропогандист культурного пития, ни в коем случае просто я против Антиалькогольного Абсурдизма. Даже у Шичко в словаре трезвенника я скачал с этого е сайта есть такие определения: Цитата:
__________________
http://vvolchek.livejournal.com/ Есть два типа людей — одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Куда катится этот МИР?!» |
|
17.04.2008, 15:15 | #145 |
Местный
|
я отталкиваюсь от той статьи где шичко хулит жданова. плюс коновалов сергей из нижнекамского оптималиста, в такой же беседе, защищая жданова, сказал что шичко и углова ругал. так что вот так..
но одно ребят, друзья-товарищи, хочу сказать. если даже чтото найдется неверное у углова или жданова - это совсем не значит что они во всем не правы, или они не такие великие какие они есть. нет ни в коем случае. просто если мы хотим распространения трезвости, то нам нужны четкие факты. которыми можно прижать любого медика, культурнопитейщика, представителя власти и т.д. а пока к сожалению научного фунлдамента у нас мало.
__________________
http://vvolchek.livejournal.com/ Есть два типа людей — одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Куда катится этот МИР?!» |
17.04.2008, 15:17 | #146 |
Местный
|
"самое сильное противоалкогольное средство - научная правда, при умелой использовании ее удается легко превращать пьяниц и алкоголиков в трезвенников." (с) г.а.шичко
__________________
http://vvolchek.livejournal.com/ Есть два типа людей — одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Куда катится этот МИР?!» |
17.04.2008, 15:19 | #147 |
Местный
|
AntiLL, от тебя очень часто приходиться слышать "другие соратники", "от других соратников". Лучше называть конкретные имена, а не прикрываться абстракцией. Это во-первых. Во-вторых, ни Жданов ни Углов и не говорили, что у культуропитейцев рубец с палец, это они говорили про конченных алкоголиков. Ну и в тертьих, не помешало бы определение человека, который ведет борьбу против трезвенного движения.
|
17.04.2008, 15:30 | #148 | |
Местный
|
Я не хочу подставлять никого. Просто многие идейные трезвеники свято верят в Жданова, и ломать их веру - чревато самыми разными последствиями. Хочется просто сдвинуть дело с мертвой точки но никак не нести раскол в ТД. Поэтому пока так. Как только работы будут закончены вы увидите их результаты. Если есть желание принять участие в подобных проектах, пишите мне в личку. Нам нужны как раз конкретные адекватные рабочие руки и головы.
Жданов сказал выпил кружку пива вечером - утром в туалет мозгами сходил. Скорее всего от кружки пива спирт просто не сможет добраться до мозга. Он осядет в печени, еще где нибудь, но до мозга он просто не доберется. Поэтому нейроны врядли от кружки пива помрут. Цитата:
__________________
http://vvolchek.livejournal.com/ Есть два типа людей — одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Куда катится этот МИР?!» |
|
17.04.2008, 15:37 | #149 |
Местный
|
да и вообще откровенно говоря не туда уперлись. все уперлись в видеолекции. нам нужна четкая научно-исследовательская работа по данной проблеме. еще лучше чтобы ктонибудь по этому теме какую нибудь диссертацию защитил бы. потому что жданов в своих лекциях кое что действительно добавляет для "красивого словца", а научный подход этого не терпит. он не правильно поступил в одном. ему сначала надо было монографию какую нибудь научную сделать, а уж потом по стране с лекциями ездить. а он сразу на видеолекции перебежал - это ненаучный подход. и из-за него мы расплодили противоалкогольных абсурдистов.
__________________
http://vvolchek.livejournal.com/ Есть два типа людей — одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Куда катится этот МИР?!» |
17.04.2008, 15:41 | #150 |
Местный
|
Я знаю, что ты врожденный трезвенник, но поверь моему горькому опыту, что спирт из кружки пива до мозга дойдет. Иначе как ты объяснишь опьянение?
|