18.05.2009, 22:39 | #111 |
Пользователь
|
relentless
Не надо глупостью заниматься и предлагать всякие учебники. Значит, букву "Ё" вам неудобно писать. Надо же такому, но представьте себе - и мне тоже неудобно её набирать на компьютере. Вообще-то, важно не то, удобно или нет, а то, что нужнее. Если для вас нужнее вычеркнуть очередную букву из русского алфавита, то тут становится очевидно, что вы как раз идёте против подлинной науки и сокращаете язык. Американцы тоже сократили кучу слов, вместо All rigtht говорят OK, и вот в итоге мы видим, к чему привело это великолепное удобство. Вот и вы сегодня обойдётесь без буквы "Ё", завтра ещё добавите "интернациональных" словечек - и глядишь скоро у нас тоже вырастет такое новоамериканское общество. Так что, образовываться тут надо как раз вам. И не те учебники читать, которые зомбируют, а приличную литературу. В русском языке, к сожалению, уже очень много чужеродных слов, насаждением их в наш язык долгое время занимались очень любимые кем-то коммунисты во все годы СССР, саму систему замены русских слов на чужие ввели они. И сегодня часто даже сложно подобрать русское слово. Если я говорю слово "конструкция", то я вынужден это делать, также как в других случаях вынужден буду использовать "эволюция"... и так далее. Потому что не всегда можно подобрать русское слово для точного построения предложения. Коммунисты очень постарались и убрали много слов из русского языка. У других слов изменили смысл, третьи сделали устаревшими. Я писал уже о бинарной логике. И здесь, и в других темах людям очень часто мешает сделать правильные выводы именно она. Бинарная логика используется наиболее примитивными людьми, которые способны представить только крайности "да" и "нет", "самый плохой" и "самый лучшый". Уход от бинарной логики это начало разумности. Когда человек утверждает, что "официальная наука во всём права" - он не прав (это очередная крайность). Всегда наука ошибается в части утверждений. Когда утверждает обратное - также не прав. Сегодня официальная наука имеет множество пробелов и неточностей. Достаточно посмотреть, что происходит в результате её применения. На Земле постоянно вымирает множество видов животных, растений, насекомых... Очень близка планетарная экологическая катастрофа. Вымирание всего живого происходит в результате влияния человека. А именно - применяются известные законы науки. Но если применение этих законов приводит сначала к локальным, а затем к глобальным экологическим катастрофам - то, наверное, следует усомниться в правильности тех теорий, которые отстаивает официальная наука? Однако, этого не происходит. А происходит примерно вот что - банкиры формируют власть, которая действует по их указке. Власть формирует научные учреждения, которые также зависимы от бизнеса. В итоге получаем то, что имеем. Официальная наука защищает себя лишь по той причине, что она отстаивает права бизнеса. А бизнесу важнее продать, очищение природы ему ох как не выгодно. О похожих вещах говорил и Жданов, это глобальный процесс. Но Светлые Силы отвечают на эти действия своими. Они формируют рынок безплатных программ, безплатную передачу файлов через интернет как альтернативу официальным СМИ. И добиваются очень многого. Мнение людей теперь зависит далеко не только от того, что сказали по ящику. Также Светлые Силы в противовес официальному "научному" мнению формируют альтернативные академии наук. Наверное, часть этих академий также были сделаны паразитами, почему бы и нет. Часть учёных, которые там работают - наверное, тоже мало чего из себя представляют. Но главная цель таких академий прослеживается - они созданы для формирования независимой от кого бы то ни было науки. (Кстати, человек, утверждающий, что эти академии и эти учёные несут только чушь и "мракобесие" - опять же изначально не прав, такой человек использует бинарную логику. Польза есть во всём. И в официально науке она есть. Вопрос только в её количестве. Также не надо судить о людях по каким-то кляузам. Написавшему кляузу на Левашова, конечно, надо безоговорочно верить (А как же иначе!) (Бинарная логика снова.) На самом деле, ни разу и ничего из Левашова пока не опровергли. Это реально. А что там всякие моськи тявкают - это вообще неважно. Ответы Левашова на заказные статьи, которые пытались оформить официально, но сейчас скрывают по причине несостоятельности этих статеек - на этой страничке http://www.levashov.info/articles.html внизу. О любом человеке можно делать выводы, только исходя из реальных дел этого человека.) Одно из других важных дел Светлых Сил - передача людям Славяно-Арийских Вед. Веды были переведены хранителями на современный русский язык и переданы главе староверов-инглингов. Миссия которого - передать их людям. Патер дия Александра не просили открывать какие-либо школы, делать какие-либо пояснения к Ведам. Это его собственная деятельность. Всё, что он написал - комментарии к Ведам, вступления к части Вед. Но сами Веды передана из далёких времён. Если кто-то захочет почитать, он поймёт быстро - Веды просто не способен был написать 1 человек. Разве что гений. relentless, когда ругает Патер дия, почему-то забывет (или не знает), что этот человек написал не самые простые тексты. За это его можно было бы и уважать. А утверждать, что он написал всё - откровенная глупость. Если бы и была версия о неподлинности Вед, то тогда следовало бы говорить - их писали и разрабатывали целые институты. Т.к. одному человеку написать такие длинные и мудрые тексты просто невозможно. Очевидно, что relentless сам понятия не имеет, о чём он говорит. А если он даже не пытался изучить хотя бы часть Вед, то почему принимает за исключительную правду то, что говорят противники??? Попробуем представить себе, что Веды - подделка. Но что же тогда Индийские Веды - тоже подделка??? Почему же они так называются? А легенда самих индусов, что Веды им принесли БЕЛЫЕ боги с ВОСТОКА - тоже подделка??? И самое интересное. В САВ повествование идет о тех же временах, что и в Ветхом Завете Библии. Если уж считать подделкой Веды, то тогда надо объявлять подделкой и Ветхий Завет! Даже с самого начала просто невероятно себе представить, что 2 книги, говорящие об одних и тех же событиях и написанные, переданные разными людьми - могут быть подделками. Наоборот, наличие одних и тех же фактов, описанных в разных книгах - говорит в пользу их правдивости. Официальные историки много чего объявляют фальшивками. Просто так, без всяких объяснений. А о том, что вся официальная история писана со средневековых переписок - помалкивают. В своё время Пётр "Великий" издал указ - под страхом смертной казни привезти все старинные книги для из переписки. Вроде бы, прекрасный указ, и отличное желание - сохранить древние тексты. Но на поверку оказалось - книги свезли в столицу... и больше о них никто не слышал... вот так. Сегодня мы знаем, что 1. Такой указ был. 2. Древних книг о Руси нету! (Что же тогда переписывали???) Вся история славян основана на одной книжонке - Повести временных лет. Выводы? По-моему, очевидны даже для ребёнка. Книги были уничтожены. Когда же находится материальное доказательство древности русского народа и других коренных народов - фотография дощечки Велесовой книги например - её тут же объявляют подделкой. Интересно получается, как это - вся история, основанная на средневековых переписках (что официальщики сами признают) - это типа правда. А РЕАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ артефакт (повторяю - не переписка, а реальный предмет), говорящий за другую версию - подделка? Ну, кому тут ещё не понятно, кого защищают официальные историки? Чудинов также работает с реальными артефактами, возраст которых определяли другие люди. Драгункин занимается изучением самого языка, и находит связь русского языка с прочими, в результате чего и открывает методику самого быстрого изучения английского. Подтверждений древности русского народа (и других народов Руси) множество. И, опять же, эти подтвердения реальные и материальные. Петру и его пособникам не удалось уничтожить всё. http://www.1-sovetnik.com/articles.html#02 Сейчас идёт постепенное возрождение культуры русского и других коренных народов Руси. При этом совершаются какие-то ошибки. Вполне естественно, что с нуля всё восстановить не получится. Отсюда и отрицательное отношение к тем, кто этим восстановлением занимается. Воспринимать такое множество подтверждений наличия древних мощных цивилизаций исключительно отрицательно - значит снова использовать лишь примитивную бинарную логику. Конкретно по теме можно задать вопрос: а откуда вышло понятие "русского фашизма", "национализма" и прочее подобное? Здесь уже писали об этом примерно. Ведь идёт разрушение русской культуры, русского языка. Идёт уже сотни лет. Но в последние годы, если человек борется за родную культуру, то достаточно объявить его фашистом - и вот результат. Его унижают, его усилия превращаются в прах. Получается, что понятие русского фашизма придумали специально для того, чтобы было легко заглушить любого, кто будет пытаться бороться с разрушением русской культуры, и продолжать это грязное дело. Вон в США та же схема была придумана для уничтожения белого населения. Чёрные там очень давно получают больше льгот и возможностей. Но если кто-то пытается это заметить и сказать открыто - его тут же объявляют расистом и заставляют заткнуться. Не правда ли, прекрасный способ избавиться от врага придумали социальные паразиты? На сегодня уничтожение белого населения в США близко к окончанию. В Европе этот же процесс идёт очень активно. Лично я ничего страшного не увидел в отрывках из газеты "Подспорье". |
19.05.2009, 11:19 | #112 | |||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Бесплатный пишет с буквой "с", а не "з". У вас это не опечатка, а систематическая ошибка. Лучший - жи ши пиши с буквой и, а не с "ы". Это то, что бросилось в глаза. Специально не искал. |
|||
22.05.2009, 14:11 | #113 | ||
Пользователь
|
Vanek
Ошибки на форумах - обычное дело, и обычно на это особо не обращают внимание. Я тоже делаю ошибки иногда. Но касаемо "приставки" БЕС ситуация особая. Мне даже странно, что вы до сих пор не знаете того факта, что данную "приставку" ввели большевики, а в царской России и до неё её не существовало, была только приставка БЕЗ. Не очень хорошо вы знаете деяния большевиков. Выступаете знатоком тех времён, а сами не знаете одну из главнейших реформ революции. Чего стоит только 1 пример: написание слова "отведственность" (от Вед отталкиваясь) большевики поменяли на нейтральное "ответственность", и сегодня приходится даже доказывать подлинность Вед; и многое другое. О том, что сделали большевики с русским языком: Цитата:
Цитата:
Когда я пишу пристакву "без" - это желанпе исправить тот обман, который несёт с собой применение "бес". Это сделали большевики, и, если бы Сталин действительно заботился о русском народе, то он просто обязан был восстановить тогда ещё не забытые буквы, образность русского языка. Но нет. Он оставил всё как было. И далее в СССР всё делалось в том же духе. Научным считалось и считается применять самые нерусские слова. Любую работу просто не назовут научной, если такие нерусские слова отсутствуют в ней. Это факты. Не какая-нибудь фобия, а реальность. Я же просто повторю, что любой человек, видящий только крайности и верящий в крайности, использует бинарную логику. И ошибается в любом случае. А вот видящий сразу много степеней хорошего и плохого уже меньше ошибается. Вопрос в степени развития логического фундамента. |
||
22.05.2009, 19:02 | #114 | ||||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
Слово ответственность означает держать ответ и произошло от слова ответ. Не вижу никакой связи между словом ответственность и выражением "от Вед отталкиваясь". Может у меня не такая забористая трава. У Левашова очень богатая фантазия. Ни одного документа я что-то не увидел, который бы это подтверждал. Приставка "бес" появилась в русском языке благодаря произношению. Потому как перед глухими согласными слышится звук "с". Соответственно и писать стали так же. Прочитав сказку о бесе улыбнулся. Потому как никогда не подменял значения слов из-за приставки "бес". И после прочтения у меня в голове тоже ничего не поменялось. Внушению господина Левашова я не поддался. Уж извините. А на вас охота посмотреть как вы в официальной бумаге будете писать приставку "без" перед глухой согласной. И охота посмотреть на реакцию человека, который это будет читать. Или вы изменяете своим принципам в этом случае? Возраст вы свой не сказали, поэтому приходится гадать какую нишу вы занимаете в обществе - школьник, студент, работающий. Кстати, по поводу того, что никто не опроверг Левашова. Никто и не будет его опровергать, потому как это никому не надо. Иногда выходят исторические книги с опровержением тех или иных мифов (не авторов). Выходят они потому, как некоторые мифы, по той или иной причине, становятся массовыми и люди грамотные в данной области, не желают с этим мирится и пишут свои труды. Примером таких книг являются книги И. В. Пыхалова "Великая оболганная война" и "За что Сталин выселял народы?". Грамотно написанные книги, с историческими документами, ссылками, фотографиями. Мифы господина Левашова еще не настолько сильно расползлись, чтобы их кто-нибудь взялся опровергать. Цитата:
Цитата:
Одной из важнейших задач после революции была ликвидация безграмотности. "Упрощение языка" сыграло в этом положительную роль. Большая часть населения не знала никаких ять, ер и т.д. Их вполне устраивала та грамотность, которой их обучили и которой они благополучно пользовались. Зачем нужно всех переучивать никому кроме вас не понятно. Что такое "резонанс с генетикой предков" и как он проявляется понятно только Левашову и его последователям. Хорошо, что их не было в те времена. И без того хлопот хватало. Что-нибудь кроме Левашова, Задоронова и др. есть? Потому как теории этих людей строятся на фантазии. Ни одного доказанного факта я не увидел. И все-таки почитайте лингвистов. Откроете для себя много интересного. http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm Тут подробно рассказано о вашем словоигрании.
__________________
«Это самый величественный акт национального героизма, который я знаю» - Ллойд Джордж о "сухом законе". Последний раз редактировалось Vanek, 22.05.2009 в 19:07. |
||||
07.08.2009, 12:27 | #115 |
Новичок
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Сибирь
Сообщения: 22
|
"Русский нацизм" - это великолепно. Рыдал от счастья и умиления. Откуда это определение? И далее, не интересуясь и не желая разобраться в терминологии, лепим - о, какой ужасный этот русский нацизм, русский национализм, русский фашизм! Давайте сюда ещё добавим русское людоедство, - так, для полноты картины и чтоб сильнее по мозгам било. Что за странная рефлексия: расология - Гитлер?
Уважаемые, не теряйте лицо. К чему эмоции - "НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА!!!" Ну, если конечно для вас Познер со Сванидзе больше значат, чем Бердяев и Ильин, тогда конечно, можно и так. А я вот как думаю. Государство наше - моноэтническое, и Русские в нём - 86%. Без Русских не будет России, какими бы замечательными не были все остальные народы, населяющие нашу страну (говорю без стремления кого-либо унизить). Так давайте исходить из этого. И гибнет от алкоголя преимущественно русское население. Конечно, ошибок не надо делать, чтоб не дать повода себя обвинить по 282 статье. Но и о Русских в контексте алкогольного террора говорить вполне уместно. Знаете такое выражение "Когда гулливеров колбасит, лилипутов плющит"?
__________________
Твой долг перед Расой: отказаться от алкоголя, отказаться от никотина, отказаться от всего, что делает тебя слабее. Помни, на тебя смотрят Боги |
26.09.2009, 19:26 | #116 |
Новичок
|
Некоторые индивидумы в СБНТ(не буду называть фамилии), предлагают смотреть программы с участием познера... Кто читал статью "Идти в ногу со временем" в "Соратнике" - тот поймёт о чём я. Думающий человек поймёт. А незрячий- в очередной раз тему создаст, подобную этой! Уважаемый Игнатьев и вам-подобные, - будте толлерантнее))))). Что за бред вы пишите?!
__________________
Русский, помогай русским! Последний раз редактировалось Русич, 27.09.2009 в 09:02. |
30.11.2009, 18:41 | #117 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 69
|
Это возмутительно когда Русским говорят, что ты ни имеешь право на свою культуру.
Последнее обращение волхва Мерагора на дне Перуна
http://video.yandex.ru/users/eugenio19/view/66/ Национализм, патриотизм, интернационализм, шовинизм http://video.yandex.ru/users/eugenio19/view/60/ Суть этих роликов что надо праздновать свои славянские праздники, соблюдать традиции своих Русских предков, помнить их культуру. Дерево без корней погибает. СЛАВЯНСКИЕ ИМЕНА http://www.stihi-rus.ru/name.htm Праздники славян http://www.calend.ru/holidays/slav/ Древнерусская мифология http://godsbay.ru/slavs/index.html Свою культуру надо помнить!! А то это возмутительно когда даже Славянские имена рпц запрещает, а вместо них даёт гречиские - сравните из 300 имён разрешённых церквью только 15 Славяские - это возмутительно. Ещё возмутительно что нам в школе дают изучать любую мифологию хоть греческую хоть ввосточную, но только чтоб не изучать Русскую - это возмутительно!!! Каждый народ имеет право на свою культуру!!! Это РАБЫ НЕ ИМЕЮТ ПРАВ, а СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО!!! На всю жизнь запомните - Я ИМЕЮ ПРАВО!!! Также запомните - Я ТРЕБУЮ -раб не имеет права требовать, а свободный человек имеет право требовать!!! http://rodrus.org/content/view/443/1/ Про негра Пушкина смешно читать братьев по уму. Он абсолютно ВедРуссом, наша Ведическая гордость!!! Он с детства воспитывался на Ведических сказках которые ему разсказывала няня из народа. И все его стихотворения пропитанны Ведическим Духом!!! Щас детям надо те же сказки Афанасьева рекоммендовать. Своё Родное лучше для души. а то посмотрите вокруг одно иностранное предлагают, надписи только на иностранном, как будто родного языка стыдятся. Это возмутительно, не должно быть так. О Великом Русском языке не разсказывают, какой он Великий какие у него огромные возможности, чтоб не взгордились. Вот почему Газпром-сити??, а не Газпром-город тогда бы нас уважали, а так видно под мировую мафию косят(капитал). А ведь именно - мировой капитал и привёл и гитлера и революцию 1917 лета сделал, а ведь это один и тот же человек из америки финансировал. А ведь именно в это время трезвые Русские плодились с огромной силой, вот чего испугались и устроили эти заварухи чтоб сократить Русское население. Да не хотят чтоб мы гордились собой. "И шепчут - Русские политика это грязное дело не суйтесь туда, мы сами всё сделаем. И в и тоге русский мужик сидит за столом пьёт алкоголь, смотрит телевизор ничего не делает и говорит Рассию разворовывают она пропала, а они только этого и добиваются." Так что хватит, всё самим надо управлять. С 1917 нами всё время управляют нерусские. что приводит к развалу страны уходу нашего природного богатства за рубеж, а на Развитие Руси ничего не идёт. Выход просто не голосовать за них, так что когда видите какогонибудь жыда на выборах, просто не голосуйте за него, тольки они фактически в правительстве с17 года, а надо чтоб там была титульная, которой большинство то есть Русские которых в на Руси больше 80%, а те донауправлялись что страну к развалу подвели и нищенству. Народ ведь не глупый он всё видит. |
18.12.2009, 04:17 | #118 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 440
|
Цитата:
Вот например, сказка про Иванушку-дурачка (номер 396 в афанасьевском собрании): «Жил-был старый бобыль с своею старухой; у него было три сына: двое умных, младший — Иван-дурак. Вот как-то посеяли умные братья горох в огороде, а Ивана-дурака от воров караулить поставили. Понадобилось старухе, их матери, в огород сходить; только влезла туда, Иван-дурак заприметил и говорит само с собой: «Погоди ж, изловлю я вора; будет меня помнить!» Подкрался потихоньку, поднял дубинку да как треснет старуху по голове — так она и не ворохнулась, навеки уснула! Отец и братья принялись ругать, корить, увещать дурака, а он сел на печи, перегребает сажу и говорит: «Черт ли ее на кражу нес! Ведь вы сами меня караулить поставили».— «Ну, дурак,— говорят братья,— зава-рил кашу, сам и расхлебывай; слезай с печйто, убирай мясо!» А дурак бормочет: «Небось не хуже другого слажу!» Взял старуху, срядил в празднишну одежу, посадил на повозку в самый задок, в руки дал к поехал деревнею. Навстречу ему чиновник едет: «Свороти, мужик!» Дурак отвечает: «Свороти-ка сам, я везу царскую золотошвейку».— «Мни его, мошенника!» — говорит барин кучеру, и как скоро поверстались ихние лошади — зацепились повозки колесами, и опрокинулся дурак со старухою: вылетели они далёко! «Государи бояре! — закричал дурак на весь народ.— Убили мою матушку, царскую золотошвейку!» Чиновник видит, что старуха совсем лежит мертвая, испугался и стал просить: «Возьми, мужичок, .что тебе надобно, только не сзывай народу». Ну, дурак не залетел хлопотать много, говорит ему: «Давай триста рублей мне, да попа сладь, чтоб покойницу прибрал». Тем дело и кончилось; взял дурак деньги, поворотил оглобли домой, приехал к отцу, к братьям, и стали все вместе жить да быть». Вариант этой сказки (395): «Дурак положил старуху на дровни и поехал в ближнее село; пробрался задами к попу на двор, залез в погреб, видит — стоят на льду кринки с молоком. Он сейчас поснимал с них крышки, приволок свою старуху и усадил возле на солому; в левую руку дал ей кувшин, в правую—ложку, а сам за кадку спрятался. Немного погодя пошла на погреб попадья; глядь — незнамо чья старуха сметану с кринок сымает да в кувшин собирает; попадья ухватила, палку, как треснет ее по голове — старуха свалилась, а дурак выскочил и давай кричать: «Батюшки-светы, караул! Попадья матушку убила!» Прибежал поп: «Молчи,— говорит,— я тебе сто рублев заплачу и мать даром схороню».— «Неси деньги!» Поп заплатил дураку сто рублев и похоронил старуху. Дурак воротился домой с деньгами; братья спрашивают: «Куда мать девал?» — «Продал, вот и денежки». Завидно стало братьям, стали сговариваться: «Давай-ка убьем своих жен да продадим. Коли за старуху столько дали, за молодых вдвое дадут». Ухлопали своих жен и повезли на базар; там их взяли, в кандалы заковали и сослали в Сибирь. А дурак остался хозяином и зажил себе припеваючи, мать поминаючи». Торговать трупом («мясом») собственной матери – это в каких же еще сказках такое встретишь! |
|
18.12.2009, 12:34 | #119 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 69
|
Да конечно читал такие русские сказочки, как женщина поймала вора с х.. с потолка.. Ничего страшного, сказки как сказки.. Ужастики ну и что..
Но как раз предлагаю адаптированые варианты про русских сказочных литературных героев.. |
22.12.2009, 10:00 | #120 | |
Местный
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 454
|
Славянский именослов
Цитата:
Имена ещё различают по основным четырём уровням развития: имена смердов, имена весей, имена витязей, имена ведунов. Смотри трёхлебовскую статью на странице masterninel.narod.ru/.
__________________
И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом… (Еф. 5, 18) Последний раз редактировалось garret, 22.12.2009 в 10:06. Причина: поправил формулировку. |
|