[Шурик Мишин]

ВКонтакте нашёл один очень подробный разбор ждановского ролика о телегонии:

Мини-разбор ролика. Смысл этого текста – показать, что данный ролик никак не является доказательством существования телегонии, а так же чтобы указать некоторые другие неточности и бездоказательные утверждения. Автор не ставил цель пропаганды безнравственности и не утверждает, что со нравственностью у нас все в порядке.
Итак, ролик состоит из двух частей – отрывка из лекции Жданова и бегущего текста.
Часть I - Жданов
Сразу следует отметить, что Жданов не является биологом или медиком, поэтому в данном вопросе как минимум не следует верить верить ему бездумно.
Итак.

«Собачий секс»
Просто ловкий пропагандистский ход. В принципе понятие "заниматься сексом" вполне нейтрально.

"пропаганда секса куплена мировым правительством"
О том, что такое "мировое правительство" по Жданову можно прочесть вот тут http://www.pleseck.ru/kp/arh/index.php?id=251&st=4

"данные о заболевании детей сифилисом в Новосибирске"
Может эти данные и правдивые, но Жданов никаких ссылок, доказательств не приводит.

"сифилис неизлечим"
Сифилис - вполне себе излечим, только требуется долгий курс лечения
http://www.medkonsultant.ru/sifilis.html

"Безопасный секс приводит к бесплодию"
Что Жданов понимает под "безопасным сексом" не уточняется, хотя это понятие очень широкое. Например, использования презервативов никак не может привести к бесплодию, а противозачаточные средства бывают самые разные.

«При растлении закладывается вся генетика будущих поколений»
Жданов приравнивает негативное понятие - растление ко вполне нейтральному - потере девственности.
Растление — вовлечение малолетней (малолетнего) в совершение действий сексуального характера без применения физического или психического насилия. А девственность можно потерять и в 25 лет. На лицо - пропагандистский ход.
Далее - каким образом "закладывается генетика" при потере девственности Жданов не уточняет. Ну а на самом деле - никак. Об этом - во второй части.

«если это какой-то пьяный, какой-то нерусский это какой-то черти-что»
Хочу обратить внимание на это высказывание, в котором проскальзывает явная ксенофобия.

«явление известно в животном виде»
Речь идет о том, что это "известно собаководам". Как правило это "известно" только тем собаководам, которые не разбираются в генетике.
«Мать скрестилась с негром – дочка родилась нормальная , а у дочки родился негр»
Во-первых, сразу видно что негров Жданов "нормальными" не считает.
Во-вторых, данная ситуация к телегонии вообще никакого отношения не имеет, и является по-сути проявлением атавизма. Т.е. у "нормальной" дочки гены черной кожи присутствовали, но были рецессивными, а у ее ребенка проявились.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атавизм

Ну а далее уже пошла религия ("браки заключаются на небесах") и всевозможные призывы, которые в контексте телегонии интереса не представляют.


Часть II – текст

«Предки знали, что от гуляющей девушки не будет хорошего потомства»
Точно так же предки "знали" о том, что молнии - это дело рук Перуна.
Причины требовать соблюдения девственности у предков могли быть самые разные. Например - то, что девушка может элементарно забеременеть раньше чем выйдет замуж, а тем более "гуляющая" девушка может "залететь" от кого-попало, а не от "приличного" человека, да и нельзя забывать, что девушек практически всегда выдавали замуж родители, зачастую - в качестве товара. А, прошу прощения, "неиспользованный" товар ценится на порядок больше.
Так что скорее всего дело вообще не в телегонии, поэтому "научным" подтверждением данной гипотезы все это служить никак не может.

«генетики, в XX веке открывшие явление, названное телегонией»
Во-первых, какие генетики? Фамилии? Где публиковались данные?
Во-вторых, гипотеза телегонии появилась в середине XIX века и уже к концу столетия была опровергнуть.
http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm

«Нарушивший девственность становится генным отцом будущих детей женщины»

Каким образом? Где описание механизмов работы телегонии?
На самом деле все выглядит так:
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

«Открытие телегонии было сразу же спрятано от людей,
т.к.открывало дорогу всякого рода сексуальным революциям»
Опять же, кем спрятано? Когда?
На самом деле телегонию опровергли задолго до каких-либо «сексуальных революций», а ее «скрываемость» объясняется тем, что опровергнутые гипотезы становятся никому не интересными и о них просто перестают говорить.

«а это не входит в планы врагов человечества»
Каких врагов? Какие у них планы? Откуда авторам текста они известны?

Далее идет перечень страшных деяний «врагов человечества», на которых я не стану останавливаться т.к. это к телегонии отношения не имеет.

Ну и заканчивается текст очень растянутыми призывами к нравственности и вере в Бога. Я в этом не стану касаться этих тем.
Замечу лишь, что позиция православной церкви по вопросу телегонии далеко не так однозначна как может показаться:
http://theologian.msk.ru/analitika/212-telegoniya-br...
http://www.kiev-orthodox.org/site/faithscience/1970/
http://www.kiev-orthodox.org/site/faithscience/2123/

Вывод – данный ролик не содержит практически никакой информации о телегонии, механизмах ее работы и т.д. и фактически призывает «верить» в нее на слово. Поэтому доказательством ее существования служить ни как не может. Нравственность безусловно следует пропагандировать, но не за счет давно опровергнутых (следовательно, в данном контексте - лживых) гипотез.