Цитата:
Сообщение от Фронт315
В таких задачах всегда нужно обосновать почему, например, 98, а не 96 или не 98,5?
Это задачи на жесткую логику.
|
Здесь нет жесткой логики!
Цитата:
У пиратов есть 3 жестких правила и каждый знает, что остальные пираты на 100% придерживаются этих правил:
1.Самое важное - каждый Пират стремится выжить и готов отказаться хоть от всего золота, если только не будет 100% уверен в том, что исход голосования будет в его пользу, в таком случае:
2.Каждый пират хочет как можно больше золота, и даже за одну дополнительную крупинку он готов убить любого другого пирата.
3.Однако при одинаковой доле золота, причитающейся ему, он все же предпочитает тот вариант, в котором выживет как можно больше других пиратов.
Вопрос: как распределятся доли пиратов?
|
Жизни первого пирата, самого младшего, ничего не угрожает, и он смело может претендовать на свою минимальную долю золота, согласно пункта 2.
Пункт 3 в условии задачи имеет двоякое трактование, одинаковая доля со всеми пиратами или
хотя бы одинаковая доля с кем-то одним? Во втором случае решение задачи в принципе не имеет смысла и голосование должно быть стопроцентным "ЗА", в случае, если 5-й пират берет всё золото себе, у оставшихся 4-х пиратов голосов "Против" быть не может ни у кого.
Но, почему пират №4 голосует против, имея с 4-мя другими равные доли и зная что он наверняка заберет свою долю после убийства 5-го пирата, , а 1-й в этих условиях почему-то отказывается от своей доли, хотя по условию
за одну дополнительную крупинку он готов убить любого другого пирата.. То есть в одной и той же ситуации, два пирата связанные одними же и теми жесткими условиями принимают противоположные решения.
Фронт опять облажался!