Цитата:
Сообщение от AVN
В 'Российской газете' от 25 дек N264 на с.20-21 материал "Они ушли в 2008г". Среди прочих были М.Дебейки, Р.Фишер, В.Шумаков, Н.Бехтерева. Догадайтесь кого там не было.
В этом же номере на с.5 Реклама Спиртогона Пчела за 2000р (причем дают 3 Спиртогона по цене двух). Выдает до 3х литров питьевого 96% спирта в день, только сахар добавляй. И надпись: "Законом допукается изготовление спирта для личных нужд, исключая продажу". Ниже предлагают концентраты-ароматизаторы для этого спирта.
Та же реклама в номере от 11 дек N 254 с.9. Номера за январь и ноябрь не смотрел.
|
Что же вы хотите от РГ? Она такое может отмочить, что хоть стой хоть падай.
Скажу по части публикации нормативно-правовых актов: статьи-комментарии к ним делают из человека им поверившего круглого идиота, в них перевирается всё что угодно.
Года два назад РГ выпустила Кодекс об административных правонарушениях с комментариями бывшего тогда министром юстиции Чайки. В Кодексе, купленном не где-нибудь, а в самой редакции РГ перепутаны тексты в статьях, в результате чего судья, на столе которого будет лежать такой Кодекс (ведь самый наиофициальнейший источник, выше уже некуда!) может незаконно посадить человека на 15 суток!
Про то, что к кодексу прилагается тонкая брошюрка дополнительных изменений не вошедших в текст я вообще молчу. Не внести во-время изменения! Это в современных-то условиях, со всеми возможностями которыми располагает РГ!
Я этот кодекс сначала хотел было сдать обратно ( где-то 300 руб за него отдал, не много но всё-таки) но затем решил его сохранить как материальное свидетельство против современного агитпропа.
Надо заметить, что по логике вещей РГ будучи флагманом официальной прессы вольно или невольно задаёт тон всему остальному агитпропу - все прочие шавки помельче так или иначе копируют стиль и методы работы РГ.