Цитата:
Сообщение от sportsmen
Вот сайт очень меня насмешил)) я чуть со стула не упал))
jdanov-razbor.narod.ru/sharlatan.htm
|
вот именно - насмешил,
писал в данном сайтике по стилю журналист, а не биолог или медик, журналисты частенько за бабло пишут.
Жданов - ученый, имеет как минимум степень кандидата наук (к.т.н.), выданную ВАК Минобрнауки (или как раньше называлось даное профильное министерство), обвинять его в ненаучности - клевета. И вид науки в вопросе ученый или нет - уход от темы. Остальные регалии - можно пытатся критиковать (если получиться), но это оффтоп.
Я был преподом и знаю, что кандидат наук имеет полное право быть и профессором, и академиком и много кем еще. Я не могу - посколку даже не кандидат. А Жданов может. Мне предлагали быть членкором одной академии, но при условии защиты как минимум кандидатской, увы так и не успел защитить, хотя 3 кандидатских экзамена в аспирантуре сдал (иняз, философия, специальность), но до защиты дисера руки не дошли у меня.
Я думаю конструктив любой биолог может передать лично Жданову или ближайшим его товарищам. А так - это черный пиар, причем дешевенький.
Меня даже без кандидатской хотели в госвузе сделать на пару недаль и.о. завкафедры на период отъезда начальника - декан не пропустил по личным соображениям. А Жданову ставят в вину, что он себе присваивает неположенные степени. Да в пару минут можно сделать кандидата завкафедрой, не все даже ее имеют. Замдеканов сколько без степеней вообще - и ничего. А тут на ктн наезжают.
Я лично знаю ректора финансового вуза - кандидат философских наук, и рулит вузом очень даже успешно.
Придирки к регалиям Жданова - обычный развод на лоха. Когда по теме нечего возразить - ищут недостатки не по теме.