Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2013, 08:29   #167
garret
Местный
 
Аватар для garret
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 454
garret на пути к лучшему
По умолчанию

Ежегодная флюорография -- массовое принудительное облучение быдла.

Цитата:
Ректору ФГБОУ ВПО
«ПГУ имени. П.П. Петрова»
академику Кацману С.М.
преподавателя каф. высшей математики
Иванова Ивана Ивановича

заявление.

Я, Иванов Иван Иванович, отказываюсь бессрочно от прохождения флюорографии по причине её бесполезности и вреда для здоровья.

Отказываюсь на основании ст. 24, 33 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1) (ред. от 18.07.2011); ст. 7, ч. 2 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»; ст. 5, п. 1. Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»; ст.20 ч.3, ст.54 ч.2, ст.27 ч.1 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

О возможных последствиях отказа информирован.

Иванов И.И. 27.02.2012
В развитых странах мира флюорографию уже давно не применяют из-за высокого радиационного облучения. Естественно, мнения врачей даже в этом вопросе расходятся. Одни утверждают, что облучение минимальное (особенно при цифровой флюорографии) и не несет в себе никакого вреда. Другие считают даже минимальное облучение попросту бесполезным, потому что выявить туберкулез с помощью данного исследования на ранних стадиях практически невозможно. Пока врачи ведут споры, пациентам приходится принимать решения самостоятельно.
__________________
И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом… (Еф. 5, 18)
garret вне форума   Ответить с цитированием