Цитата:
Сообщение от Человек
Правильно ли я вас понял, основы собриологии вы называете штампами?
|
То, что во всем и всегда виноват алкоголь считаю, что да, таки штамп.
А то можно будет дойти примерно до следующего пассажа:
"трезвый человек А нес домой бутылку водки домой и попал под автомобиль трезвого человека Б и там погиб. Виновата однозначно водка."
"черно белое" какое-то восприятие мира, Вы не находите?
Цитата:
Сообщение от Человек
И алкоголь не виноват в зверском двойном убийстве своей сожительницы и ее 5-летнего сына?
... нищета, безнадежность и только на третьем месте алкоголь? То есть, мужчина убил свою сожительницу и ее 5-летнего сына из-за нищеты и безнадежности?
|
и опять-таки не все так "черно-бело": Не только алкоголь виноват в убийстве: от нищеты и безнадежности он начал пить и в один прекрасный день совершил преступление. Согласен, не пил бы, может и не убил бы... Но ведь сильно пить-то он начал не просто так, а когда работы не было. Иначе как объяснить то, что человек с "двумя образованиями, одно из которых высшее" (то есть однозначно работающий над собой) ни с того ни с сего начал бухать. В предыдущем посте я на реальном примере "на пальцах" доказываю связь между экономическим состоянием района с количеством пьяных преступлений.