Показать сообщение отдельно
Старый 20.06.2009, 00:04   #46
sergejzr
Местный
 
Аватар для sergejzr
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
sergejzr скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexCo Посмотреть сообщение
Спасибо прочитал еще раз . Более того по ряду пунктов я согласен с вами. Но мы рассуждаем про "Жертвы ради сУХОГО зАКОНА" и я привожу свои доводы именно в плоскости данного вопроса.
Так как сухой закон включает в себя денаркотизацию, то плоскость у нас одна и та же. Хотя для того чтобы говорить про жертвы, надо прежде разобраться, что это за жертвы. Если последствия убьют всё население, то конехцно все будут против. А если последствия будут примерно такими, какими были в 85-м то такие жертвы не принести грех.
Кто бы не брызгал слюной насчёт подтасованной статистике, существую статистические же доказательства того, что графики смертности верны. В частности те, кто не умер в 85-87 умерли по графику в 89-98. И если снижение смертности в начале можно подозревать в заниженности цифр, то повышение количества смерти позже уже будет тяжелее это сделать.


Динамика общего количества смертей (1), смертей при отравлении алкоголем (2 на "а") и алкогольных психозов (3 на "б")


Цитата:
Сообщение от AlexCo Посмотреть сообщение
Рад за Европу.
Мы все рады, так как всё таки Европа на весь мир большое влияние оказывает.
sergejzr вне форума   Ответить с цитированием