Показать сообщение отдельно
Старый 27.06.2009, 17:29   #50
AlexCo
Пользователь
 
Аватар для AlexCo
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщения: 84
AlexCo на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Но! С точки зрения канцерогенного фактора риска и эти 50 уже много. Эндогенного алкоголя содержится в организме примерно 0.1 промилле, 50 граммов алкоголя дадут ещё 0.15 промилле. Организм выдерживает эту дозу потому что имеет механизм защиты от случайных доз алкоголя. Если эти дозы регулярны, то не только риск развития рака растёт, но и происходит развитие алкоголизма, так как организм перестаёт вырабатывать свои 0.1 промилле. При этом не стоит забывать, что в случае постоянной вынужденной детоксикации организма, относительно безопасными являются уже не 50 граммов, а намного меньше в зависимости от состояния (тонуса) печени.

Клетки мозга гибнут каждый раз от гипоксии, когда человек испытывает состояние опьянения.

С точки зрения французских врачей (а эта точка зрения является последней на данный момент и опровергнута не была), не существует дозы алкогольного изделия, которая была бы безопасной.

Так же к долговременным негативным эффектам относится атрофия мозга у культурнопьющих.
Помоему в теме про исследования 61го года вам Aisa показал, что все вами описываемые "факты", немножко не точны и вред, как всегда преувеличен, либо речь идет об алкоголиках, а не о бутылки вина по выходним.

Цитата:
Пить по 50 граммов в день это всё равно что ездить на машине постоянно с максимальной скоростью. Ресурс будет быстро изношен.
У всех горожан, ведущих обычный образ жизни(дом-офис-дом-офис-....-дача-офис-дом -офис-дом-.....), а таких значительная часть цивилизованного мира, ресурс по определению быстрее чем мог изнашивается. И вклад алкоголя, при разумном потреблении, не такой значительный, как вам хочется :Р

Последний раз редактировалось AlexCo, 27.06.2009 в 17:37.
AlexCo вне форума   Ответить с цитированием