Показать сообщение отдельно
Старый 27.07.2011, 16:56   #16
anvaganov
Местный
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Салехард
Сообщения: 140
anvaganov на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jhr Посмотреть сообщение
А вот насчет барабана - не стоит посыпать голову пеплом. К счастью, не по барабану. Благодаря деятельности трезвенников отчасти и формируется общественное мнение, благодаря которому есть хоть какие-то подвижки в отрезвлении нации. Очень медленные и слабые, сделанные под явным давлением, срок которых непозволительно затянут, но все же...
Я согласен полностью.
По барабану в смысле трезвеник не мешает государству проводить антиалкагольную компанию. А то что он формирует трезвые нормы в обществе это намного ваэжней чем законы которые не работают и работать не будут пока общество не примет нормы которые совпадают с правовыми нормами. И в принципе государство может заниматься любой фигней с квасом или петрушкой если сил и ресурсов на эту фигню хватает, то почему бы нет. А алкоголь и наркотики это не квас с петрушкой и нашему правительству аффелированному с алкогольным и наркотическим бизнесом не по зубам.
Вспомните волну терактов в Волгодонске и Москве, тогда Путин сделал правильную вещь , он к решению проблемы подключил общесто. Это перестало быть проблемой правоохранительных органов и спецслужб в колличестве 300 тысяч человек, а стало проблемой общества, милионы людей проверяли чердаки и подвалы, патрултровали територию , сами проверяли подозрительных личностей и проблема стала решаться на порядок эфективней.
А вот алко-наркотическую проблему так не решишь, потому что общество не готово, хотя движение в нужную сторону есть. Да и выборы на носу, на 6 лет Путин сядет, тогда и посмотрим. А щас серьезных шагов от государства пока непредвидится, поэтому пофиг на политику и государство, надо заниматься обществом. Вон Ройзман молодец, фигли ему государство.
anvaganov вне форума   Ответить с цитированием