Цитата:
Сообщение от Трезвый
Юра, привет, очень рад тебя здесь видеть 
В точку, надо показывать что трезвый лучше пьяного
Тогда это будет эффективно |
Мне кажется любые средства хороши - лишь бы они были.
Допустим вот мы доказываем "им" (выпивающим) что алкоголь вред, яд, плохо.
"Враги" индустрия - будут доказывать "им" что мы говорим неправду. "Они" будут верить им лишь потому, что хотят им верить. Цель заставить "их" задуматься - не достигнута.
Думаю нужно ко всем вариантам пропоганды добавить еще один.
Если "их" убеждают в том что мы говорим не правду то может поискать пользу от приема алкоголя. Тоесть доходчиво спросить народ ... а в принципе то ДЛЯ ЧЕГО, ЗАЧЕМ ???
Для достижения каких целей выпивающий человек "борется" с нами, с нашими доказательствами вреда ? Какие цели преследует выпивая ??? Что получает, какие блага от выпивки ???
Что человек получает полезного от принятия алкоголя. - отсутствие пользы - это новый подход. И "Враги" не смогут его оспаривать и бо тут вроде все четко - вред под вопросом - но пользы то 100% никакой !!! Пусть попробуют утвердить обратное - для суда линчя будут основания. А "они" задумаются может быть - если нет пользы ... то впринципе то ЗАЧЕМ ??? А потом может еще и для кажущейся потенциальной опсаности не оставлять шансов ? А потом еще более протрезвеют и поймут какие они были то дураки на самом деле.
Я в свое время когда еще не был знаком с работами Жданова бросил курить. Просто задумавшись о том что получают от табака ... ни нашел смысла (плюсов) и как говорится за отсутствием плюсов нашел кучу минусов и сделал выводы. Не курю уже больше года.