[Фронт315]

jhr, любое утверждение должно быть логически обосновано. Тот факт, что что-то там сказал специалист, не стоит ломаного гроша, если мнение данного специалиста не может быть доказано. Более того, существует набор опровержений слов этого "специалиста", о чем уже многократно Вам говорилось, что уже разоблачено в фильме "Кого укусил Жданов?"

А цитируемый Вами врач рекомендует на основе собственных фантазий и домыслов. Медицинская база под его доводами отсутствует.

Это его мнение как любителя приложиться к бутылке, а не как врача.
Часть врачей продолжает опираться на опровергнутые исследования, но это лишь еще раз подчеркивает факт, что люди верят в то, что приятно, а не то, что научно обосновано.

Доказали "пользу" - поверили. Опровергли доказательство - тут же начали ставить под сомнение проверочные исследования или вообще игнорировать факт их существования. Именно в этом и состоит влияние социально-психологического программирования. Путем манипуляций людей заставляют верить в то, что выгодно манипуляторам. Для этого идею делают приятной, и человек начинает верить в то, что приятно.