Цитата:
Сообщение от Пьющий Критик
Шарлатанство со зрением, спонсорская помощь.
|
Вы имеете ввиду мошенничество? Хорошо, а когда в рекламе с пивом говорят месяц пил, а приходит свежий веселый, это не мошенничество? ВОт это как раз и есть мошенничество. Я хочу сказать, что говорить о том, что лекции по восстановлению зрения мошенничество, это также неправильно, как называть мошенниками акулистов или тех, кто работает в онкоцентре. Разделяйте, пожалуйста, мошенничество с целью наживы и все остальное (лечение за деньги, обучение за деньги, тренинги за деньги, курсы за деньги, услуги и товары в широком смысле за деньги).
А что вас спонсорская помощь смущает? Я думаю, что если бы за спасибо можно было бы купить еды или слетать в отпуск, деньги были бы не нужны. Это нормальный оборот товар - деньги - товар. Только товар здесь - ПОМОЩЬ В ВОССТАНЕВЛЕНИИ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ. Но вы можете это не покупать у вас есть права выбора и все это тоже за деньги: а) наркологический диспансер, б) эспираль, в) довженко, г) послушать и глубоко проанализировать лекции В.Г. Жданова.
Цитата:
Сообщение от Пьющий Критик
Только у Пушкина агитации не было. А на художественных книгах, которые претендуют на правдивость, обычно написано "историческая" или "биографическая".
|
У В.Г. Жданова есть. И у Горького в "Мать" есть. И у Достоевского в Братьях Карамазовых есть. Это общественно значимое, гумманное действие. Оно направленно против античеловечности.
Чтобы вы не обвиняли меня в "отмазках" в демогогии я скажу конкретно.
ВСЯ критика ВГ Жаднова за его способность не концентрироваться на деталях, способность не грузить мелочами и академическими фактами. За способность передать суть и помочь этой сутью правильно воспользоваться. Это способность. Я, например, довольно долго считал способностью умение отточить написанное, выссказанное, идеализировал все и вся. Но пока я не понял, что данное мое желание только от того, что я боялся быть высмеянным или показаться глупым, эта зараза от меня отлитела.