Цитата:
Сообщение от jhr
Потребление героина не является социальной нормой, Более того, и сбыт, и потребление - уголовно наказуемы.
|
Именно в том и дело что является, просто в эту норму втянута часть общества, а другая часть относится к наркотикам равнодушно. Социальные нормы это те нормы, на которые опирается основная часть общество, например нормой в обществе является ходить в одежде. Но есть, например нудисты и соответственно в их кругу нормой является ходить голым и они тусуются на своих пляжах, но на общественный пляж не лезут, потому что нудизм для подавляющей части общества нормой не является. Этой нормой общество защищает себя от нудизма.
А уголовные и административные наказания это правовые и государственные нормы, а не социальные. А государство и народ понятия разные
. На пример если вы без штанов на улицу выйдите ну что вам сделает государство в лице дяди полицейского, 200 рублей штрафу выпишет? А что общество скажет, ваша семья, коллеги, родственники, знакомые, как к вам относится после этого будут?
Другой пример есть 162 статья КоАП за распитие и нахождение в нетрезвом виде в общественных местах, и что? Правовая норма запрещает распитие, а социальная разрешает и распитие и нахождение в нетрезвом виде это норма и толку от закона как от козла молока.
Суть:
Ситуация 1. Если вы живете в коммуналке, где на 20 комнатах всего одна уборная и завелся гад, который мимо толчка гадит, то общество вычислит гада и вправит ему мозги или найдет способ избавится от него, выселить например. Общество само защищает себя от гадов нарушающих его (общества) социальные нормы как правило не привлекая государство с его законами и очень редко в крайних случаях когда гад не понимает как надо вести себя, чтоб в морду не получать и его надо выселить или сдать в психушку, или в тюрягу , тогда и государству не отвертеться от общества, придется меры принимать.
Цитата:
Сообщение от jhr
"Если бы была..." - это безликая фраза больше подходит для конкретного человека, или, группы людей, решивших завязать с алкоголем. Никогда проблема с алкоголем, либо с запрещенной наркотой не могла решиться ни силовым путем (сухой закон), ни уговорами.
Об этом еше хорошо Бехтерев В.М. писал.  |
Если бы была социальная трезвость... - имеет отношение только к обществу потому и социальная
Ситуация 2. Как говорил профессор Преображенский : «Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха.» (То есть мочиться мимо стало нормой в обществе), то проблема все равно будет хоть уборщицу найми , хоть охранника поставь (которым в прочем зарплату выдавать надо), хоть за призывайся, общество мочиться мимо культурно и умерено.
О чем говорил Бехтерев
Есть проблема потребления алкоголя, кокаина, морковки, колы , неважно чего
И нам расказывают что это потребление надо снижать и выдают стандартный набор мер :
В основном предлагаются меры:
1.Поднять акцизы
2.Запретить продажу в ночное время или праздники (и то не полностью, а на некоторые виды алкогольной продукции)
3.ограницить продажу по возрасту
4.Принять комплекс мер по контролю за качеством
5.Запрет в определенных местах
6.Ужесточение борьбы с нелегальной продукцией
7.Алкашей в ЛТП
и.т.д.
Но это все меры направлены на ограничение доступности алкоголя
Есть и меры влияния на спрос, запрет рекламы или другой пропаганды алкоголя.
Впринципе и ежу (к ГД и Правительству не относится, я там собственно ни одного ежа не видел
) понятно что СПРОС увеличивать не куда. Но убрать пропаганду алкоголя по сути это убрать фактор РОСТА СПРОСА, а к снижению самого спроса это отношения не имеет.
Реклама продукта это инструмент воздействия на сознания людей с целью привлечения потребителя, который не является нашим клиентом. Запрет рекламы сам по себе не означает, что те кто уже стал нашим клиентом уйдёт от нас. Таким образом спрос на наш продукт просто не будет увеличиваться, а останется прежним.
В итоге проблема то толком не решается предпочитаемый уровень потребления (СПРОС) остался прежним, а доступность (ПРЕДЛОЖЕНИЕ) для населения алкоголя ограничили.
В результате не реализованное желание выпить трансформируется в социальное недовольство антиалкогольной политикой и развитие нелегального рынка.
Потому как культура пития устанавливает нормы, которые государство не лает осуществлять. Вот вам и социальная напряженность.