Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2011, 19:24   #274
jhr
Местный
 
Аватар для jhr
 
Регистрация: 06.05.2010
Сообщения: 489
jhr на пути к лучшему
Сообщение

Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Выступлению Маюрова уже несколько лет. Цифры и ситуация немного изменились. Например в Китае вообще обязали народ сигареты курить. Но где первое место? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...n_per_cap ita
Первое место у них по производству может быть, но уж никак не по употреблению на душу
Вот здесь.
Цитата:
Китайцы (20 процентов населения Земли) выкуривают 30 процентов всех выпускаемых в мире сигарет, да и сама страна - мировой рекордсмен по их производству…70 процентов больных раком в Китае - заядлые курильщики. Табачная промышленность - одна из основ экономики страны. Потребление табака неуклонно растет.
http://www.rosalcohol.ru/site.php?id...e=bmV3c19nbGF2
Самые свежие данные - сегодня, 28.03.2011г.
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Россия не пьёт 10 литров в год. Это оффициальные цифры продаж, над которыми даже производители алка смеются. Нигде такого безобразия как в РФ с теневой промышленностью алка нет. Если хотите тачные научнообоснованные цифры - читайте Немцова.
Немцов - не Росстат и не ВОЗ. Я могу назвать цифру и 50 литров. Сможете опровергнуть?
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Самая оптимальная модель в Норвегии не потому что абсолютные цифры такие, а потому что политика направлена на сокращение потребления. В то время, как во всех других странах - на поддержание потребления. Если политика в Норвегии не изменится, то интересно будет посмотреть лет через 10-20 на эту страну.
Доживем - посмотрим.
Цитата:
Сообщение от sergejzr Посмотреть сообщение
Снабжение наркотой ничего общего со средним потреблением алка, либо редиски не имеет. Это бизнес + дикий восток.
Нет предмета для спора. Один непьющий бедуин травит наркотой тысячи человек. Но зато он непьющий.
Сергей, Вы приводите ссылку, потом говорите , что она устарела. А нельзя ли сразу приводить более свежие данные?
Тогда и аргументов у оппонента будет меньше. ИМХО.

_________________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень.
jhr вне форума   Ответить с цитированием